Стоит ли менять

**das_Kursor** · 06.01.2010 16:59

Вадим-Т - есть человек из некой среднеазиатской республики, наполняющий матушку Россию гуаном очень похожим внешне на достойные car-audio вещи, такими как Hertz, Focal и DLS. Для подделки как правило берутся достаточно дорогие линейки: Mille, k2p....
Вот статья про ###цы: Hertz MLK165 кетай
"Фпоиск" поможет отыскать и про Focal, и про DLS.

**ТУРБОСАБ** · 06.01.2010 19:04

Пока радует то, что беру не там где Вы указали.
Я комплект этот не видел (в другом филиале, привезут через 2-3 дня) а те ДЛСы, которые были в наличии, на них на всех - мадеинтайваня, те, предположу, что конвеерный китай. (уж не знаю, делают ли их нынче шведы в швеции)

**Vladimir** · 06.01.2010 19:53

ТУРБОСАБ,
Согласен полностью, связка 88+ESK звучит отвратно. Голова со звуком помягче - Нак, уже более-менее терпимо. ДЛС - Кетай галимый. Воэми уж лучше Челленджер или Орис двухполоску, недорого и хорошо.

**ТУРБОСАБ** · 06.01.2010 21:27

А что за Челенджер? можно ссыку?

**Vladimir** · 06.01.2010 21:37

Поговори с dyno (Сергей)

**vaty** · 06.01.2010 22:17

Сообщение от ТУРБОСАБ

Уважаемые! присоветуйте плиз.
Сейчас стоит в системе:
1.Пион 88
2.Hertz ESK 165.3 от головы.
4.Саб 10" Аудиотоп от Kicx KAP-27
Все вроде устраивало в течении полугода, а сейчас то ли приелось, то ли надоело. Бас устраивает. а вот фронт, мне кажется вроде пласмассой отдает. Ну про писчалки в курсе.

Тут предоставилось взять за 7,5 рублей DLS Reference 6.3 новые.
Стоит ли брать эту трехполоску вместо ESK 165.3. Приход качества будет? Пока от головы, если нужен к ней усь, то попозже можно и приобрести.

Купите лучше усилитель для фронтальной акустики и она еще порадует Вас.

**fedr-m** · 07.01.2010 11:07

Народ, сегодня праздник. Не забыли?

**fedr-m** · 07.01.2010 16:30

Красиво разрулили, с Рождеством вас!

**ТУРБОСАБ** · 13.01.2010 11:02

Ап теме.
Попробывал ЕСК от усила (Kicx KAP-27 кот. на саб), саб пока отрубил.
Не скажу что лучше стало, мож по низам - да, чуется. По середине и верхам я прихода от уся не услышал. Тока от головы эта акустика и так орала мама не горюй.

Надо в общем решаться - завтра послезавтра выкупать.
Ну если сравнивать в лоб ЕСК165.3 и REFEFENCE 6.3 при идеальных условиях (компанентах) что же всета ки предпочесть?
Слушаю в принципе все, кроме тяж.рока, классики и металла. Может ли REFEFENCE 6.3 претендовать на жанровую универсальность?
И еще вопрос - СЧ из комплекта ДЛС может нормально играть от стекла (если его поставить в угол торпедо и лобового стекла, в горизонтальной плоскости, лобовое стекло имеет наклон примерно 45 градусов)

**vaty** · 13.01.2010 19:04

Сообщение от ТУРБОСАБ

Ап теме.
Попробывал ЕСК от усила (Kicx KAP-27 кот. на саб), саб пока отрубил.
Не скажу что лучше стало, мож по низам - да, чуется. По середине и верхам я прихода от уся не услышал. Тока от головы эта акустика и так орала мама не горюй.

Надо в общем решаться - завтра послезавтра выкупать.
Ну если сравнивать в лоб ЕСК165.3 и REFEFENCE 6.3 при идеальных условиях (компанентах) что же всета ки предпочесть?
Слушаю в принципе все, кроме тяж.рока, классики и металла. Может ли REFEFENCE 6.3 претендовать на жанровую универсальность?
И еще вопрос - СЧ из комплекта ДЛС может нормально играть от стекла (если его поставить в угол торпедо и лобового стекла, в горизонтальной плоскости, лобовое стекло имеет наклон примерно 45 градусов)

Мне нравится хертц(вообще) но выбирая из этих двух я бы себе выбрал длс референс.По сч -слушать надо,а так только догадки.