Стоит ли менять

Ап теме.
Попробывал ЕСК от усила (Kicx KAP-27 кот. на саб), саб пока отрубил.
Не скажу что лучше стало, мож по низам - да, чуется. По середине и верхам я прихода от уся не услышал. Тока от головы эта акустика и так орала мама не горюй.

Надо в общем решаться - завтра послезавтра выкупать.
Ну если сравнивать в лоб ЕСК165.3 и REFEFENCE 6.3 при идеальных условиях (компанентах) что же всета ки предпочесть?
Слушаю в принципе все, кроме тяж.рока, классики и металла. Может ли REFEFENCE 6.3 претендовать на жанровую универсальность?
И еще вопрос - СЧ из комплекта ДЛС может нормально играть от стекла (если его поставить в угол торпедо и лобового стекла, в горизонтальной плоскости, лобовое стекло имеет наклон примерно 45 градусов)

Сообщение от ТУРБОСАБ

Ап теме.
Попробывал ЕСК от усила (Kicx KAP-27 кот. на саб), саб пока отрубил.
Не скажу что лучше стало, мож по низам - да, чуется. По середине и верхам я прихода от уся не услышал. Тока от головы эта акустика и так орала мама не горюй.

Надо в общем решаться - завтра послезавтра выкупать.
Ну если сравнивать в лоб ЕСК165.3 и REFEFENCE 6.3 при идеальных условиях (компанентах) что же всета ки предпочесть?
Слушаю в принципе все, кроме тяж.рока, классики и металла. Может ли REFEFENCE 6.3 претендовать на жанровую универсальность?
И еще вопрос - СЧ из комплекта ДЛС может нормально играть от стекла (если его поставить в угол торпедо и лобового стекла, в горизонтальной плоскости, лобовое стекло имеет наклон примерно 45 градусов)

Мне нравится хертц(вообще) но выбирая из этих двух я бы себе выбрал длс референс.По сч -слушать надо,а так только догадки.