Кстати, года два назад у кого-то видел сдвоенные в передних дверях, так там, чтоб дверь не резать, как-раз вторые динамики были "горшком" наружу... :laugh2:
Правда звук - того... не того... :scare:
Вид для печати
Хорошо, давайте по-другому.
Потери тридцать процентов - незаметны. Значит ли это, что на усилках мощностью в 70W и 100W тоже не будет заметно различий в громкости?
Тогда о чём же думали, если вопрос топик-стартера сформулирован как "Что громче, поканалка или нет?"Цитата:
А насчёт наличия потерь я не спорил. В этой теме всё почему-то о них не думали...
---------- Post added at 01:33 ---------- Previous post was at 01:26 ----------
Пас.кросс вносит реактивную составляющую в нагрузку усилителей и они в зависимости от схемотехники реагируют на это по-разному, но не в сторону улучшения характеристик выходного сигнала.
Кроме того, пас.кросс ухудшает электрическое демпфирование мидбасов, и именно это приводит к к тому, что без него у мидов перегрузочная получается повыше.
Но это показатели качества звучания, а не его громкости.
Если просто посчитать - получится 1Дб. Это я не говорю о потере контроля на маломощных усилителях. Т.е. не в музыке, а в синусоидах - разница будет почти незаметна.
Ну так я и написал, что поканалка будет чуть громче. В чём вопрос ко мне тогда? (Хоть я и сомневаюсь, что ухо сможет это услышать)
Чуть громче,подумаешь 70в.или 100в. :)ну ладно загнул я что в 2раза,но громче стало очень ощутимо и качество лучше стало и бас даже у мида изменился..
Я и без азов умный:)вы все так воспринимаете,ужас,ребят этож форум!вон каток и ричи зашли и написали нормально и не над кем не смеялись,а вам лишь бы кого припустить чтоли,не знаю!начинаете спорить непонятно о чем,уши то у всех разные и компоненты разные!
Ну так и я об том же: при прочих равных поканалка будет несколько громче. :friends:
Вопросов особых нет, я как бы на ту же мельницу воду лил...Цитата:
В чём вопрос ко мне тогда?
У меня на домашнем усе громкость прибавляется ступеньками по 1дБ. Вобщем-то "+1 ступенька" слышно достаточно отчетливо.Цитата:
(Хоть я и сомневаюсь, что ухо сможет это услышать)
Многие магнитолы имеют регулировку громкости с дискретностью 1.5дБ (а последних несколько шагов покрупнее, децибелла по три). Думаю, многим хотелось бы мельче, т.к. иногда хочется поставить громкость "между ступеньками". А значит +/- 1.5дБ более чем заметно. А учитывая лучшую перегрузочную из-за более сильного элеткрического демпфирования подвижки и как следствие бОльшую неискажённую громкость, субъективная разница в громкости поканалки проявляется еще ярче.
Конечно спасти это мало кого спасёт, в обычной жизни разница в громкости не такая уж принципиальная. Но формально - поканалка таки громче.
Вот каток и ричи в этой теме показали что они умные,ответили по факту и все!
ну и к чему же пришли? громче будет или нет?
я считаю что да 100% :)
Дружнее , точно.:)
Народ, а что громче?
Сдвонный мид в поканалке, или фронт и зад, через кроссы?
Типа только 4мидбаса или 4мида и 4пищалки?конечно со 2мидами будет громче,но пищи тоже нужны,хотябы одна пара!
громче будет пару рупорных пищалок и с червончик сабов в фургоне типа chevy van от пятака сварочных аппаратов:)
Да это уже не громко называется,а по колхозному лишь бы орало!
а разве "что бы орало" и громко не одно и то же О_о
karec, после радуги не уверен что смогу слушать рупорные пищалки :)
Вот и интерестно, что лчше, поставить сдвоенный мид, или еще один комплект в попу впихнуть.
Cactuer, с какой целью?автопати устраивать?тогда уж лучше красиво оформить багажник,поставив туда "далекоиграющие" компоненты, и врубать когда надо,а так ездить и радоваться радуге.места у тя вроде нормально после твоего ящика.
С целью слышать музыку когда громко играет в салоне, а не басс, сейчас это немного геморно ;)
Качество уже играет :) Как ни странно радуга даже в штатных местах играет не плохо ;) когда все еще расположу как надо мне с головой будет :)
Но просто охото немного погромче :)