Помогите советом)

**Leha-84** · 17.01.2010 21:29

Сообщение от kein

Звук конечно будет другой но почерк акустики останется.попробуйте поискать в поиске "усилитель для морель дотек" здесь и на блюзмобиле там точно была такая тема.И еще спишитесь с maxim-x если не ошибаюсь он об дотеках знает ВСЕ

спасибо. попробую

**MAGNITOLA** · 17.01.2010 21:29

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**fonar** · 17.01.2010 21:35

МА 23 нормальный усь на мидбас.К нему можно попробовать мид ДЛС МS6A. Он помощней чем R6A,и бас другой.

**Leha-84** · 18.01.2010 10:21

Сообщение от fonar

МА 23 нормальный усь на мидбас.К нему можно попробовать мид ДЛС МS6A. Он помощней чем R6A,и бас другой.

Больше склоняюсь к морел дотек овэйшн 6. А как думаешь ДЛС МА23 подойдет к данному морелу? или надо что то получше к ним?

**SENAT0R** · 18.01.2010 15:33

Попробуйте, раз уже имеется. Понравится - не о чем более и думать.

Усяка мощный.

**fonar** · 18.01.2010 15:49

Вообще с этим усем и Темпо должны нормально играть.Если уж ставить Дотеки,то только на поканалку,чего твоя голова не позволит.Можно на МА взять MS6A, они мощные,на мясо пойдут,пустить через комплектный кросс, а на саб взять моноблок какой нить.А возмете дотеки-и всю систему полностью менять надо т.к. система будет сбалансирована если все компоненты одного уровня будут.

**Vladimir** · 18.01.2010 17:46

Сообщение от fonar

Если уж ставить Дотеки,то только на поканалку,

А почему, объясни, пожалуйста? И чем поканалофка лучше, по-твоему? Уж не буджетом ли?

**fonar** · 18.01.2010 18:56

Сообщение от Vladimir

А почему, объясни, пожалуйста? И чем поканалофка лучше, по-твоему? Уж не буджетом ли?

А что,возможно и бюджетом! х.з. во сколько крос пассивный (активный)обходится, а при поканалке сидишь себе с пультом от ГУ и настраиваешь под себя срез,наклон,гейн,фазу и прочие вещи.Дотеки я не слышал,и вообще смутно себе их представляю,просто по моему мнению они входят в такой сегмент акустики,в котором нужно тщательно подбирать усь под каждую полосу,эксперементировать с частотами раздела и т.д.

**Vladimir** · 18.01.2010 19:04

Сообщение от fonar

А что,возможно и бюджетом! х.з. во сколько крос пассивный (активный)обходится, а при поканалке сидишь себе с пультом от ГУ и настраиваешь под себя срез,наклон,гейн,фазу и прочие вещи.Дотеки я не слышал,и вообще смутно себе их представляю,просто по моему мнению они входят в такой сегмент акустики,в котором нужно тщательно подбирать усь под каждую полосу,эксперементировать с частотами раздела и т.д.

Дык посчитай:
Ещё два канала уся хорошего - нада?
Голову менять на процевую - нада?
Пассивные кроссы полюбому дешевле выйдут.

Дотеки очень хорошо и приятно вверх играют, резать можно достаточно высоко. Нет только резкости, которая многим нравится, но это - на вкус.

**fonar** · 18.01.2010 19:28

Ну поканалка аль нет будет в системе, решается заранее.В соответствии с этим и берутся все компоненты. С другой стороны,у автора кроме ГУ и 2-х канальника с сабом ничего нет(ну много к этому впринципе и не нужно

).Все равно придется ему брать либо моноблок,либо 4(6) канальник.На те стили, которые он указал,как раз и нужна хлесткость,резкость.Я бы темпо пока не менял.Взял бы усь 4-х каналку,который с кросами хорошими,и помучил бы с ним хорошенько темпо,да понял бы что мне нужно,и как это можно получить,постепенно прислушивался бы к другим компонентам.поменять фронт всегда можно,это не долго.А мож и менять не придется.Я год со своей системой езжу,и чуть ли не каждый день что то новое в ней слышу.