Направление динамиков в процессорной 2х компонентке+саб?

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Это так обозвали усилитель.

---

Вполне приличный усь,но к сожалению для тяжелого мида маловато его.

Цитата:

---

Сообщение от vaty

Вполне приличный усь,но к сожалению для тяжелого мида маловато его.

---

+1, я ж не спорю.

OUTPUT POWER (RMS) @ 13.8 VDC; THD 1%:
- 4 ch (4 Ohms) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60W x 4
- 4 ch (2 Ohms) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85W x 4
- 3 ch (4 Ohms) . . . . . . . . . . . . . . 60W x 2 + 190W
- 3 ch (2x2 Ohms + 4 Ohms) . . . . 85W x 2 + 170W
- 2 ch (4 Ohms) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170W x 2

Цитата:

---

Сообщение от dozker

OUTPUT POWER (RMS) @ 13.8 VDC; THD 1%:
- 4 ch (4 Ohms) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60W x 4
- 4 ch (2 Ohms) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85W x 4
- 3 ch (4 Ohms) . . . . . . . . . . . . . . 60W x 2 + 190W
- 3 ch (2x2 Ohms + 4 Ohms) . . . . 85W x 2 + 170W
- 2 ch (4 Ohms) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170W x 2

---

Да хорошие усилки у Audisona, даже в младшей серии SRx.
Они держат заявленную мощность, и даже чуть больше.
Например SRx2 по паспорту

Цитата:

---

OUTPUT POWER (RMS) @ 13.8 VDC; THD 1%:
- 2 ch (4 Ohms) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65W x 2
- 2 ch (2 Ohms) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85W x 2
....
Distortion –THD (1 kHz; 4 Ohms): . . . . . . . . 0.05 %

---

А АЗ намерил ему

Цитата:

---

Максимальная мощность (14,4 В, к.н.и. = 1%, 4 Ом/2 Ом), Вт 84,6/115
Коэффициент нелинейных искажений (1 кГц, P = 0,1 Pmax, 4 Ом/2 Ом), % 0,014/0,017
Источник

---

(SRx2 привожу потому что не нашел такого же теста на SRx4, а они всё-же "родственники")

Усилок хороший, к нему особых претензий нет, думаю.
Это мидбас тяжелый и малочувствительный.

мид бас тяжелый даже если я его порежу? Или если поканально подключу и порежу? тоже тяжело будет?

Цитата:

---

Сообщение от dozker

мид бас тяжелый даже если я его порежу? Или если поканально подключу и порежу? тоже тяжело будет?

---

Но ведь у него от того что Вы его подрежете ни Mms не уменьшится, ни чувствительность не увеличится, так ведь?
Масса - она и есть масса... и ее хоть на 50 Гц, хоть на 500Гц расколыхать всё-равно энергия нужна. И чтоб движение проконтролировать - тоже.

Полоса то уже более узкая пойдет которую надо усилить, усилителю проше будет.

Цитата:

---

Сообщение от dozker

Полоса то уже более узкая пойдет которую надо усилить, усилителю проше будет.

---

Ну попробуйте, попробуйте. Авось....

dozker, пробовал SRx2 на эти миды по мне дак не хватало контроля на 63,80 Гц резал снизу, сверху на 3кГц
ИМХО больше на ВЧ

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Но ведь у него от того что Вы его подрежете ни Mms не уменьшится, ни чувствительность не увеличится, так ведь?
Масса - она и есть масса... и ее хоть на 50 Гц, хоть на 500Гц расколыхать всё-равно энергия нужна. И чтоб движение проконтролировать - тоже.

---

И тем не менее...
Подрезанный снизу мид - играет легче и быстрей...
Усилку не надо тратить знергию на самые "энергожрущие" низкие частоты...
Миду не надо зря болтаться на частотах, которые он нормально воспроизводить всё равно не может...