Re: Направление динамиков в процессорной 2х компонентке+са
спасибо, за перевод на русский язык :):)
тока про проц - нет смысла заниматься ананизмом - если потом будет возможность воспользоваться задержками
Re: Направление динамиков в процессорной 2х компонентке+са
Цитата:
Сообщение от
E398Ant
спасибо, за перевод на русский язык :):)
тока про проц - нет смысла заниматься ананизмом - если потом будет возможность воспользоваться задержками
Задержки - средство для решения всех проблем?
Так может и вовсе не заниматься онанизмом: динамики оставляем говённые штатные, усилки - попроще и т.д. Зачем париться?!!! ведь у нас же будут З-А-Д-Е-Р-Ж-К-И !!!! :D
Абсурд, по-моему...
Re: Направление динамиков в процессорной 2х компонентке+са
Цитата:
Сообщение от
E398Ant
спасибо, за перевод на русский язык :):)
тока про проц - нет смысла заниматься ананизмом - если потом будет возможность воспользоваться задержками
А если будет провал на середине-спокойствие! не надо онанизма-есть же еквалайзер!
Re: Направление динамиков в процессорной 2х компонентке+са
Цитата:
Сообщение от
E398Ant
спасибо, за перевод на русский язык :):)
тока про проц - нет смысла заниматься ананизмом - если потом будет возможность воспользоваться задержками
Ананизм- это как раз использование проца в изначально кривом инстале.Подправить можно ,исправить никогда.Пример ,например левый мид в двери валит ачх после 1,8 кгц(ну например при 70 градусах),свисток нормально доигрывает до 3,5 кгц.Что здесь можно исправить задержками?
Re: Направление динамиков в процессорной 2х компонентке+са
Цитата:
Сообщение от
Каток
Разворачивать, так чтобы слушатель был на оси - согласен, почти нереально при мидах в двери.
А доворачивать, то есть слегка поворачивать в сторону слушателя, насколько позволяет конструкция дверей авто и эргономика посадки/высадки, вполне возможно. Даже без больших затрат.
Золотые слова!
Несогласие могут высказать лентяи и неумехи...
П.С. Высказывание категорическое, поэтому тех, кого устраивает звучание системы с мидбасами расположенными на одной акустической оси (лоб в лоб), оно не касается...
Re: Направление динамиков в процессорной 2х компонентке+са
Цитата:
Сообщение от
Вячеслав Меркулов
Золотые слова!
Несогласие могут высказать лентяи и неумехи...
Ну еще есть некоторая категория граждан которые умышленно отклоняют от оси(вернее пытаются найти компромис)на слушателя, естественно все вкупе с твитерами и с учетом *прелестей* салона и остального.http://magnitola.org/images/icons/icon7.gif
Re: Направление динамиков в процессорной 2х компонентке+са
Цитата:
Сообщение от
vaty
Ну еще есть некоторая категория граждан которые умышленно отклоняют от оси(вернее пытаются найти компромис)на слушателя, естественно все вкупе с твитерами и с учетом *прелестей* салона и остального.
http://magnitola.org/images/icons/icon7.gif
Это, по-видимому, "неформалы"...
Re: Направление динамиков в процессорной 2х компонентке+са
Цитата:
Сообщение от
Вячеслав Меркулов
Это, по-видимому, "неформалы"...
Точно!http://magnitola.org/images/icons/icon7.gifАсиметрикиhttp://magnitola.org/images/icons/icon7.gif с мешком времени.
Re: Направление динамиков в процессорной 2х компонентке+са
Цитата:
Сообщение от
vaty
Ананизм- это как раз использование проца в изначально кривом инстале.Подправить можно ,исправить никогда.Пример ,например левый мид в двери валит ачх после 1,8 кгц(ну например при 70 градусах),свисток нормально доигрывает до 3,5 кгц.Что здесь можно исправить задержками?
товарищ ты помоему от темы далеко отклонился. Нафига брать заведомо убогий динамик, который изгадится после 1.8 кгц??? как раз наверное такие как вы (любители поиграться с направлениями) и покупают их
Вложений: 1
Re: Направление динамиков в процессорной 2х компонентке+са
Цитата:
Сообщение от
E398Ant
товарищ ты помоему от темы далеко отклонился. Нафига брать заведомо убогий динамик, который изгадится после 1.8 кгц??? как раз наверное такие как вы (любители поиграться с направлениями) и покупают их
Да нет, всё по теме...
Просто утрировано для наглядности малёхо. А может и нет. В конце концов, разве мало инсталлов на R6A?
Но даже если динамики получше, чем в приведенном примере, то ведь и они не будут свободны от недостатков - хотя бы потому что идеал недостижим, а для самого распространенного формата - "шестёрок" - узкая ДГ на середине это "врождённый" недостаток (если только конструктор не предпринял каких-нибудь хитрых фокусов для ее расширения).
Поэтому типовая "шестерка" под большим углом начинает валить достаточно рано, тогда как на оси АЧХ - и не придерёсси...
Зайдите в любой групповой тест шестёрок в АЗ и просмотрите графики на оси и под углом 50 градусов, чтобы убедиться.
Причём, даже у неплохих комплектов.
Вот навскидку:
Вложение 408446
Focal Polyglass 165VR
Смотрите, выше 300(!!!) Герц вне оси мид начинает валить АЧХ, а от полутора и выше - пятидесятиградусная кривая ваще капец. К частоте раздела (3кГц) разница на оси и вне её будет заметна даже глухому.