Направление динамиков в процессорной 2х компонентке+саб?

Сообщение от Генератор

Да вы чё! ... Секаса мала не бывает! ...
п.с. а ваше, мое имхо галимый ##### это поставить процовую голову, абы какие и абы как миды выбрать на свой слух, впердолить сабик... и ездить так до с кончания веков .. и доказывать всем что лучше быть не может потому что ... далее список причин которые выше в теме описаны .... и все это покрывать желесным своим ИМХО! .... и кждый день содится в авто включать все тоже слушать все так же ... с хмурым лицом .... во .. это галимый секак ...
...
а... ##### ( хороший с большой буквы) ... это беспроцовая мека голова .. типа ну ДРХ например накамич 1200\700 и т.д. ... акустика пердатая с душой подобраная ... усяка .. ну не меньше гибридника .... все по суашедшему в пассифе ... и никуя не играет! .. НО **** .. ты знаеш почему! не играет )) ... идеш исправляеш .. и НА ОРГАЗМ!! играет .. шикарно играет ... ОРГАЗМИРУЕШ пару дней .. и куяк опять не играет ... НО **** ты знаеш почему не играет!! ... идеш правиш и .. ОРГАЗМ! ... ... и так моно до скончания веков)) ... Вот это хороший добрый такой ##### .. никогда не надоестт ... потому его не брошубуду им заниматся периодически

Трансцендентально...

Но за таким "Секасом" можно пропустить и лучшие моменты реального секаса и вообще жизни.

а вот это уже вышший пилота .. успевать и там и там ...
....
я во везде успеваю) ...

Клара 788 - лучшая голова всех времён и народов..!!!

788 - очередной плевок в сторону покупателей со стороны клариона ... ну это мое имхо ... функционал может и большой ... но это еще спорно .. вот видок у нее ужас ... типа кларион сказал "ребята, нового ничего не придумали но вот кнопочек понаделали прикольненьких ... век в них разбиратся будете... и видок коспический типа модно ... " забыли тока уупомянуть про пластик галимый ..

---------- Post added at 03:08 ---------- Previous post was at 03:06 ----------

в свое время взял 88 пион .. потому что
1. дурак был
2. внешний вид лучше чем у всех процовых голов .. вместе взятых
3. простой как валенок .. две кнопки в все ..

---------- Post added at 03:10 ---------- Previous post was at 03:06 ----------

Сообщение от Pahom

rusya99, Конечно, а Skanspeak rulezzz и Love for ever...
Не стоит сравнивать ...уй с пальцем (саказм не всегда уместен)...

фигня Skanspeak отстой ... вот Scanspeak - рулит форевер ..ууеес

летом буду салон разбирать, проклеиватьт и прокладывать проводку силовую и акустическую для поканалки, но это тока летом. А пока попробую совет Вячеслава Меркулова.

OUTPUT POWER (RMS) @ 13.8 VDC; THD 1%:
- 4 ch (4 Ohms) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60W x 4
- 4 ch (2 Ohms) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85W x 4
- 3 ch (4 Ohms) . . . . . . . . . . . . . . 60W x 2 + 190W
- 3 ch (2x2 Ohms + 4 Ohms) . . . . 85W x 2 + 170W
- 2 ch (4 Ohms) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170W x 2

Сообщение от dozker

OUTPUT POWER (RMS) @ 13.8 VDC; THD 1%:
- 4 ch (4 Ohms) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60W x 4
- 4 ch (2 Ohms) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85W x 4
- 3 ch (4 Ohms) . . . . . . . . . . . . . . 60W x 2 + 190W
- 3 ch (2x2 Ohms + 4 Ohms) . . . . 85W x 2 + 170W
- 2 ch (4 Ohms) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170W x 2

Да хорошие усилки у Audisona, даже в младшей серии SRx.
Они держат заявленную мощность, и даже чуть больше.
Например SRx2 по паспорту

OUTPUT POWER (RMS) @ 13.8 VDC; THD 1%:
- 2 ch (4 Ohms) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65W x 2
- 2 ch (2 Ohms) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85W x 2
....
Distortion –THD (1 kHz; 4 Ohms): . . . . . . . . 0.05 %

А АЗ намерил ему

Максимальная мощность (14,4 В, к.н.и. = 1%, 4 Ом/2 Ом), Вт 84,6/115
Коэффициент нелинейных искажений (1 кГц, P = 0,1 Pmax, 4 Ом/2 Ом), % 0,014/0,017
Источник

(SRx2 привожу потому что не нашел такого же теста на SRx4, а они всё-же "родственники")

Усилок хороший, к нему особых претензий нет, думаю.
Это мидбас тяжелый и малочувствительный.

мид бас тяжелый даже если я его порежу? Или если поканально подключу и порежу? тоже тяжело будет?

Сообщение от dozker

мид бас тяжелый даже если я его порежу? Или если поканально подключу и порежу? тоже тяжело будет?

Но ведь у него от того что Вы его подрежете ни Mms не уменьшится, ни чувствительность не увеличится, так ведь?
Масса - она и есть масса... и ее хоть на 50 Гц, хоть на 500Гц расколыхать всё-равно энергия нужна. И чтоб движение проконтролировать - тоже.

Сообщение от Каток

Но ведь у него от того что Вы его подрежете ни Mms не уменьшится, ни чувствительность не увеличится, так ведь?
Масса - она и есть масса... и ее хоть на 50 Гц, хоть на 500Гц расколыхать всё-равно энергия нужна. И чтоб движение проконтролировать - тоже.

И тем не менее...
Подрезанный снизу мид - играет легче и быстрей...
Усилку не надо тратить знергию на самые "энергожрущие" низкие частоты...
Миду не надо зря болтаться на частотах, которые он нормально воспроизводить всё равно не может...

Полоса то уже более узкая пойдет которую надо усилить, усилителю проше будет.

Сообщение от dozker

Полоса то уже более узкая пойдет которую надо усилить, усилителю проше будет.

Ну попробуйте, попробуйте. Авось....