Сцена в без процессорной 2-шке

**Hippo** · 08.05.2010 01:58

Вадим, извини, но это не бред. Это просто не вся правда

Sapienti sat, как говорили древние римляне.
То, что смещенеи фазы происходит не просто на частоте реза и не скачком, а растянуто на октаву, знаю даже я

И не уточнял намеренно. Но человек вообще не захотел выяснить подробностей.

**Gumel** · 08.05.2010 10:29

так как же делать то? Делать фильтр 1-го порядка на 1 мид, а другой оставлять не тронутым? и с твитерами как быть? на моих уралах там тупо кондер висит(кондер буду менять когда твитеры на стойки переедут, на плёночные или какие там, которые лучше), может тогда один из твитеров резать 2-м порядком? и за счёт этого получим смещение фазы и более правильную сцену без изменения + и -? ни кто не думал так попробовать?, просто, если на одном из мидов поменять полярностью то низы потеряю, наверное. Как быть то? Не поверите, но во сне я уже почти собрал всю систему) вчера чё-то делал, не помню что, а сегодня покупал межблочные кабели, самое приятное это была их цена и хороши были внешне. Цена была за метровый кабель 83 рубля, а за 2-х метровый 103 или около сотки что-то)

**U-Ser** · 08.05.2010 11:53

О, КАК!!!
А, можно, я, неграмотный, тоже что-то напишу...
1. Сцена строится на 90% - мидами!

та ты шо?

, особенно когда миду уже тыщу играть впадлу, а на трёх им аще фиолетово до музыки

2. Твитеры первым в серьёзных системах режутся очень редко, чаще - в бумбоксах и коаксиалах!

та ты шо?

, от уж не думал, что показатель серьюзности фильтры высших порядков.

3. Когда ещё что-нибудь захочешь написать, вникни в суть проблемы, на всякий случай... а, лучше - "прорабатывай субнотки пятнашкой"

Ни разу не стоял проц, всё както пассивно да пассивно, ток чёта умного от Вас Владимир ничего по теме не вижу. так демогогия о #####ах..., а пятнашкой проработать суббнотки эт я с радостью, будете проездом, постучитесь, чать недалеко живём. А там видишь поменяется мировоззрение и окромя крупных калибров да в свободном объёме ничего слушать не захотите. Меньше по крайней мере будете ляпать языком не зная предмета разговора.. Выводы делать нужно исходя из личного опыта.. ну както так.. если обидел, ссори.

продай мне такие твиттеры, если они у тебя есть.

сумниваеся, аватарка то не с проста... А продать... залезь на яху, пошукай, а то ведь я еще тот барыга...

**Vladimir** · 08.05.2010 14:50

Сообщение от U-Ser

та ты шо?

Сообщение от U-Ser

та ты шо?

А НИЧЕГО!....
Всё, что мне хотелось, уже сделал. Теперь езжу и радуюсь... А миды, которым "уже тыщу играть впадлу, а на трёх им аще фиолетово до музыки" просто - фтопку, с ними нам не по пути. Тема называется :"Сцена в без процессорной 2-шке"

Сообщение от U-Ser

ток чёта умного от Вас Владимир ничего по теме не вижу

Зато от Вас, уважаемый, - докуя!
П.С. В Тольятти - не хочу, даже ради Вас, город - не нравится. Насчёт открытой пятнашки - дело вкуса, не спорю. Для моей музыки - оно не надо.

**rusya99** · 08.05.2010 15:10

Прекращаем оскорбления и, как пассифщик пассифщику, жмём друг другу руки.., пока делаю словесное предупреждение..

2 Vladimir: частота раздела системы гораздо ниже привычной двушки ещё не делает из неё трёшку..

**Speaker** · 08.05.2010 21:46

Сообщение от U-Ser

.. особенно когда от 1000 первым

Какая резонансная у этого саундмонитора?

У СС интересный твитерок есть http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708559472.htm.. думаю 1000 вторым сможет.

**U-Ser** · 10.05.2010 00:01

Низкоиграющий сканспик приходилось слушать, но не первым, а вторым, 7100 на 1050 если не изменяет память.
A-50 бивиз во фри 700, с головы не пассивно
хитрые домашние вифы, модель х.з. сч-вч с головы не пассивно, но поют ниже бивизов и моих мониторов, причем верхи по всем статьям.
Мониторы в реале поют от 700, заявлено от 400, номиналов кондеров на подрезку не хватило.

На ширики очень сильно влияет усь, довече послушал у себя три уся и по ним можно сложить прямо противоположное мнение о динамиках, особенно в области вч, если стокового гены на шелковые пищи выше крыши, то мониторы c авы на вч сравнительно с твикнутой соткой или же синфоном 45.2x не поют, зато серединки у синфона нет, а на генезисах выше всяческих похвал, мясо так мясо.

Точную сцену на любом уровне громкости в пассиве получить это утопия, имхо, покамест о таких не слышал.

**vaty** · 10.05.2010 01:43

Сообщение от U-Ser

Низкоиграющий сканспик приходилось слушать, но не первым, а вторым, 7100 на 1050 если не изменяет память.
A-50 бивиз во фри 700, с головы не пассивно
хитрые домашние вифы, модель х.з. сч-вч с головы не пассивно, но поют ниже бивизов и моих мониторов, причем верхи по всем статьям.
Мониторы в реале поют от 700, заявлено от 400, номиналов кондеров на подрезку не хватило.

На ширики очень сильно влияет усь, довече послушал у себя три уся и по ним можно сложить прямо противоположное мнение о динамиках, особенно в области вч, если стокового гены на шелковые пищи выше крыши, то мониторы c авы на вч сравнительно с твикнутой соткой или же синфоном 45.2x не поют, зато серединки у синфона нет, а на генезисах выше всяческих похвал, мясо так мясо.

Точную сцену на любом уровне громкости в пассиве получить это утопия, имхо, покамест о таких не слышал.

Оч.неплохо у Алексея Саблина sgx td 5 играли с пах 3,с усем хтант(точно модель не помню) действительно -это стало несколько другой акустикой.сс 7100 -вторым на 1050-брррррррр

,они и от 2500 не играют,3200 вторым минимум.

**Sarsgaz** · 13.05.2010 13:55

Сообщение от U-Ser

Низкоиграющий сканспик приходилось слушать, но не первым, а вторым, 7100 на 1050 если не изменяет память.
A-50 бивиз во фри 700, с головы не пассивно
хитрые домашние вифы, модель х.з. сч-вч с головы не пассивно, но поют ниже бивизов и моих мониторов, причем верхи по всем статьям.
Мониторы в реале поют от 700, заявлено от 400, номиналов кондеров на подрезку не хватило.

На ширики очень сильно влияет усь, довече послушал у себя три уся и по ним можно сложить прямо противоположное мнение о динамиках, особенно в области вч, если стокового гены на шелковые пищи выше крыши, то мониторы c авы на вч сравнительно с твикнутой соткой или же синфоном 45.2x не поют, зато серединки у синфона нет, а на генезисах выше всяческих похвал, мясо так мясо.

Точную сцену на любом уровне громкости в пассиве получить это утопия, имхо, покамест о таких не слышал.

А кто-нибудь пробовал организовывать полосовое усиление? т.е. без использования пассивных фильтров, которые портят звук (даже самые крутые).

Например берем безклавиатурный UMPC в качестве транспорта, гу (например, Samsung q1 ultra), по usb внешняя качественная звуковая карта с тремя выходами (например E-mu 1616m cardbus) и через ее встроенный мощный dsp делаете фильтры прямо в цифре, без перевода в аналог (источник-то ведь у нас цифровой (CD)) - причем можно изменять любые характеристики от частоты до уровня крутизны среза, задержек и тд, все настраиваемо – таким образом на каждый из трех выходов карты у вас подаются отфильтрованные высокие, средние и низкие – а дальше каждый из трех каналов на свой отдельный стерео усилитель и прямо на динамики.

**швондер** · 13.05.2010 14:27

Сообщение от Sarsgaz

А кто-нибудь пробовал организовывать полосовое усиление? т.е. без использования пассивных фильтров, которые портят звук (даже самые крутые).

Например берем безклавиатурный UMPC в качестве транспорта, гу (например, Samsung q1 ultra), по usb внешняя качественная звуковая карта с тремя выходами (например E-mu 1616m cardbus) и через ее встроенный мощный dsp делаете фильтры прямо в цифре, без перевода в аналог (источник-то ведь у нас цифровой (CD)) - причем можно изменять любые характеристики от частоты до уровня крутизны среза, задержек и тд, все настраиваемо – таким образом на каждый из трех выходов карты у вас подаются отфильтрованные высокие, средние и низкие – а дальше каждый из трех каналов на свой отдельный стерео усилитель и прямо на динамики.

смотри название темы. Тут безпроц токо канает.