Сообщение от
M.Knopfler 
Теперь понятно,что человек действительно не ориентируется в теме. В числе процессорных систем пользуются вполне приличные ЦАПы,начиная от РСМ63 в топовых моделях и 1702-1704 в девайсах попроще.
если вести разговор об одинаковых по уровню звука устройствах,то цифровой фильтр по стоимости самого девайса на порядок выше окажется стоимости применяемого кроссовера на хороших компонентах. Для сравнения-кроссовер на емкостях mundorf m-cap ZN и катушках от того же производителя-в ритейле только по деталям выйдет около 1500руб.Плюс к этому нужно слепить плату,корпус,и знать,какой именно фильтр у нас будет.Ну и пару резисторв добавим-еще десять баксов.Итак,у нас 4 кросса. Общей стоимостью-возьмем рублей 10.000 в итоге.Внешний проц, с возможностью сделать тот же второй порядок, и именно там,где требуется,есть наверное только в трех моделях- древняя клара,столь же древняя сонька-4000 и альп статус. Каждый из этих процов стоит-подсказать? Если брать стоимость в ритейле-можно домик в отдаленной деревне приобрести.Но,вкупе ко всему,в проце ,окромя гибкости настроек кросса,его порядка, приобретается еще очень важная вещь-возможности временной коррекции.
В цапостроении столько вещей, более сильно влияющих на звук, чем тип интерфейса, что это дело вообще десятое. Нельзя априори считать, что i2с всегда будет лучше спдиф и наоборот, все зависит от конструкции.I2S для внешнего ЦАПа- штука непонятно зачем нужная.
,то не так трудно посчитать и на квартиру(причем вполне приличную) в каком нибудь областном центре хватит.А уж все известные активные кроссоверы и процы на этом фоне совсем блекло выглядят, даже не курят,а собирают бычки за углом
Социальные закладки