на фронт MB Quart QSF 216 Nano ?

Сообщение от Leo

На вкус и цвет все фломастеры разные. А мне не нравится что шёлковые купольники излучают настолько узконаправленно , что даже небольшое движение головы и звук совсем другой. Я голову к подголовнику приклеивать не хочу. Да и вообще, для меня шёлк всегда звучит немного размыто. А что касается напыления, я думаю что при толщине титановой мембраны в сотые миллиметра, керамическое напыление может очень существенно изменить её свойства, особенно жёсткость.

---------- Post added 19.05.2010 at 01:41 ----------


А интерестно что тогда можно сказать про купольники, бывают по 10$ за пару, а есть Morel за сотни, и те и другие шёлковые, разница в цене в десятки раз.

Я не сравниваю сейчас шёлк-металл-майлар, не сравниваю выпуклый купол и вогнутую WideSphere, твитера по десятке за пару с Морелами за сотни. Речь веду только о комплекте PFV216, который как я понимаю, является предшественником обсуждаемого тут QSF216 Nano.

DLS T25 вспомнил лишь потому, что они входят в комплект DLS RS6A (стоимостью 160-170 долларов), и MBQ PFV216 (стоимостью в 500 долларов) должны были прийти им на смену. Ожидался качественный скачок в звучании, а не просто трата денег. А получилось по сути второе. ИМХО.

P.S. Узкая диаграмма направленности - не всегда недостаток, иногда это наоборот достоинство. Диаграмма - это вообще-то инструмент, который при умелом использовании может помочь получить лучшие результаты. Например, в трудном с точки зрения отражений и интерференции салоне узко-направленными твитерами возможно таки удастся построить звук, тогда как твитера с широкой диаграммой в таких условиях дадут не лучшую картину. Просто всё для своих условий, как скальпель и топор.

Кстати, у себя никакого приклеивания звука к подголовнику на своих (по-прежнему) Т25 я не наблюдаю.
Очевидно Вам с Вашими прошлыми твитерами просто не повезло.

Сообщение от Leo

Как комплект из серии Premium PFV216 может быть предшественником комплекта из серии Q QSF216 Nano? Это типа как мерседес на смену тойоте.

Ну значит родственник.
Или младший брат в линейке, тоже своего рода предшественник.
Не придирайтесь к словам.

Конструктив весьма близок: тканевый подвес купола, та же самая WideSphere, магнитная система.
Ценовой диапазон тоже отличается не в два раза (620 против 500-520), а учитывая что часть денег ушла на модернизацию кросса и мидбаса (у QSF литая алюминиевая корзина, а у PFV - пластиковая), то на модернизацию твитера остается совсем немного. Очевидно, если это и Мерседес, то А-класса на смену чему-то вроде Камри?

Фирмы часто используют один и тот же твитер в разных комплектах, уверен MBQ не исключение.
Я понимаю это тот же твитер, но с напылением. Весь вопрос, насколько сильно повлияла модернизация?

PFV216 не дотягивался до Тойоты (вернее, при цене Тойоты звучал в классе Опель Кадет - DLS RS6A).
Дотянется ли QSF до Мерседеса?

Сообщение от Leo

Поглядим, послушаем, предыдущая Q серия по моему мнениню вполне дотягивала. Я две системы делал для любителей джаза на одних передних дверях. На накамичевской голове и усе.

---------- Post added 19.05.2010 at 03:36 ----------

а второй раз на чём то попаршивее, но усь тоже оч приличный...

У меня джаз тоже основное направление в фонотеке (процентов 25 - в формате DVD-audio).
Еще блюз, акустическая музыка, русский романс.
Ну и еще, как у всех, современные направления имеются тоже.

Так что думаю, материал был схожий.

Сообщение от Leo

Сам я в машине обычно слушаю совсем другую музыку, в той жёсткой электронщине которую я люблю, очень много звуков как бы изначально несущих искажения (сигнал квадратный) и на мой взгляд только кварты и фокалы передают эти искажения без искажений и без замыливания.[COLOR="Silver"]
......

Да, на таком "сигнале" металлические свистки, наверное, получше.
Но я электронику слушаю мало. Васю Шумова ("Центр"), Сплин, Yellow.
Из старого "Supermarx" тоже любит жёсткий верх.

Но Супермакс неплохо звучит и на Т25. Raul Sanches test disk однозначного превосходства WideSphere над мягким куполом не показал. Набор недостатков у них правда разный, но сумма баллов - так на так. Зато на "моих" жанрах T25 к моему удивлению были лучше. А учитывая разницу в цене, я и осерчал на MBQ.