Я видимо чёго то не понял. Причём здесь айпод и зена? Вот Сквизи, вот Клара, вот приблуда с Ридной Украйны. Что не так то?Цитата:
Сообщение от Urriss
---------- Сообщение добавлено 13.09.2011 в 15:36 ----------
Nkec, За ссыль+ тебе!
Вид для печати
Я видимо чёго то не понял. Причём здесь айпод и зена? Вот Сквизи, вот Клара, вот приблуда с Ридной Украйны. Что не так то?Цитата:
Сообщение от Urriss
---------- Сообщение добавлено 13.09.2011 в 15:36 ----------
Nkec, За ссыль+ тебе!
Простите великодушно, но вопросе не риторический, а глупый. Да, поможет и более того скажу я Вам в отличие от указанного по Вашим ссылкам г-на, которое реально сделано исходя из маркетинговых целей (а именно написать что используются 627 опера (нахрена спрашивается) да еще и PCM1794 и PCM1704) эти устройства подключенные по оптике (и не только) к нормальному внешнему даку будут играть. А у указанных по ссылкам девайсах даже место нет для нормального блока питания, который мог бы обеспечить адекватное питание устройств...Цитата:
Сообщение от Urriss
Мы тут на днях слушали сравнивали с Николаем два следующих источника звука
teac vrds-9 на 4!х PCM1704
Ipod Toch - WiFi (о ужос) - Apple AirPort Express - твикнутый (LM6172) цап http://www.ebay.com/itm/120759217345...ht_1377wt_1143
Трак для прослушки был выбран сразу скажу, так себе.... самодельный пассивный пред на альпсе, усилитель Bryston SST2 4B, акустика ATC SCM-40...
Учите, что на самом деле в аирпортэкспрессе спдиф береться не сразу из вифи а фактически сделан вифи USB удлинитель, а уже его потом конвертят в спдиф.
Игрет айпод ####а и еще как играет:) Я так сказать анонсом опубликовал эту новость, так как дней через 10 PCM1798 планирую заменить на 1794 и посадить народ с завязанными глазами чтобы они попробовали отличить что есть что. Причем для частоты эксперемента выхлоп что у тика что у внешнего цапа будет сделан один в один по АЧХ ФЧХ Группеделей
во как...Цитата:
Сообщение от andr_l
есть сильное подозрение, что практически везде есть промежуточное звено в виде USB....Цитата:
Сообщение от IMHO
Подтверждаю. Слушал очень внимательно, отличия "кривого" тракта с Айподом от кошерного Teac с PCM1704 -- на уровне почти незаметных нюансов глубины сцены и послезвучий. И это на очень нехилой домашке, до которой всем нашим автомобильным трактам как до луны.Цитата:
Сообщение от andr_l
Эх, была бы сейчас под рукой PCM1794, сравнение получилось бы интереснее, так как как раз 94 и 98 кроме глубины баса и его проработки еще и указанными тобой вещами отличаются.Цитата:
Сообщение от Nik1976
Ты же сам понимаешь, что в любой из наших машин немало косяков, куда более серьезных, чем эти "изъяны" 1798. Не мне тебе рассказывать, насколько грамотная обвязка актуальнее циферок на микросхеме ЦАПа.Цитата:
Сообщение от andr_l
и?Цитата:
Сообщение от andr_l
даже если на время допустить, что "это" есть - то оно плохо или хорошо?
и почему?
Это просто некий факт, который есть и который я озвучил. Может кому-то поможет расширить кругозор, а может просто возникнет разговор на данную темуЦитата:
Сообщение от IMHO
А вот самое интересное как раз тут - мы то с вами реально знаем, что может быть и плохо и хорошо, а для некоторых реализаций цапов вообще фиолетово, но сам факт наличия такого звена для многих "истинных аудиофилов" есть большая крамола, причем не важны ответы на ваши вопросы, а просто само наличие крамолы "убивает" звук.Цитата:
Сообщение от IMHO
---------- Сообщение добавлено 14.09.2011 в 20:49 ----------
хочется все-таки сравнить "топ" на "топ"Цитата:
Сообщение от Nik1976
ну вот возникЦитата:
Сообщение от andr_l
поскольку простое озвучивание факта (который даже не факт, а предположение, причем в какой-то дикой форме) кругозор вряд ли кому расширит
я не вижу причин скрывать то, что "мы реально знаем"Цитата:
Сообщение от andr_l
давайте разбираться что же мы знаем...
для каких фиолетово? для каких плохо/хорошо?