Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 447322 Простите великодушно, но вопросе не риторический, а глупый. Да, поможет и более того скажу я Вам в отличие от указанного по Вашим ссылкам г-на, которое реально сделано исходя из маркетинговых целей (а именно написать что используются 627 опера (нахрена спрашивается) да еще и PCM1794 и PCM1704) эти устройства подключенные по оптике (и не только) к нормальному внешнему даку будут играть. А у указанных по ссылкам девайсах даже место нет для нормального блока питания, который мог бы обеспечить адекватное питание устройств...
Мы тут на днях слушали сравнивали с Николаем два следующих источника звука
teac vrds-9 на 4!х PCM1704
Ipod Toch - WiFi (о ужос) - Apple AirPort Express - твикнутый (LM6172) цап http://www.ebay.com/itm/120759217345...ht_1377wt_1143
Трак для прослушки был выбран сразу скажу, так себе.... самодельный пассивный пред на альпсе, усилитель Bryston SST2 4B, акустика ATC SCM-40...
Учите, что на самом деле в аирпортэкспрессе спдиф береться не сразу из вифи а фактически сделан вифи USB удлинитель, а уже его потом конвертят в спдиф.
Игрет айпод ####а и еще как играетЯ так сказать анонсом опубликовал эту новость, так как дней через 10 PCM1798 планирую заменить на 1794 и посадить народ с завязанными глазами чтобы они попробовали отличить что есть что. Причем для частоты эксперемента выхлоп что у тика что у внешнего цапа будет сделан один в один по АЧХ ФЧХ Группеделей
Репутация: лучше не знать
Репутация: 447322
Репутация: 63805
Репутация: 447322
Репутация: 63805
Репутация: лучше не знать
Репутация: 447322 Это просто некий факт, который есть и который я озвучил. Может кому-то поможет расширить кругозор, а может просто возникнет разговор на данную тему
А вот самое интересное как раз тут - мы то с вами реально знаем, что может быть и плохо и хорошо, а для некоторых реализаций цапов вообще фиолетово, но сам факт наличия такого звена для многих "истинных аудиофилов" есть большая крамола, причем не важны ответы на ваши вопросы, а просто само наличие крамолы "убивает" звук.
---------- Сообщение добавлено 14.09.2011 в 20:49 ----------
хочется все-таки сравнить "топ" на "топ"
Репутация: лучше не знать
ну вот возник
поскольку простое озвучивание факта (который даже не факт, а предположение, причем в какой-то дикой форме) кругозор вряд ли кому расширит
я не вижу причин скрывать то, что "мы реально знаем"
давайте разбираться что же мы знаем...
для каких фиолетово? для каких плохо/хорошо?
Социальные закладки