Так дискуссия не о выборе шла, а о реализации тракта в целом, до проца.
Я для себя выбрал, меня устраивает. :) Понадобится что-то ещё-буду искать замену.
Вид для печати
Так дискуссия не о выборе шла, а о реализации тракта в целом, до проца.
Я для себя выбрал, меня устраивает. :) Понадобится что-то ещё-буду искать замену.
я не виделЦитата:
Сообщение от ANJEI 13
сравнить мне не с чем, как плеер - удобен, интернет-радио для фона и расширения музыкального кругозора хорошо, но качество звука оставляет желать лучшего
пока стоит дома и сносно воспроизводит флаки по вай-фай с аймака на домашней стереосистеме
ЦАП использую внутренний (пока)
ИМХО для машины лучше все же разносить основной блок и управление, иначе установить сквизбокс "под рукой" в разных авто удобно можно будет не всем, так как к нему еще нужно подключать и питание, и внешние устройства (HDD)Цитата:
Сообщение от naioli
По мне так лучшей альтернативой сквизбоксу будет TEAC WAP-8200:
* основной блок можно спрятать в багажник/подлокотник/в торпедо с выводом удлинителя USB в удобное место
* для установки сенсорного блока управления и визуализации больше вариантов, так как к нему подключать ничего не нужно - хоть на руль, хоть на торпедо.. в общем, где будет удобно.
На крайний случай, WAP-2200 и попробовать вывести видео-инфу на штатный дисплей, а пульт попробовать совместить с кнопками ДУ на руле - тогда тоже хороший вариант
Их почему-то ругают за реализацию тракта (16bit) в отличии от сквизи (24bit)
Хотя в плане удобства приимущество тика неоспоримо
Вы с ним имели дело?
Цитата:
Сообщение от Yipe!
К сожалению, нет. Сам нахожусь в поиске девайса для проигрывания с внешнего HDD файлов FLAC (или других lossless).Цитата:
Сообщение от naioli
Есть Alpine IVA-W505 и проц 701. Ищу устройство для удобного управления (в идеале: с кнопок руля -> через алпайновский адаптер -> через IVA) с выводом инфы на монитор IVA
Пока вижу либо
* iPod Touch (жду выхода 128Гб версии) > Airport > проц [визуализация и управление через IVA]
* Teac WAP-8200 > проц [сенсорный пульт приделать на руль или еще куда]
* WD TV > проц [визуализация на мониторе IVA, управление через универсальный пульт типа Avis AVS103DRC или аналога, либо через адаптер (какой?)]
P.S. На 'Вы' меня не нада :drinks:
У WD TV по цифре звук плоский и зажатый, не интересный. (ИМХО)
Лоджитеч купила Сквизи как разработчика в узконаправленном секторе (только аудио)
---------- Сообщение добавлено 24.09.2011 в 11:11 ----------
производитель указывает только поддерживаемые форматыЦитата:
Сообщение от MSMaster
видимо похвастаться нечем...
вах!Цитата:
Сообщение от MSMaster
мне вд наоборот понравился в сравнении с тем же айподом звук намного интересней, пробовал айпод на 84,61 505 ива , везде одно и тоже звук зажатый как будто, часть материалов просто обрезается и пропадает не известно куда правда тут все по аналогу , вд щас по цифре подключен, я доволен :)есть конечно мелкие недостатки:
1.не крупный шрифт -можно решить ковырянием прошивки (нету пока времени этим заняться),
2.и он сук..... светит по оптике всегда пока не вынешь провод питания (что не дает переключиться на радио допустим не совсем актуально но все же), софтового решения не нашел возможно есть, а может и нет. как вариант тупо повесить кнопку он офф.
3. не запоминает остановку на музыке актуально для сетов например. хотя на видео есть запоминалка ,опять же может решаемо софтово не вникал.
До определенного уровня качества звуковой системы, WD может удовлетворять, и удобно то что он переваривает много форматов.
Лично мне на моей системе звучание WD по оптике не понравилось. ИМХО.
а айпод вы тоже по оптике подключали?Цитата:
Сообщение от Nkec
naioli, я так понял что по аналогу. Исходя из слов ниже.
Цитата:
Сообщение от Nkec
да, это я невнимательно читалЦитата:
Сообщение от Pixx
Возможно не спорю, просто меня уже достал аипод :) ну не нравиться мне постоянно конвертить флак в апп луселес или ваф потом заливать в айпод, потом делать плейлист сортировку по жанрам и т.д. короче меня это очень дико раздражает:( а с вд все просто скачал залил и все , да и альтернатив то нет особо в этом плане. Возвращаться обратно к продукции аппл желания нет, пусть даже сейчас есть варианты по оптике все это хозяйство запустить.Цитата:
Сообщение от MSMaster
два вопроса - главное - как ведет себя при выключении и включении питания? помнит свое состояние до того или нет? для авто это важноЦитата:
Сообщение от naioli
что значит сносно ? глючит или качество звука не гут - если последнее то главное попробывать отдавать по цифре на устройство с приличным внешним цапом или хотябы в домашку на ресивер подать и послушать - расчитывать на то что коробочка за 250 баксов будет иметь хороший цап не стоит - это маловероятно
кстати по поводу вестерна (пока катаюсь с ним ) из всех медиаплейеров он отдает по цифре пожалуй лучше всех (не берем сейчас в учет последние орро 95 или маранц ) во всяком случае от дюны я чего либо вразумительного добиться не смог - тестил на связке онкио +B&W705
но! купленный плейер зуна с докстанцией (по совету Николая) его однозначно переигрывает
а вот по тику тут ктот его покупал - отзывы не лестные - глюкав на ровном месте так что альтернатив в общем то немного
я лично попытаюсь добить зуну - получиться отпишусь .... кстати машинка подкупила тем что в случае снятия питания с дока встает на паузу а так как есть внутренний акб то пребывает в этом состоянии достаточно долго после просто нажать воспроизведение главный минус - всего 64 гига - вроде много но с винта то удобнее
кстати зуна не играет ни флак ни апе только вма лослесс - но нашел програмулину Total Audio Converter 2.1 - 1 вечер в пакетном режиме и все нажитое непосильным трудом в виде 500гиг флаков спокойно перекодировалось в вма лослесс так что имхо не проблемма , кстати она ковертит все во все и весьма удобна - гы гы уже думаю надо купить а последнюю версию поламатую не нахожу
мы тут дома послушали зуну, аирпорт и транспорт тика в качестве источников на цап 1794. Отличия фиксируются, но на уровне бреда и на моей домашке. Думаю в машине мало у кого разница вообще будет заметна.Цитата:
Сообщение от kaa1968
полностью согласен - вообще говоря пришел к выводу - выстраивать звук в машине неблагодарное занятие - после чего забил на все даже свой финик в кучу собрать и облагородить никак политической воли не набирусь - :sad:Цитата:
Сообщение от andr_l
На стоянке все супер - восторг НО!!! сидеть слушать в гараже - имхо маразм уж лучче дома на диване
Как только поехали - посторонние звуки - поехали быстро ( а финики медленно не ездят) все усилия вообще сводятся почти на нет как не шумоизолируй на 150-180 по нашим дорогам не до звука - прибавляешь громкости - мозгом понимаешь что запросто инвалидность по слуху схлопочешь ...
в общем куда ни кинь всюду клин ...
по поводу плейеров понял одно - главное чтоб удобно управлялся и не глючил - звук по цифре примерно у всех одинаков ....ХОТЯ ПОВТОРЮСЬ дюна база 3 - так и не смог заставить заиграть прилично видимо програмная часть тоже важна .....
Ну и? Резюме то есть?? Из многообразия имеющихся на текущий момент - какой вариант будет лучшим?Цитата:
Сообщение от kaa1968
каждому- свойЦитата:
Сообщение от Yipe!
Цитата:
Сообщение от Yipe!
Долго слежу за этой темой. Пришел к мысли, что лучший твердотельный плеер в авто - магнитола, понимающая wav с флешки. По эргономике вне конкуренции, а экономия 50% места за счет сжатия во flac...Цитата:
Сообщение от andr_l
Флешка на 32 Гб - 1300 р.
А сколько стоит перечисленное в данной теме?
Остается только удовольствие от вкорячивания устройства в неприспособленное место - оно бесценно.
лучше конкретную модель привести отвечающую вашим требованиям + наше - оптический выход (или кокс). Так как если цап встроенный и говенненький то ни вав ни флак просто не актуальны.Цитата:
Сообщение от Gorbie
JVC KD-DV, KW-AVX. 7407 сам для того брал. Но главная польза от flac'ов это не экономия места, а полноценная поддержка тегов, что позволяет управлять медиа коллекцией, а не набором папок и файлов
тоже присоединяюсь к вопросу выше.Цитата:
Сообщение от Gorbie
на чем остановился в итоге?
Интересует связка QLS-550 c Кларой 9255 ZЦитата:
Сообщение от andr_l
Посоветуйте как лучше уговорить их дружить по цифре?
http://www.audiocircle.com/index.php...3137#msg853137
WAV точно так же может содержать метаданные (тэги), с тем же набором, что и flac. Подробнее.Цитата:
Сообщение от Rcus
А то что экономия места за счёт сжатия флаком при нынешней стоимости гигабайта дискового пространства не имеет принципиального значения - тут я к Вам +1!
я сам с данными девайсами не дружу:no2:Цитата:
Сообщение от ДЕД
посмотрел фотки - твик ради твика
Отображение то фигня, у меня wav'ы без тегов, но название файла и каталога вполне могут заменить пару тегов. А вот нормального управления коллекцией я пока не видел - такого как, например, в Amarok (iTunes не видел, но подозреваю что там подобный интерфейс)юЦитата:
Сообщение от Каток
Дык, это ж не проблема форматов wav/flac?Цитата:
Сообщение от Rcus
Это проблема интерфейса плеера, необходимые данные-то wav предоставить может.
Не проблема форматов действительно. Но я то к тому что поддержка .wav'ов мало поможет JVC без нормального управления
Поддержка тэгов, скорее? поддержка wav'ов вряд ли такая уж бесполезная штука.Цитата:
Сообщение от Rcus
Управление, согласен - можно было бы и доработать. Поддержку плей-листов, сортировку по тэгам и пр. - двумя руками "за"!
Но если исходить из реалий, никто в JVC по моей настоятельной просьбе не выпустит новый софт, и не перепрошьёт мой AVX по отзывной компании, добавив все эти сервисы. Увы! Будем ждать следующие разработки, от Дживисов или от Пионеров с Альпами, не суть. А может, Кенвуд подсуетится малёхо.... - мне всё-равно, кто из них сделает следующий шаг в нужном направлении.
А что до управления, то оно у Дживисов "удовлетворительное". Приемлемо, пользоваться можно и тем что есть. И добавленные wav-тэги просто радуют. Два года я ездил, заменяя названием папки/названием трека две строки тэгов из трёх возможных, пока не вкурил, как их можно "активировать". Уже это - земля и небо! намного удобнее.
Кому вопрос-то?Цитата:
Сообщение от elev
Я еще не остановился. Но наиболее вероятным кандидатом признал Pioneer DEH-9300SD.
Хотя JVC (типа упомянутых) интереснее именно за счет оптического выхода. Так сказать, на перспективу - кому она нужна.
А пионеры серии AVH читают wav? На сайте, как обычно, не упомянуто.
вот тут очень хорошо сказано http://magnitola.org/car-audio-sovet...ml#post1229229 второе предложениеЦитата:
Сообщение от Gorbie
помнит всеЦитата:
Сообщение от kaa1968
сносно относится к встроенному цапу
глюки были, устраняемо без потери памяти
так, просто поржать (на одну мысль оппонента по поводу того, что мы используем непромышленное решение)
http://www.bowers-wilkins.ru/iPod_an...r/airplay.html
http://usa.denon.com/us/Airplayus/index.html
http://airplayspeakers.com/
http://www.onair.jbl.com/
Грустно... Стив был наверное хороший мужик, но в популярном аудио, мир изменил не в лучшую сторону:(Цитата:
Сообщение от andr_l
А я вот полностью не согласен с тем что изменил не в лучшую сторонуЦитата:
Сообщение от marc77
он сделал полностью портативное решение, которое позволяет получить каждому свое:
кому нужно качество использует полный комплект от яблока - слушавшие у меня дома правда на моем хреновеньком тракте подтвердят мои слова.
тем кому нужен бум-бум-тыц-тыц - будут использовать докстейшн с включением по аналогу.
причем решение реально сделано за копейки.
Мужик был действительно не плохой, во всяком случае так говорят те кто с ним работал, а насчёт мира, тут извечный вопрос что первично , а что вторично, то ли народ жрёт то что им дают, то ли народу дают то что они хотят жрать.Цитата:
Сообщение от marc77
Что-то тоже не могу понять, почему вы так решили. Помоему именно с первых айподов началась эра более менее качественного звучания компактных плееров. Или вы имеете ввиду его вклад в отказ от cd-дисков?Цитата:
Сообщение от Leo
))) Это наверное потому что именно в айподах начали устанавливать высококачественный DAC и звуковой тракт )))Цитата:
Сообщение от KiReall
Ага, фирмы Wolfson, насколько я знаю. Цапы этой фирмы не стесняется использовать Cambridge Audio, например.Цитата:
Сообщение от Leo
Кстати есть поверье, что старые iPod-ы звучат лучше, чем последние модели, обосновывая это тем, что в новых плеерах цап находиться в одном микрухе с ацп для микрофона. Ну как обладатель достаточно старого nano(еще с плоской панелью, покупал году в 2006м вроде) и touch 4g, разница в их звучании совершенно не заметна, по крайней мере на родных наушниках.