zyuzyukin, поверь наслово опыту и практике - Вибропласт-у хоть М1, хоть М2, хоть Голд, хоть Сильвер и т.д. чем ещё придумают обозвать этот материал, в двери делать вообще нечего.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 4051150 
zyuzyukin, поверь наслово опыту и практике - Вибропласт-у хоть М1, хоть М2, хоть Голд, хоть Сильвер и т.д. чем ещё придумают обозвать этот материал, в двери делать вообще нечего.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 150 +10 поддерживаю. Свой первый опыт получил с проклейки дверей М2, потом покурил гугл, плюнул на все, взял у друга фен и закатал всю крышу бомбой с нахлестом на ребра жесткости. Теперь кто мне говорит что это лишнее, я лишь улыбаюсь в ответ и сочувствую им, ибо медка слаще сладкого они еще не пробовалиСообщение от FFZ
Репутация: 732328 
Ну вот, уклеился...Итог - 20-ть листов (0.5х0.75) на пол и багажник. 17-ть - бомба, 3 - SGM. Бомба больше нравится, почему-то, хотя, в принципе - по-фиг.
Репутация: 12390 
на самом деле у СТП много минусов, лично я уже этой фирмой давно не пользуюсь.
Репутация: 4051150 Господи, да у кого же их нет минусов то
STP -нормальный рабочий материал за разумную стоимость.
Репутация: 102464 
на крышу не часто клеят тяжёлые материалы, особенно Бимаст Бомб.
улыбайся
Репутация: 12390 вы хоть раз с другими сравнивали чтоб так говорить?
Репутация: 352954 
Смотря какие Вы имеете ввиду. Вчера делал ВАЗ-2114 полностью, так сказать капсулу. Из-за ограниченности финансов у владельца авто, было решено покрыть крышу и пол салона (не считая тонеля и щитка передка) Викаром (подешевле и площадь у листа бОльшая). Так вот проклял всё - эта гадость на жаре поплыла, да так, что временами сосдавалось ощущение будто только что на фольгу намазали битумной мастики и накрыли листом бумаги. Было и смешно и больно на это смотреть - при попытке отодрать бумагу слой материалла тянулся за ней длинными соплями, руки все в битуме, пальцы не разожмешь. Всё к чему прикасались руки - валик, ножи и т.п. - в помойку. Одним словом кошмар. А результат практически нулевой. Покрыл две-третих потолка (первую и третью секции) Викаром - вообще ничего на простук не изменилось, тогда центральную секцию залепил Бомбой и ... ВЕСЬ потолок стал глухим.
В своей машинке использовал ВМ - приятно работать, ничего плохого не скажу, просто по своим свойствам он не сопоставим с той же бомбой, но идеинтичен Голду.
Какие же Вы имеете ввиду материаллы? Нойсбастер?
Репутация: 12390 Не знаю как на счет Векара, но с ВМ тоже работал, и остались положительные впечатления по этому материалу. + ко всему он выходит напорядок дешевле Голда (по крайней мере в нашем городе). Последние пол года работаю с материалами Абрис, полностью устраивают по качеству и цене.
Репутация: 32760 
у нас абрис нету сам хотел попробывать.а вот вм в топку . у них тока мягкие материалы более -менее а эко итд стройматериалы.да и не сильно дешевле стп. а мне лично вибра от сгм нравится. а нойзебастер конечно бы попробывал. тока дороже намного а желающих платить нету. викар мажется т.к у него герметик.
Ваши права
Социальные закладки