миды в трёшку

**FFZ** · 05.08.2010 13:08

Сообщение от DM Rocker

ИМХО ХВ 200 - дин ни о чём. 165 лучше справится с ролью мида в трёшке.

не, ну зря так уж котегорично

, нормальный мид для СЕРЬЁЗНОЙ 3-х полоски с сильными усилителем, но под энергичный муз материал я бы не стал на нём позицианироваться.

**MAGNITOLA** · 05.08.2010 13:08

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**DM Rocker** · 05.08.2010 23:02

Сообщение от FFZ

не, ну зря так уж котегорично

, нормальный мид для СЕРЬЁЗНОЙ 3-х полски с сильными усилителем, но под энергичный муз материал я бы не стал на нём позицианироваться.

Вот и я о том же.....Музыка планируется в основном энергичная.

**павел из дома** · 06.08.2010 10:15

Я уж буду категоричнее Фёдора и заявлю что 200-тый HV это кака явная. Ни в коем случае и ни с каким усилителем он не способен сыграть разборчиво Систем оф а Даун. Да и куда менее агрессивные и быстрые композиции этот мидбас толком не сыграет: в топку его.
Если место позволяет, то имеет смысл сдвоить пару 6-ок или даже пару 5-ок вместо одной подобной 8-ки. И панч будет, и нижняя середина, что очень важно для подобной музыки. Если удастся качественно инсталлировать и грамотно согласовать. Если нет, то получите кашу.
Т.о. получается задачка для опытного установщика. Если проще, то лучше пожертвовать нижним диапазоном мидбаса фронта и взять одну 6-ку по-легче и по-быстрее.