Pioneer 7200SD vs JVC KD-R907

Добрый день всем!
Обращаюсь за советом: встал вопрос о покупке новой "головы".
Пока что выбор между такими моделями:
Pioneer 7200SD http://magnitola.ua/Pioneer-DEH-7200SD-p-12528.html
JVC KD-R907 (901) http://magnitola.ua/JVC-KD-R907EE-p-11111.html

Больше склоняюсь ко второй, там есть синезуб, и вообще аппаратец более навороченный...

Пионеровские модели с ВТ, например, 6100ВТ, не нравятся по дизайну, а Алпайн за такие деньги будет ну совсем простой http://forum.od.ua/images/smiles_new/sad.gif

В общем, кто знаком с этими моделями, что посоветуете?

А, машинка Авео1 хетч, Helix DB4+Hertz es250+prology rx-62c

Цитата:

---

Сообщение от Archie

да и цена на сайте хорошая (кстати, кто знает, стоит ли там заказывать?)

---

Тогда на том сайте и спрашивайте, должна же быть какая то политкорректность ? )

Цитата:

---

Сообщение от хоттабыч

Тогда на том сайте и спрашивайте, должна же быть какая то политкорректность ? )

---

Намек понял, ссылки подправил..... :)

Цитата:

---

Сообщение от Archie

Больше склоняюсь ко второй, там есть синезуб, и вообще аппаратец более навороченный...

---

много приблуд? Будеш пользоваться ? Это маленько разные Гу по той причине, что жывысы видео инрает, блю туз и ырод есть, то есть как бы всё включено, но ничего не работает ))) Для обывателя - удобная весчь! Но для построения звука удобнее пион с тремя выходами.Тебе нужно напечатать что ещё в машине есть и что хочеться.Если нужно видео и играет с родными динамиками или блинами - то жвс, раз он красивее...

Цитата:

---

Сообщение от хоттабыч

много приблуд? Будеш пользоваться ? Это маленько разные Гу по той причине, что жывысы видео инрает, блю туз и ырод есть, то есть как бы всё включено, но ничего не работает ))) Для обывателя - удобная весчь! Но для построения звука удобнее пион с тремя выходами.Тебе нужно напечатать что ещё в машине есть и что хочеться.Если нужно видео и играет с родными динамиками или блинами - то жвс, раз он красивее...

---

Блин, ошибся со ссылкой, наверное, просто на Магнитоле нету просто 907, есть 907ЕЕ, но к ней в статьях есть тест из АЗ, в котором просто 907, в которой есть ТРИ линейных выхода, и видео она не проигрывает...
http://magnitola.ua/Na-kovyor-CD-res...vy-a-3649.html
Или модели так сильно отличаются, или просто описание неточное...
А про то, что есть в машине, написал, но кратко :) (А, машинка Авео1 хетч, Helix DB4+Hertz es250+prology rx-62c  )
Что означает: Фронт prology rx-62с, где-то 5-летней давности, компонентные, старенькие, но играют на свои деньги хорошо, не знаю, есть ли сейчас эта серия (референс), саб Hertz es250, ЗЯ, подключены через усь Helix DB4 (саб мостом) ;)

---------- Post added 20.08.2010 at 22:49 ----------

Цитата:

---

Сообщение от хоттабыч

много приблуд? Будеш пользоваться ? Это маленько разные Гу по той причине, что жывысы видео инрает, блю туз и ырод есть, то есть как бы всё включено, но ничего не работает ))) Для обывателя - удобная весчь! Но для построения звука удобнее пион с тремя выходами.Тебе нужно напечатать что ещё в машине есть и что хочеться.Если нужно видео и играет с родными динамиками или блинами - то жвс, раз он красивее...

---

Добавлю: хочется хорошего звука (Ну, не хай-энд, денюжек стока нет, все пытаюсь делать сам), но сейчас проверить, как играют компоненты не могу, т. к. мафон старый, хоть на те времена и недешевый, Сони CDX 5500, ему 7 лет, и звук выдает НИКАКОЙ (гремит, хрипит и т. п.). У знакомых тоже не нашел мафона хотя бы с двумя парами выходов, тока с одной, проверил фронт, играет на порядок лучше, вот и решил, что пришло время менять свое ГУ.....

Частоты среза фильтра НЧ 58,7/84,7/119 Гц, измеренная крутизна спада 11,5 дБ/окт. других не прочитал, где про 3 выхода ? какие срезы ?

Вставило : "В mp3 начинаем, как обычно, с битрейта 128 Кбит/с. Задник сцены находится на своём законном месте. Вокал второго плана стабилен и немного выдвинут вперёд. Зато ограничения динамики сверху практически отсутствуют. По контрасту с роскошными низами на CD бас кажется тяжеловатым, хотя по большому счёту и атака, и рельеф струны передаются очень неплохо. Динамика барабанов в целом честная. Рояль динамичный и довольно подробный. Смотрим, что меняется с переходом к удвоенному битрейту. Тыл сцены отодвинулся, хотя и не в бесконечность. Второй план занял своё место, а женский вокал стал теплее. Рояль не потерял в динамике, но приобрёл «плавность», свойственную этому инструменту. В басах серьёзных отличий не замечено, разве что рельеф стал ещё чётче. Атака бубна показалась несколько эфемерной, но в целом, вынужден признать, JVC воспроизводит музыку в проклинаемом аудиофилами формате исключительно достойным образом и кое-кого из не слишком подкованных аудиофилов запросто может ввести в заблуждение."(С)

Может пионер? или есть ещё симпатичные варианты ?
Моего одного мнения мало! Если сильно нужно мнение о жвс, то кинь в личку пользователь "Каток!.

стоял у меня такой jvc,что сказать...с родным фронтом и "блинами"с усилителем в тылу,играл-мне нравилось,но захрипел фронтальный динамик-пришлось идти в магазин,а такого размера,как мне надо было-нет.полез я в инет-искать решение проблемы,забрёл по ссылкам на этот сайт,стал я читать про сцену какую-то,тоналку,про любимые мною "блины"и т.д.ничего не понял,ну да и ладно,главое-нашёл как вкорячить мне 13й дин в машину.на следующий день купил дешёвенький(а тогда для меня не совсем дешёвый,всё-же в районе 2х тыс.руб.за какие-то динамики)helix max.поставил их через проставочные кольца,заменил твитеры(я и слова такого не знал-твитеры,))и снова меня радовала моя музыка в машине с jvc во главе,пока как-то случайно не полез за чем-то в бардачёк и краем уха услышал,что звук у меня идёт с середины торпедо,всё-же хорошо,что я поменял родной фронт)тогда я понял,про что говорили на форуме о сцене))стал читать форумы и,что первое сделал,это заменил ГУ(правда взял не самое лучшее по настройкам,но тут мнение жены учитывалось).извини за долгий рассказ,но вспомнилось что-то всё,что было всёго несколько месяцев назад,накатило что-то.золотое было время,не думал о компонентах.не сидел на "магнитоле ру"и не доставал формучян своими глупыми вопросами(это к тебе не в кой мере не относится,это я о себе).так вот о ГУ.ничего выдающегося в нём нет,зря потратишь деньги на него.подсветки,блю туз и т.д.нужны только когда читаешь о них и мечтаешь как у тебя подсветка будет гармонична с подсветкой приборов.как круто будет когда тебе звонят,а ты смотришь на монитор головы и видишь звонящий номер,как ты здорово разговариваешь по "зубу"едя в авто,а на деле...тебе надоедает каждый раз соеденяться с блю тузом(телефон быстро садится при постоянно включенным сопряжением)слышат тебя часто очень плохо,тебе приходится повышать голос,отвлекаешься на то,что-бы посмотреть на экран"а кто енто мне там звонит"ну и т.д.все дополнительные опции так и остаются-дополнительными и нужными только при рассказе кому нить о своей магнитоле),только подсветка тебя и радует,гармония в цвете-енто неплохо(хотя у меня сейчас она вообще отключена на ГУ,здОрово,что у меня есть такая опция)
спасибо всем-кто дочитал до конца!
кстати:пользователь "Каток!использует jvc серии exad,а это совсем другая песня)(хотя может он и другими jvc пользовался),а он ещё её и твикает для улучшения звучания,тебе оно надо?))
купив jvc,очень скоро пожалеешь о потраченных финансах,если конечно задержишься на этом форуме(что-то мне подсказывает,что задержишься))
про пион сказать ничего не могу,т.к.не было его у меня.
вот такой эпос от новичка-новичку.

Соглашусь с yzer. Как-то давно, меняя довольно неплохой JVC наPioneer (в другой машине) заметил большую разницу в качестве звучания, в пользу последнего. Затем этот же эффект у меня повторился, когда в следующей машине поставил Пионер уже вместо Соньки. С тех пор после таких опытов всегда беру Пионер. Даже у моих друзей, менявших магнитолы в своих машинах с разных Сонек, Мистери или JVC, которые там стояли после предыдущих владельцев, на Пионы или Кларионы (тоже здорово звучат, жаль радио слабовато), был заметный прирост в качестве звука, причем все остальное по кругу обычно не менялось. Хотя, если брать ДжиВиСи именно в качестве транспорта, то читал, что люди тоже довольны. Но топовые Дживисишки я не разу не слушал, может они и супер, не могу сказать..

А блютуз действительно надо все время настраивать, и со временем это делать все ленивей, поэтому потом просто фтыкаешь в телефон фирменный наушник от своего телефона, который всегда валяется в салоне, и сразу радуешься жизни, вместо всяких ползаний по меню, и тд:)

Спасибо, мнения понятны, все же, наверное, возьму пиончик. Я изначально на него смотрел, но потом пошел на базар, а там в ту же цену ЖиВиСи, но со всеми этими наворотами :)
Вот и сомнения начали закрадываться.... Но, раз пионер реально звучит получше, тада "нафига нам весь этот тюнинг в зоопарке? (С) :) "
Кстати, а модель вообще как? (хотя, это, наверное, уже в соответствующую тему....)

---------- Post added 21.08.2010 at 08:51 ----------

Цитата:

---

Сообщение от хоттабыч

Может пионер? или есть ещё симпатичные варианты ?
Моего одного мнения мало! Если сильно нужно мнение о жвс, то кинь в личку пользователь "Каток!.

---

Ну, если предложите еще симпатичные варианты в эти деньги, буду только рад!:drinks:

Цитата:

---

Сообщение от Archie

Ну, если предложите еще симпатичные варианты в эти деньги, буду только рад!

---

Это я ждал, что предложиш что то ещё красивенькое и мигающее )))

Pioneer 7200SD отличный выбор!

Если бы не нужны были шашечки, ониже дельфинчики, а ехать, то я б такой приобрел http://www.magnitola.ru/Clarion-CZ509E-p-11453.html
Если бы я думал о дальнейшем развитии системы, то из 2-х голов конечно 7200. А так фиолетово.

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

Если бы не нужны были шашечки, ониже дельфинчики, а ехать, то я б такой приобрел http://www.magnitola.ru/Clarion-CZ509E-p-11453.html
Если бы я думал о дальнейшем развитии системы, то из 2-х голов конечно 7200. А так фиолетово.

---

Ну, этот Клариончик уже чуть в другую цену, под 300 уе, наверное, можно посмотреть-послушать, но как-то с кларионами вообще незнаком....

Очень я удивлен такими нелестными отзывами в адрес 907 дживиси. В его бюджете лучше с трудом что-то сыщется. И точно это будет не Пионер. В прямом сравнении с Алпайном Х300 (без транспорта который) JVC выиграл вчистую. Это с точки зрения качества звучания.
Касательно "наворотов" - Блютуз работает безупречно. Коннектится моментально. Качество речи - замечательное. Многие даже не ощущают, что я не с телефоном в руках (но нечасто бывет, что оппонент себя эхом слышит). Голос поднимать не надо, прямо на ходу легко регулируется чувствительность микрофона. Что не нравится - при звонке на панель выводится номер, но не имя абонента. Еще один сервисный плюс - в тыловой ЮСБ я воткнул хаб на 4 ЮСБ. Все гнезда заняты (музыка WAV, музыка сжатая, аудиокниги, блутус). В легкодоступном меню очень замечательно можно переключаться с флешки на флешку. Фронтальной вообще не пользуюсь.

EliaH,ну на вкус и цвет,как говорится,все фломастеры разные.я просто высказал своё мнение,и только.и что не говоритте,но не стоит она своих денег на звук-не стоит.ИМХО!а говорить,что с трудом что-то сыщется-значит найдётся)))

Цитата:

---

Сообщение от EliaH

В прямом сравнении с Алпайном Х300 (без транспорта который) JVC выиграл вчистую.

---

Т.е. выиграл, как вы говорите, при проигрывании сжатых файлов? Потому как несжатые Х300 просто-напросто не играет.

Цитата:

---

Сообщение от Пол

Т.е. выиграл, как вы говорите, при проигрывании сжатых файлов? Потому как несжатые Х300 просто-напросто не играет.

---

:laugh2:Тестирование качества mp3:laugh2::laugh2: на головах. Ну скоро появятся темы, кто более вкусно играет mp3!

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

Тестирование качества mp3 на головах. Ну скоро появятся темы, кто более вкусно играет mp3!

---

CDDA как формат настолько далек от качественного звучания, что ложка MP3-дерьмеца в бочке CD-дегтя растворяется (для многих) без остатка.
Снобизму здесь не место.

Подавляющее число аппаратов воспроизводят CD так же мерзко, как и MP3. Не секрет, что некоторые слушатели в слепом тесте не могут отличить В СВОЕЙ системе один формат от другого. А иногда и путают.

Цитата:

---

Сообщение от EliaH

CDDA как формат настолько далек от качественного звучания, что ложка MP3-дерьмеца в бочке CD-дегтя растворяется (для многих) без остатка.
Снобизму здесь не место.

---

Однако здраствуйте, приехали, что CDDA и mp3 не отличимы :laugh2:. То, то все ищут лосей на скачивание. На электронике не так сильно заметно, а на инструментале хочется :bad:. Ну тем более стоит задуматся про приобретение этой модели. Ну и отрекомендовали JVC-907 :laugh2:, разница между CDDA и mp3 не столь заметна 3Ы 3Ы 3Ы

---------- Post added 22.08.2010 at 13:18 ----------

Цитата:

---

Сообщение от EliaH

Подавляющее число аппаратов воспроизводят CD так же мерзко, как и MP3. Не секрет, что некоторые слушатели в слепом тесте не могут отличить В СВОЕЙ системе один формат от другого. А иногда и путают.

---

И что теперь равнятся на всех производителей??? Не нужно иметь музыкального слуха, чтобы на нормальной бюджетной системе услышать эту разницу. Если система полный шлак, то сравнивать совсем нечего и бесполезно. Если равняться при выборе аппарата на это - то нафиг тогда что-то выбирать.

Думаю, что стоит почитать http://magnitola.org/o-golovnyh-ustr...troistvah.html

Сам посматриваю в сторону 7200, но если честно, после p80mp есть 2 вещи которые ооочень неравятся
- дурацкий джойстик - он же реглятор громкости. Конструктивно он похож на.... грибочек... лисичку :) вроде все хорошо, круглый и все такое, НО поверхность выделенная под пальцы настолько мала, что провернуть его одном пальцем, как я привык, для быстрой регулировки громкости, будет проблематично. помимо прочегопросто чуть увеличено сопротивление к вращению ручки. это заставляет браться за нее двумя, а то и тремя пальцами и реально я понимаю, этот момент будет отвлекать в движении... На p80mp была ручка диаметром такаяже, но цилиндрической формы, к тому же были небольшие выпуклые зубья, а на 7200 каёмка гладкая...
- следующий момент - качество сборки! это просто трындец! панель с большими люфтами, скрипучая. причем это касаетс всей новой х200 серии... р80mp не отличалась качеством подгонки пластиковых элементов морды, а эти так вообще жесть! даже пролоджи и то лучше морды собраны...

ну это вот лично мои таки е замечания... просто что касается пользовательских качеств... и честно, я даже готов пожертвовать отсутствием usb ради вот нормальной ручки громкости и более качественной сборки... пока что рассматриваю варианты бу 88го...

про живис ничего не скажу.. был в жизни у меня 727й... работал... и работает щас у кента в адских условиях... диски конечно он уже через раз читает, но там главное флешка - вот чуваг с флешки все и слушает... Жаль что нет до сих пор недорогих чисто ырод/юсб плееров... альпы дороговастые без сд которые...

Цитата:

---

Сообщение от GoFrenDiy

Жаль что нет до сих пор недорогих чисто ырод/юсб плееров... альпы дороговастые без сд которые...

---

Странно, вот вроде есть http://www.magnitola.ru/Clarion-FZ-409E-p-12715.html и давно продается.

Max-x-x, ой простите... эту фирму я вообще просто никогда не смотрел, думая что дорогая... щас почитаю что оно такое....

Цитата:

---

Сообщение от EliaH

Подавляющее число аппаратов воспроизводят CD так же мерзко, как и MP3. Не секрет, что некоторые слушатели в слепом тесте не могут отличить В СВОЕЙ системе один формат от другого. А иногда и путают.

---

это вы о jvc?))

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

CDDA и mp3 не отличимы

---

Это Вы зря. Отличимы. Но некоторые устройства можно сравнить только на MP3 (Альпайн).
Однако Ваша саркастическая фраза

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

Тестирование качества mp3 на головах. Ну скоро появятся темы, кто более вкусно играет mp3!

---

как бы призывает этого не делать. А почему? Качество не то? Так ведь, повторюсь, большинство недорогих аппаратов и тот и другой формат воспроизводят никак. Думаю, что подавляющее большинство пользователей слушают MP3 чаще, чем CDDA и WAV. Так что сравнивать на MP3 именно этой группе потребителей не только можно, но и нужно.

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

Ну тем более стоит задуматся про приобретение этой модели.

---

Может и не стоит. Вы о какой конкретно модели?

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

И что теперь равнятся на всех производителей???

---

Не понял смысла фразы.

---------- Post added 22.08.2010 at 13:02 ----------

Цитата:

---

Сообщение от yzer

это вы о jvc?))

---

Мелко.

Повторюсь еще раз, если большинство такие аппараты выпускают, то что нужно равняться и всем и вся??? Повторяю свой вопрос.
Да я написал, что особой разницы в воспроизведении файлов mp3 доступного битрейта нет. Я о модели 907, если читать в контексте Вашего теста.

---------- Post added 22.08.2010 at 14:20 ----------

Цитата:

---

Сообщение от EliaH

Это Вы зря. Отличимы. Но некоторые устройства можно сравнить только на MP3 (Альпайн).

---

Таким образом, есть смысл в покупке таких устройств, если разница ощутима???

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

если большинство такие аппараты выпускают, то что нужно равняться и всем и вся???

---

Ни в коем случае не надо равняться. Макинтош, Денон - вот поле поиска достойного аппарата (имхо), но в этой ветке вопрос сугубо о 7200 против 907.
И мое мнение - 907 значительно лучше не только в звуке, но и функционально.

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

Таким образом, есть смысл в покупке таких устройств, если разница ощутима???

---

Конечно. Те, у кого флешка с MP3 и iPod/iPhone - любимые гаджеты - только лучших в этом сегменте и надо брать.

При случае послушайте WAV с 907-го. Думаю, плохо не покажется. В поканальной системе Кларик 7-ка, женезис 60 на Морел MT23, Женезис 100 на Morel Doteh 6 замена клариона на 907 с пассивной фильтрацией, но в поканальном включении совершила чудо - человек снова начал музыку слушать. А то на последнем этапе только радио и то тихо, чтоб не раздражал звук.

Цитата:

---

Сообщение от EliaH

В поканальной системе Кларик 7-ка, женезис 60 на Морел MT23, Женезис 100 на Morel Doteh 6 замена клариона на 907 с пассивной фильтрацией, но в поканальном включении совершила чудо - человек снова начал музыку слушать.

---

Может тут нужно было просто кларик пустить в пассивную фильтрацию???

Вот видите, пришли то к одинаковым выводам по ГУ и mp3 - не в плане данной темы. А так 7200 против 907 - имхо уже личный выбор каждого.

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

Может тут нужно было просто кларик пустить в пассивную фильтрацию???

---

Это был первый шаг в лечении проблемы - прирост не слишком заметный. Кларион, как я на себе проверил, играть начинает с 9-ки.
А их-то теперь и не делают.

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

Вот видите, пришли то к одному и тому же

---

Извините, не понял. Я по прежнему считаю, что разница в бюджетниках между CD и MP3 не слишком выражена. И что CDDA - калека. И если дома я этот вопрос решаю винилом, то для машины CD почти безальтернативен. Пока.

---------- Post added 22.08.2010 at 13:57 ----------

Типа, аудиофильским решением выглядит копирование винила на кассету и воспроизведение с топовых аппаратов середины 90-х. Когда Кенвуд весил более 3-х кг.

---------- Post added 22.08.2010 at 13:58 ----------

И ВОСЕМЬ вольт на выходе имел.

Цитата:

---

Сообщение от EliaH

Извините, не понял. Я по прежнему считаю, что разница в бюджетниках между CD и MP3 не слишком выражена.
Возможно это делается намеренно.

---

Если говорить о бюджетной за 3 рубля, то тут все понятно, хотя и разница между CD и mp3 есть. Почему так, помоему очевидно - вопросы экономии и экономики никто не отменял. И никакого злого умысла :)
В аппаратах данной ценовой категории 7200 - 907 -509 уже есть заметное отличие.

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

В аппаратах данной ценовой категории 7200 - 907 -509 уже есть заметное отличие.

---

907 - хоть и не дорог, но это топовая CD модель. И про нее я ничего ругательного не писал. Более того - сильно нравится мне она.

А мну 509 клара - вот и не подеремся :laugh2::laugh2::laugh2:

А 907-й WAV читает (смайлов не нашел).

Цитата:

---

Сообщение от EliaH

А 907-й WAV читает (смайлов не нашел).

---

При наличии CD - не принципиально. А вот если бы аппараты без привода могли это - ууу вот тут цены бы им не было!!!

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

При наличии CD - не принципиально.

---

Что интересно - с флешки WAV звучит лучше, чем CDDA с диска. Вероятно, при граббинге EAC многократно перечитывает данные, что дает более точный результат, чем считывание " на лету". Ну и отсутствие джиттера, запыленной и вибрирующей оптической системы....


А еще - 5 вольт.

Этот спор бесполезен и неубедителен. Спорить по характеристикам можно долго и ниочем!!! Сколько людей - столько и мнений.
Я точно JVC не порекомендую никому и не поставлю. Наигрался я с ними год назад - мне хватило, качество - не удовлетворило совсем.
Все имхо.
5В - улыбнуло, ну-ну...

Блин, ну и ХолиВар случайно затеял....

Ну почему все об*****т модель ресивера, в данном случае, ЖВС907, обосновывая только тем, что ЖВС - гуано, при этом не слушав данную, конкретную модель, а типа "был у меня ЖВС2** пять лет назад - Ну отстооой!"?

Опять же:

Цитата:

---

Сообщение от EliaH

Кларион, как я на себе проверил, играть начинает с 9-ки.
А их-то теперь и не делают.

---

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

А мну 509 клара - вот и не подеремся

---

И кому верить? :)

И еще: ну реально сейчас везде сжатые форматы, Вы же вряд ли ходите по городу с СД-плеером, так что хочется, чтобы эти МР3 тоже обрабатывались достойно (не в ущерб СДДА). Если уж всеми (или почти всеми ;) ) уважаемые Алпайн и Кларион выпускают бездисковые модели подороже, чем обговариваемые в данной теме, которые вообще Wav не читают..... :eek:

Цитата:

---

Сообщение от Archie

И еще: ну реально сейчас везде сжатые форматы, Вы же вряд ли ходите по городу с СД-плеером,

---

Правильно, т.к. остальной тракт у плеера гумно и смысл пихать в него записи в формате wav нет никакого. И на компьютере в большинстве звуковух тракт гумно, особенно встроенных.

Цитата:

---

Сообщение от Archie

чтобы эти МР3 тоже обрабатывались достойно (не в ущерб СДДА)

---

Это фантастика. Ущерб есть всегда, и как пришли к заключению по факту он слышен.

Цитата:

---

Сообщение от Archie

Если уж всеми (или почти всеми ) уважаемые Алпайн и Кларион выпускают бездисковые модели подороже, чем обговариваемые в данной теме, которые вообще Wav не читают.....

---

Это проблемы индустрии и всеобщей требы mp3 - пипл хавает, производитель делает.

Цитата:

---

Сообщение от Archie

И кому верить?

---

Конечно мне :), как говорил папаша Мюллер. Слушайте в своем тракте аппараты, либо 7200 либо 907, если остальные Вас не прильщают. Ну на худой конец на стенде.

Цитата:

---

Сообщение от Archie

а типа "был у меня ЖВС2** пять лет назад - Ну отстооой!"?

---

Причем полный, но тож 3 аппарата нафиг в своей ценовой категории не соответствовали. Да и радио у них стандартное. Так и утверждающий, что 907 лучше не слушал ни 7200 ни 509 в своем тракте. Так, что спор был ниочем.

Цитата:

---

Сообщение от EliaH

Очень я удивлен такими нелестными отзывами в адрес 907 дживиси. В его бюджете лучше с трудом что-то сыщется. И точно это будет не Пионер. В прямом сравнении с Алпайном Х300 (без транспорта который) JVC выиграл вчистую. Это с точки зрения качества звучания.
Касательно "наворотов" - Блютуз работает безупречно. Коннектится моментально. Качество речи - замечательное. Многие даже не ощущают, что я не с телефоном в руках (но нечасто бывет, что оппонент себя эхом слышит). Голос поднимать не надо, прямо на ходу легко регулируется чувствительность микрофона. Что не нравится - при звонке на панель выводится номер, но не имя абонента. Еще один сервисный плюс - в тыловой ЮСБ я воткнул хаб на 4 ЮСБ. Все гнезда заняты (музыка WAV, музыка сжатая, аудиокниги, блутус). В легкодоступном меню очень замечательно можно переключаться с флешки на флешку. Фронтальной вообще не пользуюсь.

---

С новыми алпайнами сравнивать топовый живиси вообще бессмыслено. Особенно с 9887 и 117 (сильнейшее разочарование!). После них (алпайнов) даже пролоджи не кажутся такими уж ущербными. ИМХО. Сам слушаю 9812- вот это гут!

Цитата:

---

Сообщение от Archie

И еще: ну реально сейчас везде сжатые форматы, Вы же вряд ли ходите по городу с СД-плеером

---

Почему же сжатые, и почему с СД? Когда я понял, что слышу разницу между дисками и мп3, пришлось над вопросом задуматься. Теперь, если хожу по городу, то с аудиофильским плеером из подписи, 80 гигов Wav в отличном качестве закачано на его жесткий диск, также как и моя магнитолка Пионер (тоже из подписи) по юсб отлично читает с этого плеера, лежащего в бардачке, как с флехи, эти самые Wav, когда я сажусь за руль. Так что никаких дисков уже не требуется, и никаких мп3 тоже, дружище;)

Цитата:

---

Сообщение от Пол

с аудиофильским плеером

---

А в ушах аудиофильские затычки-наушники:). Не смешите!