У меня знакомых шаманов нет , беру все у Чернова , могу конечно посодействовать . Один раз даже был брак - сам Ги Боневиль приехал , поменялиСообщение от eterskov
.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1607762 
У меня знакомых шаманов нет , беру все у Чернова , могу конечно посодействовать . Один раз даже был брак - сам Ги Боневиль приехал , поменяли
Репутация: 130379 
Я так понял, внешне не определить?
Репутация: 1607762 Может и можно, но я не знаю как.
Репутация: 18580 
У данной пищалки диф кевларовый....жОлтого цвета)
звучит сильно подругому, нежели TN52
это другой уровень уже.
детальнее, мягче, точнее.
а розницу у него ценник ~7тыр
себе такую поставил после мт23 (это наверное о много скажет)
рекомендую послушать самому перед решением
про мид - хз, у меня k2p старый, 4-омный - его косяк в выбросах вверху, но они адекватной подрезкой лечатся.
а так - очень панчевый и ударный мид-бас.
Репутация: 1050 а поподробнее? на каких частотах выброс? а то его как то не заметил, или резал низко...про мид - хз, у меня k2p старый, 4-омный - его косяк в выбросах вверху, но они адекватной подрезкой лечатся.
а так - очень панчевый и ударный мид-бас.
как у тебя порезан сверху, снизу?
Репутация: 18580 выше 2.5-3.15 лучше не резать
проверяется так - включешь одни миды, распускаешь их вверх...врубаешь что-нить типа Найтвиша и сильно громко
по ушам начинает ездить (не комфортно сильно)
у меня 2.5 первым порядком (но ежли надо громко - то вплоть до 3-его порядка)
снизу режу на 80-ти (потому что саб быстрый, позволяет и выше))
реально можно и на 65 резать, но тогда чуть медленнее получается (в сравнении с ними же, но порезаными выше).
если сравнивать с другими - более шустрых динамиков я еще не слышал
Репутация: 5428 
Сколько людей!: столько и мнений !
Репутация: 540 Был недавно на прослушке Focal K2P KRX2 (компонентка). Звук отличный. Немного резковат твитер, но мидбас на месте.
Сейчас есть возможность взять на мидбас Focal Utopia 5W2. Они вроде классом повыше. Но как будут играть в двери авто незнаю.
Может кто знает, поделитесь мнениями!
И еще, как они в сравнении с Hertz MLK1600?
Репутация: 7151 
А мы вчера сравнивали в лоб миды ЭОС кларити и Фокалы "пули". от усилка пдх 4.150. ВЧ ЭОС 267. ГУ альп 87
Как говорится в равные условия никогда не поставишь, пробывали срезать по разному, разными порядками, но смысл не поменялся.
Как ни крути басят эос однозначно сильнее и приятнее. Звук получается немного глуше, но детальнее и приянее. Из фокалов лезут верха. Для тех кому интересно сравнение "по громкости" получилось тоже на тоже.
Итого, миды ЭОС для нас (Я,мой брат, и автор темы) оказались "лучше". Но это не правило - это мнение...
Вот и хорошо.Любой тест хорош.А что слушали ,в смысле какой музыкальный материал?А мы вчера сравнивали в лоб миды ЭОС кларити и Фокалы "пули". от усилка пдх 4.150. ВЧ ЭОС 267. ГУ альп 87
Как говорится в равные условия никогда не поставишь, пробывали срезать по разному, разными порядками, но смысл не поменялся.
Как ни крути басят эос однозначно сильнее и приятнее. Звук получается немного глуше, но детальнее и приянее. Из фокалов лезут верха. Для тех кому интересно сравнение "по громкости" получилось тоже на тоже.
Итого, миды ЭОС для нас (Я,мой брат, и автор темы) оказались "лучше". Но это не правило - это мнение...
Вообще, фокал *прикрутить на два шурупа и получить звук* малореально.А басс ....так его не надо требовать от мида,миду ниже 70-80 гц делать нечего .
Ваши права
Социальные закладки