Хватай быстрее, любитель электронщиныDLS R6A
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 236944 
Хватай быстрее, любитель электронщины
Репутация: 384120 
Воспроизводить электронную музыку достоверно очень сложно, а американские производители тут вообще ни при чём.
Другое дело что TRANCE достаточно однообразное по частотному спектру направление. Играют то все на одних и тех же сэмплах.
Репутация: 2927037 
Репутация: 2245846 
Вся братва переоделася во фраки, но осталась по понятиям братвой....Сообщение от хоттабыч
Все на выборы!!!
Репутация: 145718 
не, Р6а не попрёт, ни мид, ни свисток...
хотя отталкиваясь от бюджета особо выбирать нечего...
Репутация: 79265 
В основном слушаю то же, что и автор. И как тут верно подмечено - ни кто не знает как должно звучать в оригинале, а на самом деле звучать электронщина должна так, чтобы нравилось... потому, автору в первую очередь нужно определиться с пожеланиями к звучанию. Кому то нравится резкий верх, кому то мягкий, кому то точный мидбас, кому то мидбас совсем не нужен, кому то нравится громко и с порядочным % искажений, а кому то средний уровень с разборчивым красивым вокалом...... Вариантов масса и экстрасенсов тут нет.
Потому, если ты не специалист во всей этой кухне, то и не строй его из себя. Напиши по русски и доступно что ты хочешь получить в итоге и помощь тебе будет гораздо более эффективной.
ПС. Мне потребовался бюджет в 10 раз больше чем твой, чтобы зазвучало так, как мне надо... Перепробовал реально гору вариантов, но то были лишь компромиссы...
Репутация: 4500 
Пожелания к звучанию такие: никакого бум-бум, тынц-тынц, супер баса с мега давлением и "громко и с порядочным % искажений". Люблю мелодичный транс без резкого верха. Нравится скорее "средний уровень с разборчивым красивым вокалом", хотя предпочитаю без вокала.
Никого не строю из себя. Если бы строил, то не спрашивал Вашего мнения. Пытаюсь разобраться в каком направлении искать.
Надеюсь теперь по-русски написал, чего бы мне хотелось
У меня нет такого бюджета и возможности перебирать компоненты как физически, так и материально.
---------- Post added 12.10.2010 at 11:13 ----------
Дома на компе слушаю электронщину на Microlab Solo-4. Очень нравится звук. Конечно у брата в машине слышал лучше, но там Ural WarHead K16254K GRAND от Pioneer 88-II.
Репутация: 384120 Самое смешное что синтезированный звук, если это не имитация натуральных инструментов, графически очень угловатый, и иногда всё упирается в способность динамиков воспроизводить чуть ли не квадратный сигнал, желательно без внесения своих искажений, и получается что требования ничуть не ниже чем для другой музыки, если конечно стоит задача воспроизводить то что записано. А облегчается задача только тем что, как было выше сказано, никто толком не знает что там было изначально в студии записано. Так что я бы не искал динамики заточеные под электронику, а просто искал приличные динамики в этой ценовой группе. Из своего опыта могу сказать что если система в состоянии более менее натурально отыграть классику, то и хорошо записанная электронщина на ней будет звучать обалденно, ну конечно с некоторой добавочкой басов (+12дб на 40гц будет достаточно)
Оч здравые мысли - универсальность системы гарантирует предсказуемый результат во всём.
Репутация: 26767 Из пищалок понравились pl-xt больше всего, из относительно бюджетного.
на миды очень хороши CDT Audio HD-6 , из бюджетного E.O.S. ES-650.
полки тоже очень ничего,многим нравится,но мне как то они не приглянулись,что то не нравится в них,зализанные чтоль хз как сказать.
сам слушаю 90% электронщину.
сейчас из бюджетного остановил выбор на CDT AUDIO CL-61I
все имхо, но системы отстроеннаы под классику или еще что то живое, делают электронщину ну через чур мертвой музыкой, потому ТС поддерживаю, все делается под жанры...
Ваши права
Социальные закладки