Вид для печати
А6 усь отличный, рекомендую. У меня играет на 4 Ома в ЗЯ на 10' Иридиум. Бас хороший, мягкий сочный, немного запаздывает, но это скорее претензии к сабику, чем к усю. Проблема фильтра и фазовращателя решается с помощью паяльника. Если такой возможности нет, есть А3. Тоже самое что и А6 только без ФНЧ.Цитата:
Сообщение от U-Ser
Слышал как играет ПДХ с Р-кой, у этой связки бас пожёстче будет, на мой вкус у А6 бас вкуснее. :-)
О какой мощности Вы говорите,Вы действительно думаете что Перлесы кормят киловатами?И выбрал я его далеко не из за мощности!ДЛС легко работает на 2 ома,и если не изменяет память то и на 1ом,ЖЛ по паспорту на 1ом вообще не работает!Так что приведенный Вами пример с нагрузкой не вяжется!И если ДЛС неочень по отношению к другим,играет с Перлесом,ЖЛ,Киаер,то может дело не в сабах?И какой тогда ему нужен мега саб что бы он заиграл во весь потенциал?Цитата:
Сообщение от U-Ser
У меня до Ciare стоял Hifonics GX15, мегасаб в своём роде, 500 номинал, 1000 пик, всего хватало, DLS A6 в самый раз... не больше не меньше.
Я ж не пытаюсь убедить, что Ваш выбор был неправильным, тем более не мне же слушать...
A6 должен контролировать 4-8 омную музыкальную головку, Пирлесс как бэ выпадает, так же как и мой чарик c подвижкой 110гр. на 15" и чувствительностью 96 дБ (1Вт/1м)номиналом 2x150 4+4Ом, потому как можно сократить тракт, уменьшить количество транзисторов и улучшить звук... но последний- исключение, но и Ваш не шипко среднестатистический, а вот альп r-ка, куда уж более стандартно...
потому как можно сократить тракт, уменьшить количество транзисторов и улучшить звук... но последний- исключение, но и Ваш не шипко среднестатистический, а вот альп r-ка, куда уж более стандартно...[/QUOTE]
Можно вот об этом подробнее,что не понял о чем Вы говорите))
Цитата:
Сообщение от Salexx@
Salexx@, можнопо подробнее о твике, что нужно сделать? с паяльником дружу, и что изменится от твика? крутизна 24 дб будет?
Смешно, право.... Рассматривается система, а не подмена компонента без перенастройки самой системы. Понимание звучания- это не 5 минут прослушки при замене компонента в сыгранной системе. здесь может потребоваться как минимум перенастройка деления полос, их уровней. И понимание самого суббаса и баса- оно приходит вместе с немалым опытом или пониманием, что нравится так, чтобы бас был безформенным облаком, коих систем абсолютное большинство. Так что подобные "сравнения"- полная лажа.
ЗЫ- мне ни один из этих усилителей(длс/еос) не понравился. Подчеркну- в моей системе и исходя из моих требований.
Нет, к сожалению подробностями не владею, так как отдавал усь в переделку надежному человеку. 24 dB/окт. не будет, фильтр вообще вырезали и всё рулится с процессора. Какой хочешь порядок вплоть до 6-го. А вообще 12dB/окт. ДЛС сделал не зря, такова философия SQ. Однако надо признать, что при таком порядке состыковать саб с мидами не словив локализацию саба затруднительно. Один из выходов - фронтальный саб или басовитые миды, но не всем это дано..... У меня настройка саба заняла почти пол года, плюс пришлось зашумить потолок. Только так удалось избавиться от локализации и добиться баса, который стал нравиться, которого "ожидал". И ещё, сейчас отключен сабсоник, потому как его включение упрощало бас и порядок фильтра кажись 3-й или 2-й, ну не как не 4-й. Так что 24 dB/окт. - не панацея. Надо пробовать настройки (и саба и мидов!!!!), работать с инсталлом (шумка, объём ясчега и т.д...). Тут простым перебором усей и головок не обойтись, скорее наоборот. Ставишь цель добиться максимума из имеющихся компонентов и работаешь, в итоге растешь во всех смыслах, набираешься опыта, переосмысливаешь теорию.Цитата:
Сообщение от Nehalem
Это вопрос вкуса по скорости и контролю А6 хуже но у него мягкий бас (такой многим нравится его называют мягким обвалакивающим) может такой бас и нужен тогда можно поменятсяЦитата:
Сообщение от Nehalem
А6 не понравился.Суббас в его исполнении показался жирноватым и не очень точным.На роке это критично.
Сейчас пытаюсь заиграть моноблок из другой ценовой категории.
Первые впечатления обнадёживают......
Нет в DLS жира, всё предельно точно, нынешние сабвуферы нацелены на давилово, мощности даже A6 не хватает, поэтому усилки подходят преимущественно D-класса, дабы чем кормить подходящий по мощности AB...
Лечить сабвуферы пытаются усилителями..
Какой усилитель класса AB идет следующим по списку после DLS A6? Чтобы и мощи было больше и качество выше...