Вид для печати
...И вот пришла беда. Никогда не думал, что в моей машине не станет хватать места для усилителей... Вот его и не стало хватать. Вот теперь вопрос. Какой бы вы посоветовали 5канальник в мою систему на СЧ-НЧ-саб (Сч не решил пока, остальное в подписи). Предпочтения: Pink Floyd, Queen, Тарья Турунен.
Недавно проскакивал ДаВинчи, но проскочил мимо, наверно:lazy:я в это время)))
Итак, слушаю внимательно... Только, пожалуйста, обосновывайте свою позицию
Ах да, забыл, бюджет до 20тыр. за б/у
Не стоИт.......ИМХО......Цитата:
Сообщение от Jet_lag
DLS A7 но он достаточно большой...
не стоит, по какой причине?Цитата:
Сообщение от DM Rocker
гораздо проще разместить один большой и один маленький (генезис), чем три штуки среднего размера и один маленькийЦитата:
Сообщение от VoVaN
Кстати, почему А7? Чем хорош? Самые серьезные требования у меня к скорости в диапазоне 80-200Гц - хоцца побыстрее
нравится ))) и внешне и по звуку. фюзов там 2х25+2х35, честных мощностей больше, чем заявленно. Стоял одно время A2 - хватало на ХВ165Л с заявкой по усилку 2х30,Цитата:
Сообщение от Jet_lag
А еще нравится XETEC 5G900. такой был, сплыл, потом я пожалел о том что сплыл, когда на соревнованиях первые места на моем бывшем усе брал человек...
Думаю, что с акустикой что у у тебя в подписи справится без проблем что один что другой.
Требование от 5 канальника чрезмерной быстроты, немного завышено.
Сравни демпинг фактор усяк с вангогом твоим бывшим.
Энерговооружённости может не хватить.Многоканальные уси делают в угоду маркетингу.Цитата:
Сообщение от Jet_lag
Редкий усь из многоканальных сможет похвастаться раздельными блоками питания.
Вытянуть и мид и саб на этом конструктиве - нетривиальная задача....
А у меня не сплыл! Лежит в загашнике, и даже не пытается сменить хозяина! Пусть будет!:laugh1:Цитата:
Сообщение от VoVaN
недавно тоже искали приятелю пятиканальник "повышенного " уровня ,выбирали между 5G900 ,А7 ,RA50 ,взяли TR800/5 :)
Gerasim2, так это ты забрал недавно продававшийся тарантул?!))) Я только на него глаз положил....
---------- Post added 30.12.2010 at 09:48 ----------
это я прекрасно понимаю, потому и ищу в ценовом диапазоне, в котором выше вероятность наткнуться на достаточно "энергичные" усиЦитата:
Сообщение от DM Rocker
Может проще взять хороший шестиканальник на фронт и небольшой моноблок на саб?
engine 43, уж больно мне с генезисом не охота расставаться
Ну и зря, ничего хорошего в нём нет.:laugh1:Цитата:
Сообщение от Jet_lag
нее ,который здесь продавался не брали :)Цитата:
Сообщение от Jet_lag
нашли НОВЫЙ !!!
Попробуй батлер. Он даже в стоке не плохо играет.
Aleksey-Ta, его тоже фик найдешь по приемлемой цене, я об нем тоже думал....
На сколько помню в районе 20 т.р. обходится из штатов.
Только не забудь - это другая философия звука (относительно той же Тарантулы) ;)Цитата:
Сообщение от Aleksey-Ta
---------- Post added 31.12.2010 at 18:03 ----------
Т.е. использовать его на СЧ, НЧ и саб, а на ВЧ оставить Гену - немного не разумно...
Да, тут с тобой согласен. Это сильно другой звук - если использовать батлер то, на всё.
В стоке он, в принципе, не плох, после доработки офигенный усилок в полную полосу.
не каждый может себе позволить такие заначки )))Цитата:
Сообщение от Митрич
потому и предпочел тарантула, мне бы поэнергичнееЦитата:
Сообщение от Kondrat.M
Ы, тарантулу забрал Я :), жду. когда заработает транспортная..
На пищи будет использоваться генезис в усмерть утвиканный, на миды и саб тарантула.. Весь вопрос, можно ли довести два канала тарантулы с помощью твика до состояния гены сотки..
Ты ещё не слушал её, а уже так скептически настроен....Цитата:
Сообщение от U-Ser
Попробуй, ради общего развития, Тарантулу на пищи после своей сотки.... очень интересно звучит.... Просто все всегда гворят о не заурядных басовых возможностях, совсем забывая про остальной звук... а он очень даже на уровне!
Если споет на уровне стока даже, уже гену исключу из тракта, тогда можно будет с мака лишь по одному межблоку завести звук на усь, используя для регулировки громкости простой двухканальный альпс или даже купить регулятор громкости никитина, коих в продаже двухканальных куча, а вот с многоканальными никто не заморачивался..
мож я что упустил из вида?
как вы сравниваете тарантулу и тот же А7 в сч-вч диапазоне, и генезис до кучи туды...
у них есть что-то общее?
Отзывов по старым саундстримам днём с огнём не сыщешь, в отличии от генезисов, длс-ов и же с ними.
Алексей,а это как ?http://www.butleraudio.com/tdb575.phpЦитата:
Сообщение от Aleksey-Ta
Володь,я своим батлером крайне доволен (спасибо Алексею и Коту да Винчи ),как раз после ст 60 его юзаю-менять его не буду 100%.На счет скорости ....назвать его тупым крайне сложная задача,со скоростью у него полный порядок,с Пашкиными мидами (алпайн dlx 17z )он вытворял хрен знает что....да и с моими (теперь с Демиными )бывшими мидами см 6010 справлялся на ура,а их назвать легкими язык не повернется.Только проблема в том что у него 5 -ый канал не сабовый ,так же 75 вт.на канал как и основные.Я бы как раз использовал именно один усилитель на фронт,с одним б.п.
А что по новым тарантулам скажете?
Вот в том то и дело, он немножко ;) не подходит автору темы по концепции.... А по звуку про него и вели речь.Цитата:
Сообщение от vaty
Сказать честно , совсем не вижу смысла сажать на один усилитель фронтальную акустику и саб .Если нет места , то уж лучше 4-х канальник на фронт и маленький моноблок д класса на саб .Цитата:
Сообщение от Kondrat.M
Хозяин - барин )))Цитата:
Сообщение от vaty
Боюсь что пяток разнокалиберных усилков будет не меньше места занимать нежели одна пятиканальная тарантула :)... размером с среднестатистический журнальный столик причем и в высоту тоже :)
Это так только кажется... ручки, кстати, снимаются.
У меня пару недель стоял вот так )))
http://s004.radikal.ru/i207/1101/e4/5664ff1a7906.jpg
---------- Post added 01.01.2011 at 21:51 ----------
Пока водка не кончилась...
Ребят, кое-кто немного недопонял что я хочу. Мне надо именно 5(!) каналов, т.к. надо усилить саб, НЧ и то чего пока нет, но будет - СЧ! А на ВЧ генез (может пока что)
Володь,да все все поняли ....просто стараемся отговорить всячески тебя от этой идеи.:wink3:Цитата:
Сообщение от Jet_lag
Если все таки вхлам хочется ,то как вариант искай http://audison.tchernovaudio.com/good/VRx_6.420 .Доооооолго в системе он не будет слабым звеном,если вообще когда нибудь будет .
Я бы постеснялся этот усь на СЧ,мид и саб пользовать......Цитата:
Сообщение от vaty
Да его за 20 к.р. и не найдешь )))
А я бы нет ....Цитата:
Сообщение от DM Rocker
---------- Post added 02.01.2011 at 21:42 ----------
Висел одно время за 25 рублей ,долго висел .Цитата:
Сообщение от Kondrat.M
Сдаётся мне, что усилитель должен быть помощнее. Одно дело серединки и пищи кормить, другое мидбасы и саб... и если сабу честных 330 ватт в мосту vrx'а за глаза, то 75 ватт при 14 вольт мидам маловастенько..
з.ы. за 32 рубля "лежит" в продаже..
Да, к2п 165 желательно надо побольше (но я их слышал ранее с vrx-ом ,только 4.300-вполне не плохо).Какие варианты есть еще при той же цене за б.у.?при той же гибкости фильтров,(кстати, на его базе можно сделать интересную схемку при построении 3+саб с башкой 3 wey) габаритах, музыкальности,при том же качестве и надежности,при той же нелюбви к ним на форумах и слива их в пол цены ?:scare:Цитата:
Сообщение от U-Ser
Обдолбятся форумов,спросят совета(кстати ,я сам попадал под супермегагуру совет-купил по совету .......-рвало долго)))),а им и скажут аудисон ##### ,как и фокал,как впрочем и все то чем торгует чернов:wink3: есличо,и давай продавать и покупать что советовали ..........:to_take_umbrage:
Например ,не так давно ( в соседнем разделе) ,серьезно,человек хотел поменять vrx на ипа .........главное требование было ...SQ .:download::help::eek: