Объем для Brax 3.1

**sds** · 08.02.2013 09:34

Я переходил. У меня было 0.8(оставался от AD-M35), стал фри. Дело было давно. Охарактеризовать изменения не могу. Помню, что после открытия дырок стало сильно лучше на слух. Мне этого хватило, больше к объему не возвращался.

**MAGNITOLA** · 08.02.2013 09:34

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Pit** · 08.02.2013 09:47

А если ставить в уголки зеркал то видимо можно вывести под карту двери? Саму карту усилить стекломатом - там литра полтора-два точно будет. Или не вариант?

**sds** · 08.02.2013 12:58

Ага, и туда же еще 6.1 поставить.... Он у меня в первый раз, когда я обшивку только насадил на клипсы, ее тупо снял на правой двери

**Папа Карло** · 09.02.2013 20:52

Сообщение от DядяВова

Приподниму тему.

Пришли новые пищики (Nox28) и уже прикручены.
Наконец-то я услышал искажения после 3,5 кГц которые выдаёт 3.1 и убрал их опустив срез с 4,2 до 3,3 кГц (везде 2 порядок).
Пищик пустил от 4,1 (2 порядок)
Состыковались они (на ух) хорошо.
Звук получился вполне живой и без искажений.
На форумах настоятельно рекомендуют ставить 3.1 во фриэйр, причем многие переходят с ЗЯ на фри... (тот же К.В.) И счастливы.

Правда у меня возникает вопрос зачем их сначала пихают в "стакан" или пару "стаканов" (типа больше места нет) а получив отстойный зажатый звук начинают пилить дырки в ЗЯ (большие и маленькие).
А обеспечив им приемлемое оформление - щасТлиФы до безумия от отсутствия рези и грязи.

Собственно мини - опрос:

Есть ли кто-нибудь из владельцев 3.1, которые перешли с ЗЯ объёмом более 0,7 литра на фришное оформление и какие изменения в звуке они получили?

Начнем с древнего правила- чтобы были СЧ суй динамик в объём приблизительно равный в литрах его диаметру в дюймах... Это правило было проверено многими поколениями и РАБОТАЕТ!!! Дальше увеличиваем объем - нет ничего лучше бесконечности или... Почему фри? Да потому что мода! Да потому что так в принципе проще! И в принципе играет почти так же как и в боксе... ОТ 500 герц.... То есть приходим к древнему правилу: как не крути , а жизнь идет!

**DядяВова** · 10.02.2013 13:44

Сообщение от Папа Карло

Начнем с древнего правила- чтобы были СЧ суй динамик в объём приблизительно равный в литрах его диаметру в дюймах... Это правило было проверено многими поколениями и РАБОТАЕТ!!! Дальше увеличиваем объем - нет ничего лучше бесконечности или... Почему фри? Да потому что мода! Да потому что так в принципе проще! И в принципе играет почти так же как и в боксе... ОТ 500 герц.... То есть приходим к древнему правилу: как не крути , а жизнь идет!

А как же твои рекомендации (правда по отношению к av 3.0) резать их от 250-300 в случае их инстала в 0,8 литра ЗЯ.
По мне лучше от 350 чем от 500 во фришном оформлении.

Пыс. Или другие времена Уже наступили (с новой модой).

**Папа Карло** · 10.02.2013 14:32

Ты забыл про другие рекомендации... Нужно всегда помнить об искажениях!!!
А искажения зависят как от компонента , так и от мощи на него поданой... Кому то 3% нормально , а тебе уже и 1% много!!!
Хотя, если честно - зависимость проявления этих искажений - практически идентична для всех динов...

Сообщение от DядяВова

Пыс. Или другие времена Уже наступили (с новой модой).

Мода вещь интересная... Лично пытаюсь понять в чем фишка и пока удается... Следующую назвать?

P.S. Я не очень то моден... Но бывают случаи , когда мода - это то что я делаю

Но еще интересней , что когда этот путь был задуман - моды еще не было

**tri ton** · 19.02.2013 19:20

Сообщение от DядяВова

Приподниму тему.

Пришли новые пищики (Nox28) и уже прикручены.
Наконец-то я услышал искажения после 3,5 кГц которые выдаёт 3.1 и убрал их опустив срез с 4,2 до 3,3 кГц (везде 2 порядок).
Пищик пустил от 4,1 (2 порядок)
Состыковались они (на ух) хорошо.
Звук получился вполне живой и без искажений.

На форумах настоятельно рекомендуют ставить 3.1 во фриэйр, причем многие переходят с ЗЯ на фри... (тот же К.В.) И счастливы.

Правда у меня возникает вопрос зачем их сначала пихают в "стакан" или пару "стаканов" (типа больше места нет) а получив отстойный зажатый звук начинают пилить дырки в ЗЯ (большие и маленькие).
А обеспечив им приемлемое оформление - щасТлиФы до безумия от отсутствия рези и грязи.

Собственно мини - опрос:

Есть ли кто-нибудь из владельцев 3.1, которые перешли с ЗЯ объёмом более 0,7 литра на фришное оформление и какие изменения в звуке они получили?

после AD 35 neo, серединки играли в стойках во фри, поставил бракс. во фри не понравилось. звук был размазан. сделал объемы, примерно 500 мл. получились, стало очень хорошо, появилась детальность, больше воздуха. направление было в центр между подголовниками. сейчас поставил в торпедо на отражение, объем 370 мл. такой середины в своей машине я не слышал раньше... играют от 315 - 4000 все 2 порядком, хотя они до 10 играют ровно.

**DядяВова** · 11.05.2013 19:40

Покатался пару недель с дыркой в ЗЯ.( 1/3 от площади дффузора)
Законопатил.

**Pit** · 11.05.2013 21:36

Сообщение от DядяВова

Покатался пару недель с дыркой в ЗЯ.( 1/3 от площади дффузора)
Законопатил.

Я чуток послушал во фри и в ЗЯ. Мое дилетансткое мнение - в ЗЯ больше панча, во фри больше музыки. Пока мне хочется панча))

**DядяВова** · 12.05.2013 04:40

Сообщение от Pit

Я чуток послушал во фри и в ЗЯ. Мое дилетансткое мнение - в ЗЯ больше панча, во фри больше музыки. Пока мне хочется панча))

Ну не знаю как на счёт больше музыки во фри...

Но в почти литровых ЗЯ получается более ровная АЧХ, горбов и выбросов меньше.
В моём случае, когда пользоваться эквалайзером "нельзя" - пусть так и живут.
Да и так высоко как во фри резать не надо - сцена повыше.