Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 50

Объем для Brax 3.1

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Авторитет Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 352954 Аватар для Kondrat.M
    Регистрация
    19.11.2009
    Город/село
    Волгоград
    Сообщений
    2,478
    Спасибо (Раздал)
    4542
    Спасибо (Получил)
    2736

    Re: Объем для Brax 3.1

    Цитата Сообщение от ДЕД Посмотреть сообщение
    Kondrat.M,
    Эквалайзер-зло !!! ИМХО и не только
    Я и так знаю, но конкретно в моей машинке была конкретная кака в районе 315 Гц. Особенность салона, или косяк инсталла Короче приходилось в -5 Дб частотку давить.... А так, я это просто к слову привел...

    Цитата Сообщение от NEDD Посмотреть сообщение
    А зачем диаграмма ?
    Они всё одно выше 3-х кило не играют нормально - идёт грязь и искажуха . ИМХО 3 кило 2-ой порядок сверху оптимально. А на 3 -кило и ниже по диапазону диаграмма практически одинаково широкая.
    Затем, что она доказывает, что при незначительном отклонении от оси (я знаю Мишины направления), на этих частотах ничего не меняется.... Это не твиттеры, где начинается ранний спад...


  2. #2
    Местный Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 39565 Аватар для NEDD
    Регистрация
    19.06.2008
    Город/село
    Питер
    Сообщений
    194
    Спасибо (Раздал)
    174
    Спасибо (Получил)
    170

    Re: Объем для Brax 3.1

    Цитата Сообщение от Kondrat.M Посмотреть сообщение
    Я и так знаю, но конкретно в моей машинке была конкретная кака в районе 315 Гц. Особенность салона, или косяк инсталла Короче приходилось в -5 Дб частотку давить.... А так, я это просто к слову привел...


    Затем, что она доказывает, что при незначительном отклонении от оси (я знаю Мишины направления), на этих частотах ничего не меняется.... Это не твиттеры, где начинается ранний спад...
    Как бэ диаграмма направленности никому ничего не доказывает, эт точно И если ты тем более ещё и знаешь "Мишины направления" и знаешь что резать надо на "этих частотах" смысл её потребности для тебя мне не ясен вдвойне.Эт я вот к чему - к тому что к сожалению распустить бракс 3.1 выше 3 кГц не получиться, он просто нормально не играет диапазон выше и это отчётливо слышно. Вопрос по диаграмее был бы справедлив в том случае если была бы возможность распуститиь дин выше обозначенной частоты (в случае нормальной работы выше 3-х кГц). Как я уже писалось ранее - диаграмма направленности для бракса от 3-х кГц и ниже по частоте практически одинаково широка для разных наравлений, т.е. как ты уже сказал - "на этих частотах ничего не меняется.... " видимо это было сказано касательно АЧХ для правого и левого дина в месте прослушивания. С Наступающим !!!


  3. #3
    Авторитет Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 352954 Аватар для Kondrat.M
    Регистрация
    19.11.2009
    Город/село
    Волгоград
    Сообщений
    2,478
    Спасибо (Раздал)
    4542
    Спасибо (Получил)
    2736

    Re: Объем для Brax 3.1

    Цитата Сообщение от NEDD Посмотреть сообщение
    И если ты тем более ещё и знаешь "Мишины направления" и знаешь что резать надо на "этих частотах" смысл её потребности для тебя мне не ясен вдвойне.Эт я вот к чему - к тому что к сожалению распустить бракс 3.1 выше 3 кГц не получиться, он просто нормально не играет диапазон выше и это отчётливо слышно.
    Это я к тому, что АЧХ в указанном диапазоне не меняется при отклонениях динов от оси. Т.е. Мише следовало бы попробовать их в уже готовых подиумах (и объём там как раз в самый раз, тем более его легко можно уменьшить).
    Это как с мидами в трёхе - доворот ничего не даст, что так, что этак ближний дин будет под большим градусом, а АЧХ хоть под углом 60 градусов, хоть по оси одинаковая...

    ---------- Post added 31.12.2010 at 22:25 ----------

    Другое дело поиск направления для получения лучшей сцены... Там да... я бы направил однозначно по другому


  4. #4
    Местный Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 39565 Аватар для NEDD
    Регистрация
    19.06.2008
    Город/село
    Питер
    Сообщений
    194
    Спасибо (Раздал)
    174
    Спасибо (Получил)
    170

    Re: Объем для Brax 3.1

    Цитата Сообщение от Kondrat.M Посмотреть сообщение
    Это я к тому, что АЧХ в указанном диапазоне не меняется при отклонениях динов от оси. Т.е. Мише следовало бы попробовать их в уже готовых подиумах (и объём там как раз в самый раз, тем более его легко можно уменьшить).
    Это как с мидами в трёхе - доворот ничего не даст, что так, что этак ближний дин будет под большим градусом, а АЧХ хоть под углом 60 градусов, хоть по оси одинаковая...

    ---------- Post added 31.12.2010 at 22:25 ----------

    Другое дело поиск направления для получения лучшей сцены... Там да... я бы направил однозначно по другому



Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa