ФИ на объем двери, хочу попробовать.

Система давно готова, со спикершопом дружу уже лет 10.Вычислить просто обьем двери тоже не проблема,а вот с конечной настройкой не все так радужно,как дают программы.
Дверь хоть как бетонируй,а все равно от утечек воздуха не избавиться,поэтому при расчете портов нельзя моделировать ее, как класический з.я или ПАС-это получится нечто среднее,поэтому и возник вопрос,какими методами вы это расчитали.Если есть мысли,с удовольствием выслушаю.

Сообщение от tcderways

Система давно готова, со спикершопом дружу уже лет 10.Вычислить просто обьем двери тоже не проблема,а вот с конечной настройкой не все так радужно,как дают программы.
Дверь хоть как бетонируй,а все равно от утечек воздуха не избавиться,поэтому при расчете портов нельзя моделировать ее, как класический з.я или ПАС-это получится нечто среднее,поэтому и возник вопрос,какими методами вы это расчитали.Если есть мысли,с удовольствием выслушаю.

не факт, что я точно попал. Но слушал их с фазиком и без- разница на мой слух большая(5-6 дб по самым низам в районе 50-80гц) . Двери были зашумлены стп 2 наружа и дюбонд с 2 слоя стп 2 окна. Сливы не заделывал. При низкой настройке( 40-45 гц) эффект есть но и потери ощутимей. Если выше настраивать 50-70гц эффект лучше, но на любителя. Фазики чисто математически считал, полагая, что дверь ЗЯ. Многое еще и от салона зависит. В принципе ставил себе цель, чтоб с сабом все нормально сошлось.

---------- Сообщение добавлено 28.02.2011 в 00:05 ----------

Замерял частотку не только ушами забыл сказать, что фоником 3 еще мерил.

Сообщение от К.В.

Но это же пиzdeц , притом полный

да не! эт только начало наслушаются и пройдет... Мне вот, например, что интересует: за что так Карельский фазики любит? Все боюсь у него спросить... Он ведь теоретик всем теоретикам- практик! Как скажет, так я целый год думать буду!!!