Как лучше организовать 3-полосную поканалку + сабвуфер?
Хочу организовать 3-полосную поканалку с сабом на Clarion DXZ788 и у меня возникли вопросы по реализации данной схемы, поскольку у вышеуказанного ГУ только 3 пары линейных выходов.
Для себя вижу 2 способа решения:
1. ВЧ, СЧ и Мидбас организуются средствами ГУ, а сигнал на Саб берется с одного из каналов Мидбаса, после чего режется фильтром усилителя.
2. Сигнал на Саб берется с ГУ, а организация ВЧ, СЧ и Мидбаса происходит частично средствами ГУ, а частично пассивным фильтром.
Какой из этих вариантов лучше, в чем преимущества и недостатки каждого? Есть ли еще какие-то варианты?
Re: Как лучше организовать 3-полосную поканалку + сабвуфер?
Цитата:
Сообщение от
Tim635 Какой из этих вариантов лучше,
Никакой.
Re: Как лучше организовать 3-полосную поканалку + сабвуфер?
Re: Как лучше организовать 3-полосную поканалку + сабвуфер?
Цитата:
Сообщение от
VandalZ К.В., это почему? )))
####вые рыдания, а не поканалка ( звиняйте за прямоту )
Re: Как лучше организовать 3-полосную поканалку + сабвуфер?
Цитата:
Сообщение от
К.В. ####вые рыдания, а не поканалка ( звиняйте за прямоту )
То есть на моем ГУ 3-полоску с сабом нормально не построить? Придется довольствоваться 2-полоской с сабом?
Re: Как лучше организовать 3-полосную поканалку + сабвуфер?
У меня когда то было по третьему варианту ;)
1- ВЧ
2- СЧ
3- с ГУ резал сверху по миду, снизу по сабу. Мид с сабом делилисть между собой фильтрами усей. Задержка на саб по дальнему миду (у меня саб был ФЭ в полке - расстояние до него было одинаковым с расстоянием до дальнего мида...)
Re: Как лучше организовать 3-полосную поканалку + сабвуфер?
1 вариант нормальный, только мид снизу придётся тоже усём резать.
Re: Как лучше организовать 3-полосную поканалку + сабвуфер?
Цитата:
Сообщение от
MCuk 1 вариант нормальный, только мид снизу придётся тоже усём резать.
И в результате они один фиг будут друг друга душить с сабом.
Проходили уже.
Re: Как лучше организовать 3-полосную поканалку + сабвуфер?
Чтобы не плодить новых тем плавно перехожу к следующему вопросу. Если сконцентрироваться на двухполоске, то вопрос опять же касается СЧ: нужен либо твитер, отыгрывающий диапазон СЧ, либо Мидбас, также способный воспроизодить СЧ. Что посоветуете? Жанр музыки -, в основном, что-то типа Металлики (не знаю как правильно называется, хард рок, наверное:))
ЗЫ Бивис и Бракс не предлагать, т.к. в бюджет это никак не укладывается:). Эсли серьезно, то хотелось бы уложиться в 5-6 тыс. Если это нереально, то готов увеличить бюджет, но переплачивать за бренд не очень хочется, т.е. меня интересут реальные характеристики, а не шильдик на грилле.
Re: Как лучше организовать 3-полосную поканалку + сабвуфер?
вот такой мид неплох-очень легкий,достаточно басовитый,да и середину неплохо играет.но этому миду надо обеспечить максимально жесткое "основание" иначе баса,который он может выдать не услышишь.
Helix P 206
---------- Сообщение добавлено 15.03.2011 в 15:26 ----------
твитер можно вот такой
E.O.S. AL-267
у меня довольно долго стояла такая связка,да и музыку я примерно такую же слушаю.