Мидбасы для Brax Matrix 1.1

**Алексей116** · 10.03.2011 08:03

Сообщение от Pavel-car

Насчет цитаты - чушь полнейшая!
Сам производитель для двухполосного комплекта Матрикс выбирает частоту раздела чуть выше 2кГц, так что режьте как хотите (в разумных пределах) А 5кГц - это могла быть указана частота раздела сч-вч в трехполосном комплекте Матрикс, но это, как говорится, совсем другая история!

А всё таки к Матриксу какой лучше всего порекомендуете мидбас (только ящичный) для двухполосного фронта?

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 10.03.2011 08:03

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**quart** · 10.03.2011 19:01

А ящик какого объёма будет?

**Алексей116** · 10.03.2011 21:51

Сообщение от quart

А ящик какого объёма будет?

От 3 до 12 литров.

**Car@bass** · 10.03.2011 22:10

Хеликс РС806 в ЗЯ объёмом 10-12 литров

**Алексей116** · 11.03.2011 15:55

А с Dynaudio MW 162 как будут играть?

**A!exT** · 11.03.2011 17:01

а их родные мидбасы чем не устраивают?
если недорого надо - Wavecor WF160WA01 в 12л,
если экзотики захотелось - SEAS W18NX001 в 8л, но в поканалке скорее всего придеться эквалайзером рихтовать

**павел из дома** · 11.03.2011 21:09

Сообщение от A!exT

а их родные мидбасы чем не устраивают?
если недорого надо - Wavecor WF160WA01 в 12л,
если экзотики захотелось - SEAS W18NX001 в 8л, но в поканалке скорее всего придеться эквалайзером рихтовать

Правильно не устраивают: для двушки у Браксов, на мой вкус, пока нет мидбасов. Тогда как твитер Матрикс очень хорош и в двушку и в трёшку. Причём, что интересно, он довольно универсален, неплохо сращивается и со сканами, и с еосовской кларити. Очень неплохо сыграли Матриксы с Сисами серии Престиж.
Вот с Динаудио я их не слышал, но и не хотел,- динаудио мне не нравятся.

**A!exT** · 11.03.2011 22:14

двушка в авто всегда компромис между НЧ и СЧ, тут уж каждый должен сам решить, что ему важнее,
Brax для отличных низов или Audax для отличной середины

**павел из дома** · 11.03.2011 22:47

Сообщение от A!exT

двушка в авто всегда компромис между НЧ и СЧ, тут уж каждый должен сам решить, что ему важнее,
Brax для отличных низов или Audax для отличной середины

Согласен. Есть, правда, вариант попробовать совместить, попытаться фазик сваять.
Что касается Бракса, то разве там и особо выдающихся низов тоже нет. Т.е. количественно-то их там много, но вот качественно...попробуй задать им сложную задачку. Трэш-металл какой-нибудь. И послушай как всё в кучку сольётся. но тут не только Бракс так сыграет, это сделают все тяжёлые мидбасы. А одакс-нет.
Что лично меня заставляет попытать счастья вот с этим динамиком: https://www.madisound.com/store/prod...oducts_id=8181
Первичную пробу в тестовом ящике он прошёл неплохо. И очень хорошо "сросся" с твитером Аудисон Тезис. Что меня порадовало, т.к. твитер весьма специфичен и у меня уже были сомнения о его пригодности в моей будущей инсталляции. Теперь дело осталось за натурными испытаниями и тем, какой объём удастся набрать в дверях будущей машины. если 15 литров, то буду пробовать фазик, если меньше, то з.я.