Заноз боюсь при возможной аварии.
С занозами разобрались, всё понял.Взял вот такие дины,что скажете подойдут? Однокласники Компонентная акустика 6,5”. Audio Art R6.
Буду пробовать,может заработает.
Это прально,если не пробовать, то точно не заиграет. А может ещё и автор подтянется, мысли какие умные выскажет...
Автор похоже всётаки на даче.А жаль.У меня есть возможность выполнить этот крепеж из МДФ ,получится довольно глубокий колодец см под 10,Это нормально?
Автор подтянулся. Олег71 угадал, на даче я был - готовил территорию для полноценного издевательства над итальянским долбОм. Или дОлбом? А там что-то связь хреново работала, фотки стянуть не смог...
Идей пока три:
1) оставить как есть, но основательно уплотнить стык дина с обшивкой - акустическое КЗ идёт там. Облицовку укрепить, шоб не вибрировала. Дёшево, но некошерно. Результат может оказаться вполне удовлетворительным, а может и нет.
2) Изолировать объём накладки от объёма двери, как Leo советовал и установить дин на обшивку. Плюсы: изолирован от двери и её начинки, минусы - объём невелик, тяжёлый дин не поставить, в любом случае нужно монументально укреплять обшивку, да и герметичность по периметру тоже нужна. ####оны не удержат - это тоже нужно учесть.
3) Сохранить принцип крепления дина, сделать вокруг него стакан (свернуть из листа и проклеить или набрать из фанерных колец). Опять изолировать объём накладки от объёма двери, но с отверстием под стаканом. Поставить уплотнитель между обшивкой и передним краем дина. Плюсы: обшивка разгружена, объём большой. Минусы - больше геморроя.
После изучения фотографий склоняюсь к третьему варианту. В туннельный эффект на таких глубинах не верю.
У меня вообще оформление и есть труба . Для 165 мм дина труба 220 мм минус на демпфирование 10-12 мм . Эффекта не заметил, правда пока подключил от гу, но дома от линейного усилителя также ничего лишнего не заметил . Вечером выложу фотки в своей заглохшей теме ( если не любите флуд - не ходите туда !)
Социальные закладки