Re: Сидюк для домашнего компика
Цитата:
Сообщение от
sds
Вадим, это бесполезно. Елси внимательно смотреть на процесс записи, можно понять, что пишется все равно быстрее.
Не умеют современные дисководы писать (а современные болванки писАться) на 4 скоростях. Минимум 8 встречал.
я думаю это уже от программы зависит
Re: Сидюк для домашнего компика
Цитата:
Сообщение от
sds
Вадим, это бесполезно. Елси внимательно смотреть на процесс записи, можно понять, что пишется все равно быстрее.
Не умеют современные дисководы писать (а современные болванки писАться) на 4 скоростях. Минимум 8 встречал.
Я это о старом приводе. На новых - не смотрел просто.
Re: Сидюк для домашнего компика
Цитата:
Сообщение от
Pushadj
я думаю это уже от программы зависит
Нет, это зависит от привода и болванки в равной степени.
Изначально, отражающий слой был алюминиевым. Сейчас там совершенно другие материалы, и, соответственно, другие мощности лазеров и скорости записи.
Re: Сидюк для домашнего компика
Цитата:
Сообщение от
sds
Изначально, отражающий слой был алюминиевым.
Уже изначально китайцы медь заменяли ? )))
Re: Сидюк для домашнего компика
у меня старинный TEAC 540 CDRWriter :good:
Пишу исключительно на 4х и ниже, если позволяет болванка.
Диски стараюсь использовать только "For Audio" c черным слоем.. у них лучше отражающая поверхность и записывается лучше.. на музыке заметно, более точный тональный баланс выходит.
Пробовал писать на ДВДрезаках, звук тусклый и зажатый "без пространства" отсюда и выбор старинных CDрезаков. У ДВД другой лазер, более грубый, он очень поверхностно относится к аудиоматериалу как при чтении, так и при записи.