Посоветуйте усилитель для Microlab Solo 7!

Сообщение от Flopix

AlexSDrug, написали же усилитель на дискретных элементах вот тут есть схема http://radiomechanic.net/audio-stati...icheskaya.html

Схему проще заменить чем доработать. Максимум что можно сделать это заменить трансформатор на более мощный и возможно диоды блока питания.
Сам на днях купил такую акустику и был неприятно удивлен достаточно низкой мощности. Эти динамики могут выдать гораздо больше. При заявленной мощности 55 Вт на канал трансформатор имеет мощность около 50Вт согласно схеме и размеру, это очень мало для колонок такого размера. При выставленной громкости больше средней прут дикие искажения, басы просто пропадают, сразу чувствуется что БП, а возможно и сам усилитель просто не могут выдать больше.
Для информации в Solo5, 6 и 7 стоят одинаковые усилители. Вот только в 5 и 6 стоит по 1 сч-нч динамику, а тут 2 и есть что раскачивать.

Обратите внимание как изготовитель указывает величину нелинейных искажений: Нелинейные искажения 0,3, % (1Вт на 1 кГц) http://www.microlab.com/?r=stereosystems&st=full&id=27

Они бы еще на мощности 30мВт для наушников измерили. А какие искажения будут на мощности 10Вт? Нелинейные искажения более 10% слышны даже неискушенному слушателю и такой звук вряд ли принесет удовольствие и душевное наслаждение .

Мой вывод: усилитель однозначно менять, даже для прослушивания на небольшой громкости запас мощности в разумных пределах всегда приветствуется. Так что давайте вместе придумать как нам переделывать это "чудо" инженерной мысли..

+1 по всему и особенно про решение с УМ, такой оконечник точно проще и правильнее фтопку. Нормальный транс т.е. питаловло и УМ на той же LM3886 или TDA7293/94 и будет более чем гуд по сравнению со стоком, да тот же лайт вариант на TDA2050 лучше чем сток решение.

Сообщение от FFZ

Сам на днях купил такую акустику и был неприятно удивлен достаточно низкой мощности. Эти динамики могут выдать гораздо больше. При заявленной мощности 55 Вт на канал трансформатор имеет мощность около 50Вт согласно схеме и размеру, это очень мало для колонок такого размера. При выставленной громкости больше средней прут дикие искажения, басы просто пропадают, сразу чувствуется что БП, а возможно и сам усилитель просто не могут выдать больше.

А вы думаете я просто так , от нечего делать решил в них поковыряться? Конечно есть очевидный косяк колонок, это их усилитель! Он просто никакой! Сами дины отличные! Корпус я усилял герметиком по швам, камеру покрывал тонким слоем ватина, все это дало небольшорй но результат на низах, басс стал меньше гудеть(хотя наверно всё-таки корпус)! Пищ вообще супер, временно играет у меня в авто, и это один из лучших пискунов которые я слышал!
Так что потенциал в колонках есть, а усилитель его реализовать не может!
Выводил провод от входа кроссовера активной кололнки, пробовал включал их от Аудисон ВР 206, от Итон есс 500.4, от еос ае 1500(ну так , ради смеха)
и звучали он просто обалденно от любого из них, с очевидно присущим характером каждому!!!

Сообщение от Flopix

Мой вывод: усилитель однозначно менять, даже для прослушивания на небольшой громкости запас мощности в разумных пределах всегда приветствуется. Так что давайте вместе придумать как нам переделывать это "чудо" инженерной мысли..

А вот тут и вопрос то, на что менять???! Переделывать , точнее менять то что внутри, или вытрясти что внутри и использовать как пассивную акустику от внешнего усилителя!?

Сообщение от FFZ

Нормальный транс т.е. питаловло и УМ на той же LM3886 или TDA7293/94 и будет более чем гуд по сравнению со стоком

Говорят усилители на 7294-3 обладают характером звука с явно выпирающей серединой, Фёдор, не замечали такое?

Сообщение от Flopix

У меня они стоят на столе как компьютерная акустика и я хотел бы их оставить активными чтобы не было дополнительных коробок на столе и проводов, но с другой стороны норм усилитель будет больше греться, а радиатор маленький.

Имел дело с усилителем на тда7294, по прогнозам он должен был греться довольно сильно, но на деле оказалось все совсем не страшно! Радиатора от 478 сокета вполне хватило, и в перспективе всегда можно поставить кулер!

Сообщение от AlexSDrug

Говорят усилители на 7294-3 обладают характером звука с явно выпирающей серединой, Фёдор, не замечали такое?

7293/4 имеют звучание характерное, но я бы не сказал что такое уж жутко выраженное как ты тут жути навёл . характер сродни со звучанием Аудиосистем Твистер, ну или Бостон, ну или Эрго от Челенджер, т.е. звучание усисилка с полевиками на выхлопе. иной характер это как раз 3886, там биполяр на выхлопе. Но в любом раскладе без нормального БП нечего даже и думать о замене каскадов УМ.

Сообщение от FFZ

7293/4 имеют звучание характерное, но я бы не сказал что такое уж жутко выраженное как ты тут жути навёл . характер сродни со звучанием Аудиосистем Твистер, ну или Бостон, ну или Эрго от Челенджер, т.е. звучание усисилка с полевиками на выхлопе. иной характер это как раз 3886, там биполяр на выхлопе. Но в любом раскладе без нормального БП нечего даже и думать о замене каскадов УМ.

Не собирался совершенно никого пугать, просто уточнил то о чем слышал!
И так, транс нашёл вот такой,имеет ли он право на жизнь в роли БП ? Ну и достал из нижнего ящика так и не доделанный проект усилителя на 7294!
Что скажете, стоит ли менять "шило" микролабов на всё это!?