Re: У кого есть домашний звук? Голосование.
   Цитата:
  
 
				Сообщение от 
Leo  
 У меня раньше был Adcom GCD-700, приятно звучал, пока не накрылся привод. К сожалению там всё тот же сони стоял.
 
    Вот фотка с тестового прослушивания:
 http://img-fotki.yandex.ru/get/5804/...55483f_XXL.jpg
К сожалению, не знаю, что за модель Адкома.
quote="Leo;1207358"]И усилитель тоже не плохо бы разъединить, тогда у преда и УМ отдельные блоки питания.[/quote]
  Цитата:
  
 
				Сообщение от 
A!exT  
 фу, гламурно и кошерно - когда у каждого канала свой транс, да еще как минимум на разные каскады усиления разные обмотки
 
    Ну в теории то всё это хорошо, но в итоге всё равно будет зависеть от конструктора и инженера. Например, среди ресиверов очень музыкальный Luxman. Да, может по аудиофильским параметрам он не дотягивает даже до среднего Ротеля, но его реально приятно слушать и у него отличный пред. Я подключал к нему мощник и результат потрясающий получался! Есть, например, двублочные Мириады. Ну чисто музыкальные трупы, хотя и выглядят отлично, и стоят немерянно. Обычный Кембридж было приятнее слушать.
  Цитата:
  
 
				Сообщение от 
A!exT  
 еще была фишка - пассивный пред, имеющий по сути 'а-ля DACT' на громкость и баланс.
 
    Если не ошибаюсь, то в таком случае очень важна длина межблочных проводов. Я не электронщик, но что-то про это слышал...
     Вложений: 1
 Re: У кого есть домашний звук? Голосование.
  Вложение 131948 (фото не мое)Такой апарат ни кто не юзает ? Оч достойный и по дизайну и по звуку и по качеству изготовления ! выпускался с1950какогото года
     Re: У кого есть домашний звук? Голосование.
   Цитата:
  
 
				Сообщение от 
dyno  
 А в чём разница тюнер и ресивер?
 
     Надеюсь, это шутка? )))
 
 ---------- Сообщение добавлено 08.09.2011 в 23:53 ----------
 
  Цитата:
  
 
				Сообщение от 
са71  
 Вложение 131948 (фото не мое)Такой апарат ни кто не юзает ? Оч достойный и по дизайну и по звуку и по качеству изготовления ! выпускался с1950какогото года
  
     Это "Фестиваль" Скопирован с какого-то телефункена к фестивалю 57года.Немцы скандал раздули, и производство быстро свернули. Там просто обалденное д.у.- Галетный переключатель диапазонов и громкость вращаются асинхронными двигателями. А звучит он действительно шикарно.
 
 ---------- Сообщение добавлено 08.09.2011 в 23:54 ----------
 
 
     Re: У кого есть домашний звук? Голосование.
  Я про звук. Юра, у тебя ж есть усилок, зачем ресивер?
Я правда в приемниках не понимаю, как их выбирать... Ещё до винила не добрался. )))
     Re: У кого есть домашний звук? Голосование.
  Если пульт от  у кого нибудь завалялся с удовольствием бы купил мой без пульта 
Настройка там кстати тож моторизированная и автоподстройка автоматическая
     Re: У кого есть домашний звук? Голосование.
   Цитата:
  
 
				Сообщение от 
dyno  
 Я про звук. Юра, у тебя ж есть усилок, зачем ресивер?
 
    Не,ну это ж самодостаточный аппарат,Две корректные колоночки и усё:)
 
 ---------- Сообщение добавлено 09.09.2011 в 00:41 ----------
 
  Цитата:
  
 
				Сообщение от 
Bigman  
 Вот как до идеала доведу, так и поговорим
 
    Лучше щас)))
     Вложений: 1
 Re: У кого есть домашний звук? Голосование.
   Цитата:
  
 
				Сообщение от 
rus_mouse  
 
    Это ихний DVD плеер GDV-850. В нём кстати тоже два тора стоят, раздельное питание на цифровую и аналоговую часть.
 Вложение 132011
Правда делают это чудо в китае.
     Вложений: 1
 Re: У кого есть домашний звук? Голосование.
  эстетика мля ))
 Вложение 142929
     Re: У кого есть домашний звук? Голосование.
  Тупые какие-то дизайнеры. Надо было собачек раком поставить, поднять хвосты, а под них уже динамики, а то безголовые тушки смотрятся мрачновато!)))
     Re: У кого есть домашний звук? Голосование.
  ИМХО - не собачки это, а львы. Только маленькие :)