Re: У кого есть домашний звук? Голосование.
Цитата:
Сообщение от
Leo
У меня раньше был Adcom GCD-700, приятно звучал, пока не накрылся привод. К сожалению там всё тот же сони стоял.
Вот фотка с тестового прослушивания:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5804/...55483f_XXL.jpg
К сожалению, не знаю, что за модель Адкома.
quote="Leo;1207358"]И усилитель тоже не плохо бы разъединить, тогда у преда и УМ отдельные блоки питания.[/quote]
Цитата:
Сообщение от
A!exT
фу, гламурно и кошерно - когда у каждого канала свой транс, да еще как минимум на разные каскады усиления разные обмотки
Ну в теории то всё это хорошо, но в итоге всё равно будет зависеть от конструктора и инженера. Например, среди ресиверов очень музыкальный Luxman. Да, может по аудиофильским параметрам он не дотягивает даже до среднего Ротеля, но его реально приятно слушать и у него отличный пред. Я подключал к нему мощник и результат потрясающий получался! Есть, например, двублочные Мириады. Ну чисто музыкальные трупы, хотя и выглядят отлично, и стоят немерянно. Обычный Кембридж было приятнее слушать.
Цитата:
Сообщение от
A!exT
еще была фишка - пассивный пред, имеющий по сути 'а-ля DACT' на громкость и баланс.
Если не ошибаюсь, то в таком случае очень важна длина межблочных проводов. Я не электронщик, но что-то про это слышал...
Вложений: 1
Re: У кого есть домашний звук? Голосование.
Вложение 131948 (фото не мое)Такой апарат ни кто не юзает ? Оч достойный и по дизайну и по звуку и по качеству изготовления ! выпускался с1950какогото года
Re: У кого есть домашний звук? Голосование.
Цитата:
Сообщение от
dyno
А в чём разница тюнер и ресивер?
Надеюсь, это шутка? )))
---------- Сообщение добавлено 08.09.2011 в 23:53 ----------
Цитата:
Сообщение от
са71
Вложение 131948 (фото не мое)Такой апарат ни кто не юзает ? Оч достойный и по дизайну и по звуку и по качеству изготовления ! выпускался с1950какогото года
Это "Фестиваль" Скопирован с какого-то телефункена к фестивалю 57года.Немцы скандал раздули, и производство быстро свернули. Там просто обалденное д.у.- Галетный переключатель диапазонов и громкость вращаются асинхронными двигателями. А звучит он действительно шикарно.
---------- Сообщение добавлено 08.09.2011 в 23:54 ----------
Re: У кого есть домашний звук? Голосование.
Я про звук. Юра, у тебя ж есть усилок, зачем ресивер?
Я правда в приемниках не понимаю, как их выбирать... Ещё до винила не добрался. )))
Re: У кого есть домашний звук? Голосование.
Если пульт от у кого нибудь завалялся с удовольствием бы купил мой без пульта
Настройка там кстати тож моторизированная и автоподстройка автоматическая
Re: У кого есть домашний звук? Голосование.
Цитата:
Сообщение от
dyno
Я про звук. Юра, у тебя ж есть усилок, зачем ресивер?
Не,ну это ж самодостаточный аппарат,Две корректные колоночки и усё:)
---------- Сообщение добавлено 09.09.2011 в 00:41 ----------
Цитата:
Сообщение от
Bigman
Вот как до идеала доведу, так и поговорим
Лучше щас)))
Вложений: 1
Re: У кого есть домашний звук? Голосование.
Цитата:
Сообщение от
rus_mouse
Это ихний DVD плеер GDV-850. В нём кстати тоже два тора стоят, раздельное питание на цифровую и аналоговую часть.
Вложение 132011
Правда делают это чудо в китае.
Вложений: 1
Re: У кого есть домашний звук? Голосование.
эстетика мля ))
Вложение 142929
Re: У кого есть домашний звук? Голосование.
Тупые какие-то дизайнеры. Надо было собачек раком поставить, поднять хвосты, а под них уже динамики, а то безголовые тушки смотрятся мрачновато!)))
Re: У кого есть домашний звук? Голосование.
ИМХО - не собачки это, а львы. Только маленькие :)