URAL ConceRt - что за чудо такое???

Сообщение от Wardan

Недели мало. У меня имхо, что бошка вообще вносит только передачу эмоций и окрас, остальное удел других компонентов тракта. Услышать разницу сраз можно ИМХО только при сравнении акустики. И то если сравнивать что-то коордаинально разное. Есть такой эффект..эффект новизны компонента для системы. Вы можете воткнуть вместо одного дина, абсолютно такой же только другой и эффект новизны вызовет в Вашем мозгу разницу в звучании, которой в реале может или не быть или архи несущественна.

Согласен на все сто. Очень большой пример как Найтигер отслушав и настроив(псевдо) под Браксы, на теже настройки воткнул СканСпики- и типо сделал какие то выводы... Мол ктото когото лучше - и т.д. Бредни это... Чем дороже вещь тем тяжелее выявить прелести ее приобритения. Добится от Сканспиков -чегото вменяемого оказалось крайне непростым занятием. Только сейчас я хоть начал их воспринимать, не хуже морелей и т.д. Для того что б сравнивать бошки - надо для начала знать досконально свой тракт, а так визуальная информация - гораздо эфективнее разницы в звучании, потому как пивная пробка - рукам покоя недает...
З.Ы. Просто надо понимать одно - в достойном тракте без явных косяков при Смене: 88 пиона, 53 Альпа, СДД- врядли можно будет зачтото уципится для того чтоб делать какие то выводы. Плюсы появляются только после продолжительного использования. Возможно что даже после месяца несможете услышать разницы, что скорей всего и случится... - Все эти бошки без явных косяков- и взятся проблеме по бассу или косяку в середине посути просто неоткуда...