тему то читал?Цитата:
Сообщение от xeus
они и от ГУ играют, если усилитель то оно и ещё лучше, СООТВЕТСТВЕННО ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБОЙ с умеренной выходной мощностью, т.е. от 50 ватт до...... лишнее гейном нивелируется.
Вид для печати
тему то читал?Цитата:
Сообщение от xeus
они и от ГУ играют, если усилитель то оно и ещё лучше, СООТВЕТСТВЕННО ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБОЙ с умеренной выходной мощностью, т.е. от 50 ватт до...... лишнее гейном нивелируется.
Многоуважаемый FFZ давал такие рекомендации:Цитата:
Сообщение от Сергей 102
Цитата:
Если источник Гу, то рекомендую заменить этот конденсатор на наш полипропиленовый тип К73 3,3мкф 63В, если источник умеренный усилитель, то на 2,2мкф 63В.
Рекомендуемая мощность усилителя для АК-74.С от 50 до 90 Вт RMS из расчёта того, что номинальная входная мощность акустики примерно 75 ВтЦитата:
Скок РМС усилителя им надо?
сегодня заехал в мастерскую по ремонту аппаратуры.купил там 2 кондера 2.2мкф 63в,ещё были на 150в вроде.фирма имеет значение или нет?что то больно дешевые 6 руб...ставить такие нет?могу сфотать если надо.
Ну если это К73-16 то очень хорошие кондеры, несмотря на их цену.Цитата:
Сообщение от Сергей 102
к сожалению это не они,попробую поискать такие.
вот мои-Вложение 528648Вложение 528650Вложение 528652
не рисковать?
-"та ну их, какие то они стремные" )))Цитата:
Сообщение от Сергей 102
Это не биполярные, толку от таких?
К73-16 пленочные!
---------- Сообщение добавлено 27.02.2014 в 11:33 ----------
---------- Сообщение добавлено 27.02.2014 в 11:34 ----------
если хочется обычные, тогда Nichicon серии ES
поэтому я и спрашивалЦитата:
Сообщение от sky_krasnodar
попробую поискать,но фиг знает...город не пестрит точками по продаже аудиосистем и т.п. побрекушек)))Цитата:
Сообщение от Сергей 102
обычный радиомагазин
сказали нет таких,но могут привезти недели через 2.
к73-16 пленочные,верно?2.2мкф 63В,так?это я к тому,чтобы привезли именно то,что хочу.они приплюснутые,прямоугольненькие,такие,верно?примерно такие на вид? http://www.chipdip.ru/product0/8016/
К73-16 /2.2mF/ 63B/ 5%
Вложение 528708
искал в яндексе про к73-16 и наткнулся на старую,но полезную для меня статью про конденсаторы.
сделал короба,пока поставил туда урал.подключил к муз.центру,который играет только радио)))внутренние размеры короба получились 18*19,5*31,я так понимаю это почти 11 литров.Вложение 528896Вложение 528898Вложение 528900короба делал не для высокоточных замеров и т.п.,а так на пробу-было немного ДСП.
мололдец, звучит то как?
лучше,чем та маленькая колонка на фото)))радио же только.
сравнивать то не с чем.можно к дом кинотеатру попробовать подключить(6 Ом там правда)...а так ,когда гертцы сниму с авто -с ними и сравню в коробе.
А где производят продукцию Урал ?
кроме Китая делать негде, поставки у ААС "с вагона", а не размеренно, когда завод находится рядом в РФ
а какая разница в том что где производится???Цитата:
Сообщение от JADEX
Производят там, где для этого есть условия и возможности. Акустику производить в России к нашему сожалению нерентабельно и практически нет для этого возможностей. Тем более при таких объёмах как у нас.Цитата:
Сообщение от JADEX
В России делаем антенны.
P.S. странно что такой вопрос адресован из Москвы. Я думал как то люди здесь более в курсе экономических тенденций последнего десятилетия.
+1, я тоже подобного рода вопросы давно не понимаю.... не ну ладно лет 15-20 назад это хоть как то можно было воспринимать, но в наше то время......Цитата:
Сообщение от NatURAL
почти всё производится в Китае, там сделают всё что захочешь, что закажешь, то и получишь я о критериях свойств конечного изделия.
NatURAL, FFZ, все правильно говорят!!! Как говорится - "Китай Кетаю - рознь" :) Сейчас даже большинство, типо, произведенных в Европе или других странах, пишут - designed in EU, т.е. разработаны в Европе, а сделаны думаете где? :laugh3:
Добавлю про Китай. Информация общая, не только по теме автозвука.
20 лет назад китайцы тупо копировали всё до чего могли дотянуться. С условным соблюдением технологий и т.д.
Примерно 5-7 лет назад качество уже стало достаточно высоким,технологии отлажены. Контроль качества можно заказать любой - вопрос в стоимости! Стали появляться их собственные бренды (правда пока не получили признания). Практически все производители электроники открыли в Китае свои заводы.
Но все эти улучшения привели к значительному росту себестоимости продукции. Это ещё учитывая что выросли зарплаты, за плошку риса там никто не будет работать.
Резюме такое - качество товара обуславливается не местом сборки, а обеспечением должного контроля качества! Ну а насколько конкретная модель удачная - это так же зависит непосредственно от заказчиков - разработчиков.
P.S. За экономику Китая и как следствие - за благосостояние его граждан можно только порадоваться. В отличии от нашей РФ. Где сначала всё развалили, а потом сделали экономически невыгодным многие отрасли производства.
NatURAL, однозначно + 100500!!!
сегодня решил сравнить гертц dv165 с пищами Kick pd20 и Ural ak74c.сравнивал для себя,без всяких синусов и flac файлов.подключил мп3-шник к муз.центру.в одном коробе урал,в другом гертц.слушал и сразу оба и по одному-просто вытаскивая тюльпан.слушал по отдельности и миды и твиттеры.Вложение 531598Вложение 531600Вложение 531602Вложение 531604Вложение 531606Вложение 531608Вложение 531610Вложение 531612
у Урала баса немного больше и он как бы глубже немного. у гертца голос прям сильно выделен-это заметно и это мне не очень нравится.кстати,я давно уже думал об этом,слушая музыку в авто-музыки мало,а голос прям кричит(ну это я уж грубо говоря).и мид ,как мне кажется ,"залезает наверх" больше,чем надо.и может быть из-за этого,может из того,что чувствительность у гертца 93 вместо 91 у Урала,а может я и не знаю истинной причины,но-гертц играет немного громче.твиттеры- у Урала они начинают играть ниже,чем у кик(там кондер NP-я так понял неполярный,верно?4,7мкф 50 В,фоткал как мог).твиттер кик играет потише Ураловского.
в итоге Урал мне понравился БОЛЬШЕ.
всё написанное не претендует на истину в последней инстанции.всё ИМХО.если есть какие-нибудь совету по сравнению(как надо,а не как я сделал),то буду пробовать по другому.
Вложение 531734Цитата:
Сообщение от EL_RAY
заехал в радиолавку-там таких нет и откуда они тарятся тоже нет.мужик сказал походу перестали их возить,может из-за дороговизны (30-40 руб))) )тут по фото не понять их размеры-он сказал,что они размером больше пальчиковой батарейки-это так?предложил к73-17 они поливинилацетат он сказал,такие не пойдут?просто к73-16 в городе нет(((
Если интересны точные размеры вот ссылка на официальный сайт производителя
http://www.kuzcon.ru/uploads/files/datasheet_k73-16.pdf
Покупал по 13 руб/шт.
А вообще, не парьтесь вы так. Купите лучше пассивные кроссоверы Ураловские под них, цена вопроса 500 руб.
может приятелю закажу,он по России катается с колбасой)))Цитата:
Сообщение от Сергей 102
А вообще, не парьтесь вы так. Купите лучше пассивные кроссоверы Ураловские под них, цена вопроса 500 руб.[/QUOTE]
себе кросы купил, не мог найти конденсаторы. обошлись ровно 500 рублей!
Да понятны экономические ньюансы. Просто хотел еще раз убедиться что сами не можем... Тупо обидно вопреки законам экономики)) и яблоко и все сейчас в Китае... Просто хочется надпись "Россия", при том же качестве)) патриотизма не хватает ))Цитата:
Сообщение от NatURAL
JADEX, Такова жизнь, Се-ля-ви :(
Сегодня купил себе ак-74с в замен Герц
Пока не устанавливал, лежат в багажнике
Ну как, звук уже попер? :laugh3:Цитата:
Сообщение от Egorech
Со всех щелей! Затыкай уши )))
---------- Сообщение добавлено 06.03.2014 в 00:00 ----------
Почитал ветку в форуме от пр-ля так там советуют кроссы для них приобрести или по ffz кондер менять, что то я не подготовился, надо было сразу озадачиться, а то за ними почти 150 км туда-обратно скатал по кад, еще раз ехать даже если кросы в наличии есть по бензу почти их стоимость прибавиться
Как говориться "...главное, чтобы войны не было" Актуально на сегодняшний день к сожалению ((((Цитата:
Сообщение от JADEX
---------- Сообщение добавлено 06.03.2014 в 09:59 ----------
мне кажется уже какая то паранойя с этими кросссами - кондёрами! Заводской готовый комплект имеет вполне достаточный фильтр, оптимально подобранный как по рассчётам, так и по звучанию, инженеры наши отслушивали несколько вариантов.Цитата:
Сообщение от Egorech
Может ли этот комплект звучать лучше? Вообщем да. Поканальное усиление или та же замена на плёночный аудиофильский. Но услышите ли вы эту разницу слушая мр3 - это ещё вопрос! Так что не стоит изначально заморачиваться и параноится. Ставте сначала как есть. Потом уже оценивайте - устраивает Вас или нет.
PS/ Те кроссоверы что были, от Вархед 1625К, у нас на складе закончились. Других вариантов пока нет.
Мудрые слова, не мальчика!
+1!!! Порой к сожалению прихожу к выводам, что не стоит говорить/писать о том, что можно улучшить, потому как всё воспринимается как цель без личных реальных оснований.Цитата:
Сообщение от NatURAL
Как у Жванецкого: "если было «лучше», зачем «еще лучше»?" ))))Цитата:
Сообщение от FFZ
Относительно советов и рекомендаций - на самом деле Вам огромное спасибо, я сам сторонник того чтобы люди не просто получали на форумах готовое решение, а учились думать и анализировать. Но м.б. просто не у всех на это даже есть время - таким я думаю как раз и нужно просто поставить заводской комплект и радоваться!
А твикинг - дело сугубо индивидуальное! )))
Цитата:
Сообщение от FFZ
Потому что некоторые не понимают тонкостей и часто слышат: "так лучше, а без этого г... и прочее" на самом деле половина на форуме умничают, сидят и строят из себя... 80% хотят тупо басов нормальных, ШВИ начального уровня и усилителя на фронт. И для этих 80% это крутой звук но они не знают как это называется и что все так просто! Еще 10% хотят крутую систему, но не имеют денег и понимания - вбухивают бабла и получаю тоже что и первые, до 30% лучше звучащее и в десятки раз дороже. И третьи кто понимает, может вложить бабла кучу в это дело не жалея, да и ведет диалог о тонкостях которые хрен кто услышит и прочувствует, говорит об этом в серьез. Первые не понимают и считают что надо так и это круто... Просто не нужно многие компоненты дешевого сегмента сравнивать с теми которые стоят в системах привыкающую стоимость авто)) это 80% не нужно и им нужна система не привышающая 20 к)) я отношусь к первой группе))
У вас на сайте есть кроссоверы V-1 и V-2, какие посоветуете для комплекта Ural AK-74.СЦитата:
Сообщение от NatURAL
Ну и характеристики обеих кроссоверов если не сложно.
У V-1 если не ошибаюсь Вч первым порядком, мид вторым, а вот частота какая?
Они есть "на сайте", но в наличии их нет! На тех позиции, которых нет в наличии, стоит значок "Ожидается" (но это не значит что они опять будут в продаже).Цитата:
Сообщение от g0rilas
Характеристики там указаны в обсуждении - на обе модели.
Если найдёте - подойдёт V1:
Цитата:
Кроссовер из комплекта URAL серия Warhead AS-W1625K. Электролитические конденсаторы; катушка с ферритовым сердечником. Частота среза 4000 Гц, крутизна ФВЧ 6 дБ/окт., ФНЧ 12 или 6 дБ/окт(устанавливается перемычкой). Аттенюатор Вч 0 или +3 дБ (повышение уровня Вч в случае сдвоенных мидбасов). *Рассчитаны на высокую подводимую мощность.
Кстати, а есть ли какие либо рекомендации по размещению и направлению ВЧ динамика - в стойку или уголок зеркала (а/м Nissan note), какое из них будет лучше?
Эксперимент рулит, 20 минут, потраченные на прослушку разных положений ВЧ в авто, съэкономят недели, проведенные перед монитором в поисках истины;-)Цитата:
Сообщение от Egorech
Часто на стойках получается лучше, а в уголках слишком близко к ухам - это не гуд, но надо рассматривать каждый авто индивидуально, как все это дело дело выглядит в еноте я не представляю)
Ну это конечно ты прав, что лучше по месту прикинуть! Я этот вопрос к тому задавал, что в обзоре от FFZ написано, что они легко высоко забираются и если их устанавливать в уголки, то они (как я думаю, ихмо) справятся со своей задачей, и в еноте, делая под них подиумы, будет легче работать с уголком, т.к. Он снимается просто и меньше по размерам, а стойка большая.Цитата:
Сообщение от saniaoav
Но еще раз с тобой соглашусь, сначала по месту…
