Сцена поуже,но подальшеЦитата:
Сообщение от Egorech
Сцена пошире,но поближе.Цитата:
Сообщение от Egorech
В принципе вариант "стойки" лучше,т.к.динамики дальше от ушей.
Вид для печати
Сцена поуже,но подальшеЦитата:
Сообщение от Egorech
Сцена пошире,но поближе.Цитата:
Сообщение от Egorech
В принципе вариант "стойки" лучше,т.к.динамики дальше от ушей.
Позвольте еще у вас спросить, понимающие люди? Как вам связка Урал ак74.с с моим увесилитетем µ-Dimension EL-A54? И как лучше подключить? Использовать 2 канала или поканально? Да и если что голова pioneer deh-8300sd
Усилитель
Входная чувствительность: 200mV - 2V
Выходная мощность, мостовой режим, 4 Ом: 125 Вт х 2
Габариты: 212 x 51 x 341 мм
Номинальная мощность, 2 Ом: 75 Вт х 4
Номинальная мощность, 4 Ом: 50 Вт х 4
Число каналов (тип усилителя): 4
Да простит меня модератор за оффтоп))Цитата:
Сообщение от Egorech
Предлагаю такой вариант - подключить компоненты и подъехать на встречу магнитольцев в четверг, понимающие люди послушают и скажут))
Если рассуждать теоретически, основываясь на моём скромном практическом опыте, то при делении пассивно и игре от пары каналов усилителя звук двухполосного фронта получался более слитным и живым, при усилении тех же компонентов с теми же кроссами (но разделёнными) от четырех каналов усиления - менее слитным и качественным. Тем более г/у у тебя без задержек, выигрыш от поканалки - большая мощность пойдёт на фронт, но нужно-ли это, будет-ли выигрыш в качестве, вот в чём вопрос...
Эксперимент рулит!
Что предпочтительнее АК 74С на фронт или kick ? в районе 2000 р. выбор делается.
По усю пока не известно тк будет зависить от удовлетворенности хозяина авто)
почитайте отзывы об Ural ak74c.почитайте первый пост от д.Фёдора(он не обманет).в конце концов всю темку можете "пробежать".я за Урал!:good:
Да прочитал уже) не слышал не то ни другое, а по параметрам вроде как Урал интереснее за эти деньги.
Но слышал мнения, что киксы "лучше играют", поэтому и интересуюсь кто врет) те кто говорят или те кто параметры заявляет...
Вот на смену чему придет АК74С - http://08.img.avito.st/640x480/411455808.jpg
Ж)
Были у меня киксы(KicxЦитата:
Сообщение от JADEX
GFQ-6.2), миды не плохие, а вот пищи НИ О ЧЕМ, одно шипение, КИКС про тоже слушал, но тоже не понравились, басс неплохой, пищи отврат, да и в целом впечатление не очень.
Ак 74 с слушал один раз, подключали от магнитолы, мид приличный, пищ на мой взгляд цыкал( ПРАВДА ЗАПИСЬ ЕЩЕ НЕ ОЧЕНЬ БЫЛА,на нормальной записи, на вокале очень понравился, но опять таки положеним его можно играть, мы просто прикидывали, провода были родные, бошка пион, средненький.
Спасибо! Думаю стоит их брать и не париться. За такие деньги лучший вариант.
суть вопроса НОЛЬ т.к. - что лучше конкретный девайс конкретного производителя или просто имя бренда........Цитата:
Сообщение от JADEX
ответа на такой вопрос быть не может!!!
Вот как раз ещё один известный в автозвуковых кругах человек сделал обзор - тест АК-74.С
Обычно не приветствуются ссылки на другие ресурсы, поэтому просто несколько цитат оттуда:
Цитата:
Центрирующая шайба на одном уровне с основанием корзины и имеет 5 мелких волн. Такие шайбы с большим количеством мелких волн позволяют добиться от шайбы линейности в достаточно большой амплитуде смещения. Их ставят, когда приоритет у динамика качество звука а не низкий резонанс или большая громкость. И это уже радует)
Цитата:
Кстати самое время поговорить об одной особенности комплекта! На коробке указано что комплект не требует дополнительных кроссоверов! Надпись на первый взгляд странноватая. Фильтры должны быть уже там. какие еще дополнительные?
Однако в коробке нету никаких отдельных кроссоверов, и это сперва несколько меня озадачило. Прозвонка вч прибором показала, что в ней никаких конденсаторов также нет. Их я нашел в жгуте провода. Судя по всему это неполярный конденсатор включенный последовательно с твиттером. Другими словами кросс первого порядка. Миды же будут работать в полную полосу. Этот подход сперва очень озадачил. В более дешевом комплекте есть крутые кроссы которые стоят чуть ли не пол комплекта а в более дорогом просто кондер в проводе. но как оказалось потом и кондер тут тоже живет совсем не зря)))
Вот под подчёркнутым поставлю +100500 Подбирали его действительно не с потолка, а по расчётам и главное эмпирически - подбором и ПРОСЛУШИВАНИЕМ (в условиях акустической камеры!). Это к вопросу о замене и целесообразности кроссовера 2 порядка.Цитата:
Хватит рассматривать! Слушаем, разминаем сперва дома, потом в авто.
И вот тут стало с кроссоверами все ясно! комплект подключеный через комплектный кондер сразу удивил своей слитностью звучания. На слух очень тяжело определить где заканчивает работать мид и начинает работать вч. Очень корректный переход без всяких изменений в фазе, ачх или громкости. Акустика поет как один широкополосный динамик. Честно скажу такое в бюджетных комплектах я встретил впервые.
Поспешил в машину и подключив акустику поканально, начал перебирать порядки и частоты срезов мида и вч. Оказалось, что лучше всего комплект поет только тогда, когда я распускаю вверх мид и режу первым порядком вч! Вот такие вот чудеса)) Явно кондер брался не с потолка, как и компоненты комплекта. Очередное доказательство, что не стоит считать себя умнее производителей))).
Ну и про Вч:
Ну вот такие основные моменты. Надеюсь многим будет полезна эта информация.Цитата:
74 вч показали себя лучше всего. Весьма сбалансированый звук неплохого диапазона. Достаточно яркие но не подчеркивающие. Забираются достаточно глубоко для двушки. Пищалки весьма порадовали.
74е вч можно смело править как на себя так и в центр между сидениями. Спокойный звук и широкая направленность развязывают руки в выборе направления.
но замена конденсатора, которую советовал дядя Федор, этот зыбкий баланс ведь не нарушает?Цитата:
Сообщение от NatURAL
(сам понимаю, что не нарушает, но хочу услышать подтверждение )
Вчера заменил свои стоявшие Герц. При тех же условиях: нет качественной шви, проводка таже и тд, Уралы играют громче, писч не такой резкий как у Герц, а басс поразил: он насыщенный, с точки зрения мид-басса. Раннее, 2,5 года назад я отдал за герцы 3900р, сейчас за Уралы 1800. Урал ак 74с мне приятней звучат, а то что нет кроссоверов, та это лично для меня даже плюс, тк не надо ломать голову с их размещением.
Так вот выглядит мидВложение 538114Вложение 538114
комплект совсем немного размят
твиттер
Вложение 538564
Fso1 = 2059.6 Hz
Вложение 538566
Fso1 = 72.5 Hz
Имел ввиду- знает ли кто модель кикс за указанную сумму, которая могла бы быть интереснее ак74.. Я как полный ноль в автозвуке не видел у киска в эти деньги лучшего. Но говорили пару человек что якобы кикс предпочтительнее...Цитата:
Сообщение от FFZ
Явно проглядывается у автора тяга к марке кикс, вы хотите монобренд сделать?Цитата:
Сообщение от JADEX
Я когда начал изучать производителей и их признание обществом и профессионалами, часто путал кикс с киккером,
А это, как я понял, одно и тоже что Жигули и мерседес, еще раз говорю - это я для себя подчеркнул.
А на киксе возможен не монобренд, а монобред)))
Так что уже все советуют взять Урал, я вас уверяю не пожалеете, только прогреть их правильно не забудьте!!!
Смотрел сегодня в магазине на них.
Образец на витрине вызвал вопросы по качеству изготовления.
Пуля,которая по центру,находится на нем вовсе даже и не по центру,а практически касается кольца с одной стороны(скажем так-зазор минимален).
Не знаю,правда,на сколько это критично,но все же.
у меня всё по центру,зазор да-минимальный,а Вы хотели по см зазор?образец на витрине может подвергся "нападению" наших "добрых покупателей",которым надо всё потрогать,подергать,покачать ,вдавить купол на диффузоре и на пищалках...
Поддерживаю! У меня никаких нареканий по качеству нет. Единственное, что заметил, так это не до конца надетое защитное резиновое кольцо на магнит, поправил и все.Цитата:
Сообщение от Сергей 102
Фазовыравнивающее тело (пуля) не по центру установить не реально :), т.ч. по этому вопросу можешь не беспокоиться :). А вот пылезащитное кольцо может и не совсем отцентровано приклеено, но на звучание это не влияет, т.к. не цепляется/трётся о пулю.Цитата:
Сообщение от ansenin
ответ выше, это не критично!Цитата:
Сообщение от ansenin
Я имел в виду,что неравномерный он.Цитата:
Сообщение от Сергей 102
С одной стороны-минимальный,а с другой,соответственно,гораздо больше.
Мои тесты уралов 74х. Может кому сгодятся.
Подскажите какой усь 2 канальный для АК74с выбрать из имеющихся в магазине магнитола?
Бюджет до 3 к
Вопрос про усилитель для АК-74С подымался уже неоднократно и соответственно столько же раз были и ответы......Цитата:
Сообщение от JADEX
Да вот читаю уже неделю и с учетом множества мнений так и не пойму какой честный усь за свои деньги.Цитата:
Сообщение от FFZ
Вы я так понимаю из низшего сегмента рекомендуете мистери ?)) но тк под переделку их пускаете... Мне не нужно ни чего переделывать, а нужен любой усь... Логика проста тк с ним лучше чем без него )))
Также на иволгу пальцем тыкали)) я понимаю, что за эти деньги будет хреновый усь, но тк вы их вскрываете и понимаете что там внутри то думаю вам виднее какой оправдывает ту сумму которую за него просят. Если мистери 2.80 ? Или есть что то получше среди худшего?))
ну наконец то ты и сам сформулировал и ответ :) - выбирай и покупай из того что есть, попадает в бюджет, нравится внешне и ватт по 75 в канал. Всё! По другому с такими критериями в этом бюджете быть не может!Цитата:
Сообщение от JADEX
Кстати урал раньше выпускали свои усилители? Думал тоже шмистери взять и потом переделать по вашей теме. Потом решил подождать усь от урала и вашего отзыва о нем:):) Обещают анонс на апрель, будет 4х канальник и моноблок. Что скажете???будет обзорчик от вас???Цитата:
Сообщение от FFZ
Отправлено с моего A350 TV через Tapatalk
Да, в своё время был усилитель и весьма необычный от Урал На ковер!«Урал» 150.3АВ. Треугольные делаЦитата:
Сообщение от diman10
О том что в планах современного Ural, запустить в производство свои усилители я тоже знаю. Надеюсь, что найду возможность с ним познакомиться, ну и рассказать тут на форуме.
Спасибо. Ну я понимаю что результат не будет аудифильским)) но задача что бы было лучше чем штатная бренчала... ну раз нет разницы так и возьму)) что по размерам меньше и цене...Цитата:
Сообщение от FFZ
да это вообще весьма пространное понятие :)..... кому-то и морковка сладка как халва, а у кого-то жемчуг мелок.......Цитата:
Сообщение от JADEX
в этом сегменте все усилители плюс минус одного поля ягоды, посему выбор в сути актуален по тем критериям, которые я написал чуть выше.
МК 2.80 или MR 2.75? Или к примеру
SONY Xplod XM-N502
Давай ка лучше и правильнее создадим соответствующую тему и там кто захочет тот и будет принимать участие в выборе усилителя для твоей системы :). Тема эта в общем то про конкретный девайс, а не твоим вопросом выбора усилителя.Цитата:
Сообщение от JADEX
Почитал, действительно стОящий аппарат был в своем бюджете, значит надо ждать. Если в пределах 4 тыс. руб. будет 4канальник, буду брать однозначно. Монобренд получается))))гу осталось толькоЦитата:
Сообщение от FFZ
Отправлено с моего A350 TV через Tapatalk
---------- Сообщение добавлено 19.03.2014 в 08:47 ----------
Ну и ждемс обзор от ТС естественно :)
Отправлено через Tapatalk
Вопросик по замене фильтра на ВЧ - такие конденсаторы от ГУ подойдут?Вложение 543490
))) ))) ))) по ходу массовое хватание клина на этих конденсаторах ))).Цитата:
Сообщение от userFiat
этот подойдёт, вопрос в общем то в другом - тот который стоит, штатный, точно не по "вкусу", точно чем то не устраивает???
Поначалу как то песочили , после 6 дней по вечерам гонял от ресивера , поразмялись и миды тоже .Просто попались под руку со старой аппаратуры , почему не попробовать , тем более ваши рекомендации http://magnitola.org/proclushka-test...l-ak-47-s.htmlЦитата:
Сообщение от FFZ
Не хочу выглядеть глупо, да ладно, бог с ним Ж)
Кто слышал их, и есть с чем сравнить
С чем можно сравнить Ural AK-74.С, в ценовой категории до 150у.е.
Просто два комплекта уже есть, не считая стокового, буджетные Коаксиалы-6" + компонеты-6' JBL, не хочется к ним добавить Ural AK-74.С, и собирать деньги на четвёртый комплект.
Сечас трудятся JBL сs 6с, низ вроде ничего, серединка сухая
Где в Луганске послушать не на шел.
Авто, деу ланос + ШВИ
Усилитель Helix DB 4
Гу Alpine 178
сравнивать можно и с hertz, dls, jbl за 100-150 у.е.Цитата:
Сообщение от g0rilas
вот где в луганске послушать ural-auto.com.ua
Могу сравнить их только со своими прошлыми hertz компонентными. Пока акустика прогревается (gena60 спасибо что сказал), что уже точно могу сказать, так это вч- мне они очень понравились в сравнении, не режут ухо, очень мягко играют, а они еще даже не установлены, так прижаты провод уголком, можно сказать болтаются) но мне приятно их слушать ( в обзоре сказали, что после прогрева сухость пропадет) еще лучше будет значит. МИД пока не наваливаю, но бас приятный, хотя пока рано об этом...
А вот что от герцов осталось)))))
Вложение 543654
Спасибо за наводку, есздил щупал, послушать негде, в стойке один ГУ, МИстери, даже не стал просить про слушку.Цитата:
Сообщение от Dencat
Пуля приклеена кривовато, покрутил мид в руках (на фото больше впечатления производит), визуальное впечатление двуяки, отзывы хорошие, только исполнение и цена настораживает.
Покурю ещё форумы, по Уралам, и по конкурентам (в более высокой категории).
Хотелось бы увидеть прямых конкурентов по звуку, а не по цене, боюсь ошибиться.
