а можно чуть подробнее? а то собираюсь покупать урал, для двушки поканально, возможно и трешки... но пока двушка с сабом, что значит не рулящийся сабовый выход?Цитата:
Сообщение от don606
Вид для печати
а можно чуть подробнее? а то собираюсь покупать урал, для двушки поканально, возможно и трешки... но пока двушка с сабом, что значит не рулящийся сабовый выход?Цитата:
Сообщение от don606
100раз обсуждалиж уже)))
2шка+ саб легко и не принужденно.
3шка + саб не совсем.
т.е там есть сабовый выход.но при режиме "2х-3х полосная система" он не рулится с ГУ.а рулится самим ГУ,причем не самым лучшим образом....изобретатель тут писал,что "шобы басило,надо миды резать от 20гц))))"
тогда типа и регулировка саба пойдет ниже.....но имхо это бред.у меня миды порезаны с низу от 80...пробовал подключать саб от сабового выхода Урала,не басит ваще....зато поет))))
у меня саб висит на мидовом канале ГУ и порезан с уся.....
В идеале, более качественный продукт хочется с внешним многоканальным процессором.
На том железе (CS42526), что реализован URAL ConceRt это анриал - кодек поддерживает только 6 каналов, и никаким ПО лишних "рулящихся" каналов не добавить.Цитата:
Сообщение от don606
А вот задействовать хоть один из восьми имеющихся SPDIF входов было бы не плохо ;)
И поддержку атапи бокс Sata дисков большого объёма
тоже организовать неплохо.
А ещё можно было бы на имеющейся плате от ConceRt организовать внешний проц для различных автомобильных CarPC и мультимедиа плееров, со связью по цифре ес-но.
"как хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или через пруд выстроить каменный мост".
Н.В.Гоголь «Мертвые души» )))))))))
неЦитата:
Сообщение от Rover
здесь вы мыслите шаблонно, в пространстве привычных решений :)
программно можно добавить еще, минимум, два канала ("рулящихся" сабовых, частотно мультиплексированных с ВЧ-каналами, идея была описана на cdd.ru)
но можно - не значит нужно и будет
не нужно забывать, что подобный проект должен иметь коммерческую составляющую
а фаза разработки того проекта, результаты которого вы видите в ConceRt'e серии "C" - давно окончена
задействовать как дополнительный источник?Цитата:
Сообщение от Rover
это имело бы смысл, если бы существовал единый стандарт управления внешними источниками
в противном случае - бардак, разброд и куча левых адаптеров
что и наблюдается сейчас
малой кровью можно сделать поддержку больших IDE HDD и флеш-карт (SD, ComactFlash)Цитата:
Сообщение от Rover
есть вероятность, что появится такое расширение ATAPI-Box'a (в т.ч. и для уже состоявшихся владельцев)
кроме того, в планах есть разработка FLASH-Box'а (дешевой альтернативы ATAPI-Box'у)
что касается SATA - вопрос для пользователя может быть решен просто: заказ ATAPI с установленным накопителем необходимой емкости
в таком случае, тип интерфейса перестает иметь значение
необходимо также понимать, что есть разумное ограничение (сверху) для объема накопителя
и, начиная с некоторого объема (~300...500GB), потребительские качества системы, пытающейся использовать этот объем, не просто перестают расти, но и начинают резко падать
на плате от ConceRt'a - не надоЦитата:
Сообщение от Rover
она оптимизирована для исполнения "автономный CD-ресивер"
а новые идеи (разработанные в НИРОКР для автозвука до уровня прототипа, например, мощный 8-канальный процессор-расширитель штатных систем) в свое время не нашли заинтересованных инвесторов для организации производства и вывода на рынок
в настоящее же время, концепция построения звуковой системы в автомобиле должна быть, по моему мнению, пересмотрена кардинально
с учетом всех новаций, которых множество во всех областях, включая, собственно, и автомобилестроение
такая концепция может быть разработана (адаптирована) и внедрена только в рамках большого серьезного проекта на уровне автоконцерна
Одним словом нет инвесторов нет и будущего, т.е. на сегодняшний день ждать нового от НИРОКР не придется, а очень жаль, хотелось бы увидеть проц 8 канальный и спрос бы был на него я уверен.
я не понимаю и видимо не пойму, задержки на саб в ОЙ_ОЙ не вперлись, Если очень хочется, то на многих усилках стоят фильтра! Помойму это НЕ "не хватает", а попросту не нужно...Цитата:
Сообщение от don606
флэк+винт+проЦ, мне Лично больше пока ничего не нужно!
При быстром прокручивание трэк листа - ребуты, вот что меня волнует.
Много ли систем с отличным звуком вы слышали, сделанных по принципу: двушка спереди, саб сзади?Цитата:
Сообщение от Timur2106
Согласитесь с тем, что все таки трешка спереди и саб сзади имеет больше плюсов в звуке(хотя настроить такое труднее чем двушку плюс саб).
А теперь под что заточен Урал: это двушка спереди и фронтальный саб(стерео еще лучше).
И соответственно возникает вопрос: а почему таких систем строят меньше всего???
Ответа нет.... За то объяснений(причем плохих)куча;)
........ Ну.......Цитата:
Сообщение от Папа Карло
---------- Сообщение добавлено 26.09.2011 в 23:43 ----------
мы друг друга не поймем =) я не такой терпеливый как IMHOЦитата:
Сообщение от Папа Карло
Лошадей поблизости не наблюдаю;)Цитата:
Сообщение от Timur2106
Не понять меня можно только в одном случае: это когда не хотят понимать=)Цитата:
Сообщение от Timur2106