В жизни много странного. Берём , что дальше, а что рядом не замечаем. Или не видим, к тому же плохо читаем.Сообщение от maximus_063
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1018463 
В жизни много странного. Берём , что дальше, а что рядом не замечаем. Или не видим, к тому же плохо читаем.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 12229 Нет, исходя из текстов в данной ветке, включая рекомендации топик стартера. Урал 2.180 - это получается минимум, но не достаточный.
Но это в теории. Лично на практике не проверял. Почитайте тему тех кто проверял.
---------- Сообщение добавлено 09.04.2017 в 09:32 ----------
Прочитал очень хорошо. А вы? Дайте цитату или ссылку на текст в котором сказано то, что вы сейчас утверждаете.В жизни много странного. Берём , что дальше, а что рядом не замечаем. Или не видим, к тому же плохо читаем.
Репутация: 1018463 Если лень всё смотреть , могётес 14 минуты.
От себя добавлю, покупка данные усей полностью оправдывают потраченные деньги в связках Вархед- Вархед. Хотя бывают моменты когда хочется большего. Но это уже индивидуализм. И говорить , тем более писать , что эти уси не подходят в данную связку не верно.
Репутация: 12229 с этим и не спорил. я же написал "...минимальный, но не достаточный..."....а для средне статистического пользователя 4.135 вполне достаточен...
за видео спасибо, посмотрю....2.180 был первый в очереди на покупку....даже, если только при условии твика про 2.180 кто-нить сказал "хватит для всех жанров", купил бы...
Репутация: 1018463 Вот как раз эта формулировка и не верная.
Репутация: 12229 а я бы не менялВот как раз эта формулировка и не верная.
не настаиваю на своем мнение, т.к. "не пробовал ни то ни это", но у и FFZ в данной теме есть более понятные критерии к усилителю, который может "более полно" раскрыть потенциал Вархедов...
т.е. другими словами - с вами не соглашусь.
Репутация: 1018463 А на каком поменяли бы?
Словеса , словес. Как всегда выкладываете не думая.
Вот я про это.
Репутация: 57684 Мне и читать не надо, я сам проверялуси в подписи, от гены играет, от рокфорда двери шатает, буду еще укреплять стекломатовыми щитами, привет Pit'y
Репутация: 12229 В поисках варианта усилителя под Вархеды и именно для SQ: каковы токи покоя различных моделей? Пока нашел в паспортных только у E.O.S. Причем у более "старых" моделей - выше (920Т ток покоя уже 3.5А, а у АЕ-2150 ток только 0.77 ампер).
Понятно, что с одной стороны себестоимость: подняли ток покоя, получили выше качество звука - будь добр либо мощность в паспорте честно снижай либо транзисторы мощнее и радиатор больше ... Т.е. уже другой усилитель.
Возвращаясь к E.O.S.: а может речь не о компромиссе, а о физических ограничениях? Например, для Вархедов нужна мощность более 120 Вт, т.е. 150 и выше. Такие мощности требуют составных транзисторов из трёх пар вместо двух, что уже повышает искажения (при производстве согласовать три пары сложнее???) и высокий ток покоя "не окупается" в качестве?
Какой ток покоя у Вархед 2.180?
Что меняется если транзисторы в выходных каскадах полевые?
Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk
---------- Сообщение добавлено 30.04.2017 в 07:39 ----------
Добавлю для понимания: речь про "двушку" и при упоминание качества имелось ввиду воспроизведение усилителем средних частот при высокой мощности, необходимой для Вархедов 165х.
Понятно, что для трёшки можно брать мощные (150..200Вт на канал) усилители и не париться....
Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk
Репутация: 57684 Newelemt, ток покоя или ток холостого хода? Сомневаюсь что в не сервис мануале будет указан ток покоя выходного каскада.
Саб в системе будет?
Ваши права
Социальные закладки