Ural AS-W165MB

Сообщение от ЗигмундФрейд

Щас выложу свои графики

Новых динамиков?

Кстати, да, с ними были графики или нет? Раньше графики ложили. Вчера как раз на них натыкался в шкафу.
Вот бы снять с новых и сравнить со старыми партиями.
с телефона

Сообщение от wine

Кстати, да, с ними были графики или нет? Раньше графики ложили.

Сообщение от mohov_a

Графика с замерами в коробочке нет?

Парни, т.е. вы предполагаете, что вскрывая коробку и делая фото я злыдня изъял что то дабы утаить .
Да, в Вархедах прошлой жизни к каждому комплекту кроме брошюрки/инструкции шёл вкладыш замера АЧХ.
В данном исполнении, всё что на фото в первом посту не больше не меньше! Ни чего я не забыл сфотографировать.
Метизов крепежа как видите на фото тоже нет. Вполне возможно просто мне такой комплект достался/привезли для осмотра именно самих девайсов.

Есть ещё фотки и не много времени, т.ч. продолжу информационно визуальную часть.
Динамики реально мягко говоря не лёгкие , они реально тяжёлые и естественно по причине очень внушительной магнитной системы.
Вот тут я постарался отобразить геометрию магнитной системы :

В общем всё видно на фото...... впечатляет, особенно когда держишь динамик в руках.
Собственно говоря, а как иначе можно качественно двигать и контролировать звуковую катушку 38мм, т.е. 1.5", верно ни как , посему такую мощную магнитную систему мы и имеем на Ural AS-W165MB.
На этих фото кроме линейки так же хорошо видно и реализация варианта исполнения проводов гибкой подводки сигнала к звуковой катушке. Сами гибкие провода, соответственно предполагаемой подаваемой и как следствие передаваемой мощности, применены достойного сечения и применён качественный провод. У меня по крайней мере к этой части динамика вопросов нет.
Хоть на фото и видны размеры которые определяет линейка, но тем не менее заострю внимание на первом фото.
Тут мы видим, что толщина нижней шайбы магнитной системы, соизмеримо с точностью измерительного инструмента, равна 5мм.
Зачем я на этом заострил внимание? Всё просто - именно толщина этого элемента магнитной системы определят глубину зоны магнитного зазора. Далее, логическая цепочка такова , чем больше эта величина, тем большее контролируемое перемещение звуковой катушки в магнитном зазоре возможно организовать. Соответственно, не долго думая, можем сделать вывод о том что получить при толщине нижней шайбы магнитной системы в 5мм имеется возможность реализовывать контролируемое перемещение как минимум в 10мм. О чём речь то ? Да, оно самое, о Xmax. Главное, чтоб со стороны механических частей подвижной системы, т.е. ЦШ и верхнего подвеса не было отказа в этом .

мои графики

В прошлый раз я остановился на том, что магнитная система по своим геометрическим размерам, очевидным образом способна обеспечить большой ход подвижной системы, т.е. диффузора и вопрос только в том позволяет ли ЦШ и верхний подвес это сделать.
Итак, верхний подвес по этому вопросу не слабак :

как видим диаметр полу-дуги верхнего подвеса порядка 13-14 мм, это совсем не мало, такоё размер спокойно позволяет обеспечивать предполагаемый ход диффузора о котором я писал чуть выше. Причём обеспечивать это сможет при таком размере верхнего подвеса выполненного из бутилкаучука очень даже линейно, т.е. не привносив значимые/существенные не линейные искажения. Осталось понять только возможности ЦШ. Проверить это не сложно, тут в общем всё примитивно, как обычно делаем это руками , берём и перемещаем диффузор вверх и вниз до тактильно ощутимого предела. В результате моих критериев терпимости подвижки в амплитуде ходов получилось туда-сюда миллиметров по 7-8 при том что до этих величин нет резкого увеличения силы сопротивления от подвеса и порядка 10 мм и тоже туда сюда с пониманием, что это уже наверное предел, т.е. подвес уже сильно упирается.
Ну так что, много это, мало это, нормально, обычный т.е. типовой результат по этому вопросу, т.е. Xmax порядка 14-16мм?
Ну..... вообще то..... для мидбасового динамика калибра 6.5", результат я бы обозначил как минимум не рядовой , ну а если как максимум даже и выдающийся....... Реально, совсем, совсем не часто можно наблюдать мидбасаовые динамики способные обеспечивать большие ходы подвижной системы.
Ну что ещё ? Про Корзину вопрос уже был, т.ч. просто повторюсь. Корзина стальная, штампованная, с хорошеё 3D геометрий, покрыта антирезонансным защитным покрытием, что в сумме даёт результат - корзина не имеет ни каких призвуков на простукивание, глухая как монолит. Клеммник на Ural AS-W165MB исполнен по классическому варианту, т.е. ножевые контакты тип лопатка. Сразу после анонса и появления фото динамиков возникли сетующие на то прочему клеммник не зажимного типа как на серии АК. Я уже высказывал своё мнение по этому вопросу, но тем не менее повторю в этой теме т.к. думаю это логично и правильно. Клеммник зажимного пружинного типа как на динамиках серии АК не примет требуемый калибр провода, он нормально принимает калибр порядка до 2 мм.кв., что для Ural AS-W165MB собственно маловато. Применение винтовых зажимов или большего калибра зажимных пружинных изменит, точнее усложнит процесс инсталляции в посадочные места под динамик, т.к. он просто большие. Соответственно логичный выход это использование того типа клеммника, который и применён.

Если обратится к сайту производителя в секцию этой серии, т.е. Warhead :

После прочтения съесть!

http://www.ural-auto.ru/akustika_warhead.php

то первое, что бросится в глаза это то, что присутствуют в серии все компоненты для комплектования и организации трёх полосной системы, т.к. есть в серии мидбас, мидрейнж и твитер. Упс , сам зашёл и увидел, что твитеров уже аж два . Ну что же, замечательно, мне ещё проще будет попытаться донести мыслю .
Ну так вот, на этом фоне уверен будет происходить зацикливание предрассудка по вопросу Ural AS-W165MB мол он для трёшки, т.к. по СЧ он не айс. Более того на просторах инета уже есть подобные высказывания, разочарован особенно в некоторых случаях......
да и в данной теме уже возникли вопросы на сколько далеко способен играть Ural AS-W165MB..........

Извиняюсь, работа, чуть позже продолжу