Ural AS-W165MB

Сообщение от gena60

Терпение немного,пока нет полного обзора,но думаю, что мид окажется достойным, при правильной установке.Автор темы это укажет(возможно я и ошибаюсь-но...).,

gena60, к сожалению многие действительно торопятся, предполагая наверное, что я ничем кроме как написанием статей и не занимаюсь.
потом тоже вот ещё момент, многие пишут темы по достижению финала, я же себе этого позволить не могу, т.к. параллельных процессов и задач у меня не один десяток вместе с основной работой, поэтому пишу по ходу развития процессов.
От этоих факторов часто и возникают в моих темах подобные посты.

Для того, чтоб составить полное своё мнение о девайсах этой темы, банально нужно время, банально дать им размяться, послушать в разных условиях, от разных источников и разном муз. материале. Собственно на это и было потрачено время, чтоб не в режиме бросить всё и заниматься исключительно и только Ural AS-W165MB, а в режиме нормальном для моих общих всех задач текущем процессе.
Итак вот к каким результатам я пришёл.
1. Высказывались опасения о вопросах качества сборки/производства Ural AS-W165MB.
Да, действительно в прошлой жизни, особенно в её конце возникали случаи предьявления претензий к качеству сборки динамиков, это факт. Причины возникновения этих объективных претензий к качеству, причём как скрытые от массового потребителя, так и открытые известные многим мне известны. В реинконрированной/модифицированной/обновлённой версии Вархедов 6.5" этого ни чего нет.
Динамики собраны, по крайней мере комплект, который достался мне, на очень достойном уровне качества. Ни каких претензий ни какого уровня у меня не возникло.
2. Были посты в теме, суть которых в том, что не плохо бы произвести замеры параметрах Т-С динмиков.
Вопрос у меня только один - какова цель в данной задаче, каковы предпосылки?
Лично у меня недоверия Урал не вызывает. Параметры Т-С я не слушаю. Планировать пихнуть в ящик то, что не для этого создавалось я не планировал и другим не советую. Мне достаточно своего понимания, чтоб понять свойства динамика и без параметров Т-С. В общем замеров Т-С я не производил. По моим выводам ощупывания и отслушки Ural AS-W165MB в различных условиях, это гармоничный в комплексе многих вопросов однозначно дверной мидбасовый динамик! Это конечно же не исключает возможности использовать его в корпусе, вопрос только с какой конечной целью и задачей. При условии что это будет делаться в авто, задача эта будет однозначно не тривиальной и решаться на неё советую только тем кто понимает то что хочет сделать и знает то как это реализовать.
3. Опасения "ревнителей" воспроизведения СЧ диапазона.
Как я не старался принять точку зрения/мнения высказанные у инете о том, что Ural AS-W165MB это мидбас исключительно для трёхполосных систем, я так и не смог присоединиться к этим выводам.
Да, Ural AS-W165MB нельзя признать высоко играющим мидбасовым динамиком, позволяющим скрестить его с ЛЮБЫМ твитером, но с хорошими твитерами в двухполосной системе спаривать его не составляет ни каких проблем. Смею заметить, имею право , напомнить что и в прошлом и настоящем мы все имеем достаточно примеров/образцов достойных именитых мидбасов скрещивать которые можно/рекомендуют, только с хорошими твитерами. Только стоимость подобных мидбасовых динамиков значительно превосходит стоимость Ural AS-W165MB. Т.ч. считаю, что утверждения того, что Ural AS-W165MB девайс исключительно в двушку, несостоятельными или предвзятыми. Проблем с воспроизведения/подачи СЧ, ни в нижней части этого диапазона, на в верхней я не обнаружил, как и не могу охарактеризовать подачу СЧ с резкостью.
Понимаю что и мои выводы субъективны, т.ч. приниматься они могут тоже субъективно .

зы: Я не закончил! Продолжу!