D класса усилитель какой заявленной мощности был?Сообщение от FFZ
Оба эти понятия достаточно растяжимые, и понимания под этим могут вплоть до кардинально отличаться.
Ну это так, для общего понимания сути вопроса.
Я бы их однозначно определил в достаточной ширины универсальные мидбасы. На том, что я слушаю по крайней мере я не обнаружил какого либо тяготения к какому то из музыкальных направлений. Не слушаю только стили, которые у меня ассоциированы с насратыми штанами, кроссовками на голую ногу, золотыми цепями, дорогими тачками и трясущимися попцами в такт болтовне под низкий синус, ну думаю Все поняли о чём я
В общем универсальные это мидбасы!
Есть только одно НО к которому исходя из этого вопроса и подошли, чем приготавливать сигнал, т.е. это аспект - УСИЛИТЕЛЬ !!!
Итак, последний пункт, который обязан быть в теме про Ural AS-W165MB.
5. На форумах очень часто появляются темы особенно от новичков с вопросами о сабвуферах и усилителе под него, когда пытаются получить результат от усилителей абсолютно не предназначенных по своим способностям для этих ролей, т.е. двигать саб. Основание для таких тем это конечно же и малый набор практических знаний в теме, и вера в то что пишут производители и конечно же уровни разумных денег на этом этапе. Вот в результате и видим как пытаются скрещивать сабы с усилителями из сегмента Low End и в догон ко всему 2х канальники мостом или вообше так 4х канальники парой каналов мостом или ад вообще это когда 4х канальник двумя мостами на 2х катушечный саб. В результате палят и сабы и усилители, так и не добившись нормального звучания кроме гуделки вместо саба.
Я этот привёл в качестве иллюстрационного примера, потому, что, как мне думается, что Ural AS-W165MB очень интересен при своём исполнении, заявленным ТХ, и при этом он остаётся достаточно доступным по цене большому кругу из нас, в том числе соответственно и начинающим, которые не готовы понять и тратить большие деньги на объёмные и серьёзные инсталы.
Интерес к Ural AS-W165MB так же подогрет и тем фактом, что способны они играть очень низко, именно поэтому уже участились темы в ключе - строю/планирую систему без саба.
Вот собственно говоря по этим причинам и посчитал важным написать про усилители для Ural AS-W165MB.
Нет, конкретных моделей усилителей я конечно же писать не собираюсь, дам только вектора для их выбора.
Усилители из сегмента Low End с мощностными заявками от производителя до 100 ватт просто не годны!!!
Попытки/мысли/идеи не большими деньгами решить вопрос усиления для Ural AS-W165MB используя усилители Low End будь то 2х канальники, будь то 4х канальники включённых в режим мост, забудьте!!!
Под Ural AS-W165MB нужно усилитель с заявками от 125 ватт на канал.
Вопрос даже не в мощности а в том, что как правило в подобных усилителях применяют уже как минимум запараллеленные выходные пары и в купе с уже нормальным/соответствующим блоком питания, позволять хорошо контролировать Ural AS-W165MB, в противном случае акцента удара в звучании не получить, а вот вату и слабоволие это пожалуйса. Кроме этого рекомендую подбирать усилители построенные на концепции - полевые транзисторы на выходных каскадах, такие как к примеру Бостон серии GT, АудиоСистем серии Twister, ну и их наследники/продолжатели с иными именами
В общем, чтоб получить от Ural AS-W165MB реальный экшен, усилитель нужно использовать добротный!!!
Очень хорошо выступил Ural AS-W165MB от широкополосного D класса усилителя.
Тот же усилитель Урал серии АК 4.90, хороший девайс и тему про него я писал, но не стоит прилаживать его к Ural AS-W165MB, потому как не осилить ему Ural AS-W165MB.
зы: На сколько я в курсе Урал имеет планы выпустить усилители серии Боеголовка.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
, но экшена думаю не стоит ждать.
Социальные закладки