Ну не такие уж они и хорошие. Как раз сейчас рассматриваю замену Темпо на Уралы. Темпо уже совершенно не устраивают.Сообщение от Zloy_alex
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 225 Ну не такие уж они и хорошие. Как раз сейчас рассматриваю замену Темпо на Уралы. Темпо уже совершенно не устраивают.
Репутация: 30356 
Ну как можно сравнивать круглое с прямоугольным. Это дины совершенно разных категорий и назначений.
И те и другие имеют ярко выраженные достоинства и недостатки которые были с десяток раз разжёваны - выбирайте что вам надо - запасайтесь усилком, шумкой (для урала умножить на 3) и вперёд.
Урал - лучше в трёхполоску с фирменной серединкой из тойже линейки. Тогда твитеры вместо шквала можно взять поменьше но более "воздушные".
Морел хороши в двухполоске с высокоиграющим сабом (подтянутым временной задержкой), штатный пищь желательно тоже заменить.
Репутация: 225 Ну назначение у них примерно одинаковое ) музыку играть. По ценовой категории тоже в одном диапазоне. Но вот преимущества Морелей (обладателем которых я сейчас являюсь) перед Уралом я не нашел ))
Репутация: 30356 Музыка она разная бывает....
Многие ставят себе дурно орущюю эстраду и тоже это музыкой считают - и главное не поспоришь.
У вархейдов (как почти у всех басовитых динов DLS R6A, Hertz HSK) есть проблема на частотах 2000-3000 с загибом ачх + выше 1400 на АЧХ идут приличные искажения, на этой частоте теже АК 74С и Темпо играют чище, но от них супербаса не дождёшся и нужен быстрый (панчевый) высокоиграющий саб (например 2-ве 10 или 8-ки) - да ещё подтянутый по временным задержкам вперёд - тогда зеер гуд. А вархейды сами на частоте 60-65 от хорошего усилка в груди прошибают, а саб толь доигрывает нигерский диапазон.
Ваши права
Социальные закладки