Ural AS-W165MB

Скорее значит, что умников много, а толковых людей мало. В любом случае, у каждого свой звук, и можно читать сколько угодно много, но найти то что нужно только путем проб и ошибок.

Сообщение от ug51

Умники всегда могут стать толковыми. Если к мозгам руки добавить.

По поводу звука.

Согласен он у каждого может и должен быть своим. Только строить звук в любом случаи нужно по определённым физическим правилам.
В данном случаи вы ими пренебрегаете. Как можно сравнивать, на прямую, низко играющий динамик и обыкновенный среднестатистический мид? Если вы не добились нормального звука от Урала, это не говорит о том, что Урал г.., а всего лишь о том , что вы не умеете с ним работать.


Так ищите свой звук , зачем достойный девайс , грязью поливать.

Зы: не увидел, что за двушку вы стоили с Уралами?

Ну допустим миды с которыми сравниваю отнюдь не простые (инфинити), а двушку строил со шквалами через родные пасскроссы (вч кстати еще больше не понравились).

---------- Сообщение добавлено 28.02.2018 в 16:16 ----------

Сообщение от Kleemann

Ну а в трешку с учетом стоимости и сложности самой системы тоже как-бы просятся другие варианты.
Данный сабж - бюджетный мид, ориентированный на новичков. Я построит двушку на 165МВ и шквалах и мне пока все нравится. Про категорически нельзя - мнение спорное, достойное ИМХО.

Так и я про тоже, что в серьезную трешку можно подобрать более интересный вариант. Повторюсь, я не претендую на истину в последней инстанции, выражаю исключительно свое мнение.

Сообщение от ug51

Могу предложить серьёзную тыс. на 100.

Ещё больше убеждаюсь, что данную тему вы не читали.

) А я убежден, что по любой теме можно спорить до бесконечности и каждый останется при своем мнении. Но в любом случае рад диалогу и приму на заметку )