Вид для печати
Всем доброго времени суток. Хотелось бы услышать совет.
Собираю систему:
1. Фронт - Урал АК-74.С
2. Тыл - Урал АК-М
3. Усь - Урал АК 4.90
Какое ГУ, на Ваш взгляд, будет самым оптимальным по цене/качеству к этой системе?
P.S. Сразу уточню. Я в курсе, что поставить саб будет лучше, но, к сожалению, нет возможности по причине крайней ограниченности багажника (Шнива).
Заранее благодарю.
Если чисто для музыки, то думаю вполне хватит чего-то типа пионера mvh-170ui
+1.Цитата:
Сообщение от Aleksys82
Ну а так то..... ТС, критериев при выборе в общем то и не много :).
Линейных выходов не менее двух пар, собственно и всё. Остальное это требуемый от ГУ функционал, который ты сам и определяешь, флешка, диск, форматы сжатых аудио файлов, ну и дизайн ГУ наверное :) . Советую сразу подумать о необходимости Блютуз функции работы с телефоном.
Спасибо.
FFZ, мне в первую очередь интересны так скажем аудио свойства ГУ, а уж потом функционал.
А какие ещё посоветовали бы рассмотреть варианты из нишы mvh-170ui?
С двумя парами линеек наверное только этот будет. Либо дисковая серия, начиная от deh-2600.
Другие( джейвиси и т.д.) будут с одной парой.
Спасибо. В общем, посмотрю ГУ в ценовой нише этого пионера, у которых 4 линейника.Цитата:
Сообщение от Aleksys82
с чего это ? JVC KD x310BT, Kenwood KMM 120Y на что?Цитата:
Сообщение от Aleksys82
Так дживися 310я подороже довольно таки...
Тс ничего про бюджет не сказал.Цитата:
Сообщение от Aleksys82
Тс, отвечая на вопрос поста #4. Первая степень к качественному звуку - (исключение 80ый и 99 прс) это забыть о флешке, если устраивает моделей с хорошим звуком из прошлого достаточно, новоделов - почти нет.
Поддерживаю полностью!Цитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
А по поводузвучит для своей цены очень даже приятно, в частности сравнивая на одной системе с пионером 6400bt, разности в звуке и функционале не заметил.Цитата:
пионера mvh-170ui
Все они эти пинеры, как я понял, до 6000 т.р звучат одинаково, поэтому,
берем, грамотно настраиваем и радуемся.:yes4: