Вид для печати
нууу....Цитата:
Сообщение от V.E.St
если ориентироватся только на них- то максимум качества и цена не важна...
ИМХО
если речь идет о "Лайт"версии, то в планах должна быть исчо и "Хард"
темболее если они будут реализовваны по однотипной схеме и лайт версия будет спросом пользоватся- в Хард
можно будет запихнуть больше хотелок-ништяков за меньшие деньги..
Dencat,
а есть ли информация(или это секрет) сколько вообще экземпляров CCD было выпущенно??
Не скажите. Если цена не важна - то можно и 1 экземпляр не продать.Цитата:
Сообщение от rusdva
"Изюминкой" отечественной техники всегда считался инженерный, а не маркетинговый подход к ее конструированию. В результате должно получиться "больше магнитолы за меньшие деньги" или "больше музыки и меньше понтов". Любое техническое решение должно быть оправдано экономически и отечественная техника это всегда компромисс, причем за адекватную цену.
Придётся плюсануть:laugh3: ....Большинство постов , в этой теме " ..до , наоборот "Цитата:
Сообщение от Yrust
Массовый продукт у Урала уже есть http://ural-auto.ru/golovnie.phpЦитата:
Сообщение от rusdva
это не новые продукты, а старые.Цитата:
Сообщение от Tim635
Какая разница, они не продаются?Цитата:
Сообщение от Dencat
гениальнейший слив маркетингового отдела. Уволить нафик.Цитата:
Сообщение от Dencat
хасспада, пообзванивайте маасковские студии, что они сейчас чаще всего ставят. Что? Праааально! Процессор, который подключается по ВУ к штатке. Иногда им попадаются процеуси. Голову? Плин, да даже в жованый Шевроле Кукуруз так просто обывателю ГУ не воткнуть (Эдик kruizo, без обид, ничего личного)))). То, что есть на рынке сейчас - Helix DSP, Alpine pxa-h800, Audison bit one, bit ten D, bit ten, му де лап. Видели, скока оно стоит? Лана, му де лап выбивается из списка. Но ####лап имеет один существенный недостаток - он не имеет антиэквалайзера. Впрочем, он есть только у Альпайна и у аудизонов. Именно эти ребята чаще всего и ставятся в автосы.
Чтобы было понятно, перефразирую.
Есть основной контингшент Магнитолы, который тут пишет, есть побочный контингент, который толкьо читает и есть ваще основная масса автовладельцев с повышенными требованиями к звуку. Основной контингент писателей - психи (в хорошем смысле) от АЗ. Готовы на любой шаг (почти) ради звука. Но их - меньшинство. А те, кто читает и не читает, но просто любит хороший звук - в меньшинстве. Они хотят звук, но не готовы на глобальные переделки. Они делают звук сами, ездят по студиям. Но типовой инсталл этих людей - мидбасы и твиттеры в доработанных штатных местах за штатными сетками, в багажнике ЗЯ отдельностоящий или стелс, компактные усилки D-класса под седлами или в свободной нише багажника. Источник сигнала - в 20% случаев двухдинка типа pio avh x8600, avh x5700 alpine cde 535bt, ics x7 и т.д. 80% случаев - либо вытянутые из штатки линейники напрямую в усь, либо штатка по ВУ к процу типа bit ten.
Для коммерческого успеха затеи следует обращать внимание не на психов-магнитольцев, а на остальных. Т.е. добавлять в линейку процевую (6 каналов достаточно) двухдинку со встроенным четырёхканальным усём, блютусом, поддержкой iPod, поддержкой кнопок на руле, камеры ЗХ, а также проц с антиэквалайзером. Для фриков типа нас, магнитольцев, предусмотреть топовое ГУ - 8 каналов процессора без уся, один дин, с блютусом и поддержкой iPod. ГУ "для фриков" сделать по цене аналогичной двухдинке (типа на двухдинке есть экран, поэтому она не получается дешевле однодинки).
Функционал процессора должен быть следующим:
1) полностью независимая регулировка эквалайзера в каждом из каналов процессора (например, 11-полосный параметрик без ограничения по наложению полос)
2) полностью независимая регулировка кроссоверов в каждом из каналов процессора с порядками фильтрации до 6-го (36дБ/окт). Выбор характеристики фильтров, конечно можно сделать для тех, кто считает что в машине это важно и не умеет пользоваться эквалайзером и не представляет, как работает современный DSP))))))), но классического Баттерворта будет всем за глаза и за уши.
3) Полностью независимая регулировка задержек в каждом канале с шагом 0,025мс (точнее не надо, грубее - уже не так сладко после современных процов))))
4) Полностью независимая регулировка переворота фазы в каждом канале (можно даже с шагом 90 град., но по практике тупо перекинуть полярность - уже достаточно будет)
5) в пень все расширители стереобазы и прочие "иннвационные" улучшайзеры. Устройство должно быть удобным для установки как студией, так и пользователем и удобным и понятным в управлении и настройке - это станет его "изюминкой". А делать "изюминкой" откровенно сумасшедшие вещи - неэффективно.
Итого, я вижу линейку из 3 устройств:
1) 8-канальный проц:
- 6-канальный ВУ вход, 6-канальный НУ аналоговый вход, оптический вход
- антиэквалайзер на аналоговом входе
- удобынй пульт с регулировкой громкости и кнопкой переключения каналов, а также с кнопкой переключения пресетов
- офигенно удобная инструкция по инсталляции и настройке
2) 2-DIN ГУ с тачскрином и 6-канальным процем на борту:
- SD, USB входы для проигрывания lossless (FLAC и ALAC - владельцы яблок скажут вам спасибо!)
- Bluetooth для громкой связи и для проигрывания музыки
- высокий ток питания USB (2A) - для питания HDD и для зарядки смартфона (который тоже как фрешка может работать)
- поддержка HiSpeed подключения к iPod устройствам (опционально)
- 4*50 (на самом деле 20) Вт встроенный усилитель
- вход для камеры ЗХ
- офигенно удобная инструкция -//-//-//-
3) 1-DIN ГУ без тачскрина со встроенным 8-канальным процем на борту
- SD, USB входы для проигрывания lossless (FLAC и ALAC)
- Bluetooth для громкой связи и для проигрывания музыки
- высокий ток питания USB (2A) - для питания HDD и для зарядки смартфона (который тоже как фрешка может работать)
- поддержка HiSpeed подключения к iPod устройствам (опционально)
- вырезанный встроенный усилитель
- офигенно удобная инструкция -//-//-//-
Цена линейки - всё по 15. Проц - 15 тыр со скидками участникам форумов, 2-динка - 15 тыр, 1-динка - 15 тыр.
И всё с хорошим дизайном!
Тогда эта затея будет иметь успех: горстка маньяков-аудиофилов будет хвалить 1-диновые ГУ, Вы будете говорить: "кстати, в 2-динках и процах такие же DSP и ЦАПы!" и обыватели ломанутся брать удобные 2-динки и процы и ставить в свои бээнвэ и кукурузы, а также в субары, хйундаи и таёты. Деньги заработанные на 2-динках и процессорах будут окупать убыточное производство 1-динок, которые будут куплены в количестве 10-20 штук в начале производства и далее по 2-3 штуки в год.
Как всегда, основательно и безкомпромисно. Можно распечатать на бланте техзадание для разрабов. Успех обеспечен.
А что если впихнуть туда Tripath-усилитель (как у тебя - Lepai?) Где-то проскакивало, что Sony начал выпускать ГУ с такими усями.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Как было бы кашерно: готовый недурственный усяка в ГУ на ВЧ (и даже на ВЧ-СЧ)!
Это утопия. Компании tripah уже нет. И если для китайских поделок на складах ещё находятся микрухи, 70% из которых умирают в первые же месяцы эксплуатации, то для нормального производства голов, которое необходимо сделать с минимумом брака (иначе прогорит Урал) Трипас не покатит.Цитата:
Сообщение от ALEXx3
Однако, не Трипаком едины импульсные уси. Можно использовать любую другую импульсную технологию. Например в штатных усилках Вольво используется микруха размером с пиcят копеек, имеющая на борту собственный интегральный ПН, дающий какое-то нужное там биполярное питание и 4 канала усиления. Честных 4*15 ватт с минимальными искажениями выдаст на раз. Уверен, что есть и более мощные чуть более крупные решения, надо только поискать.
Кстати, думается мне, если сделать вариант топового 8-канального ГУ "для фриков" с набортным 6(шести)-канальным усилителем и продавать его хоть на десять тыщ дороже, то даже на него найдётся своя доля покупателей. Шутка ли - трёхполоску поканально без покупки усилителей, да ещё и с возможностью сабвуфер поставить с полноценной автономной настройкой (а не как у СДД). Впрочем, тких фриков будет ещё меньше, чем тех, кто купит 8-канальное топовое ГУ без встроенного УМ.
Думаю, что после такого опуса ни о каких трех вариантах ГУ и речи не может идти - выпустят только 2-динку, как наиболее экономически выгодную:)
Думаю что они нас выслушают, но сделают по свойму. И врятли ссд будет сильно отличатся от того что было. Ну допишут ПО и усе.
дай бог чтобы сделали. Хоть что-то за разумные деньги.Цитата:
Сообщение от wine
В принципе последние релизы акустики и усилителей дают надежду на хорошее...
Проц с УМ 4х15 ??? Подтыкаеш к штатке, настройка по wi-fi, от бука/планшета/смарта (давайте уже ходить в будущее:yes:)???
И... всем спасибо, все свободны, у меня в тачке супер хай-энд.???:dance3:
В будущем по-русски не говорят?Цитата:
Сообщение от WELL SOLID
Да, в будущем все будут говорить по-китайски)))Цитата:
Сообщение от x-diz
Поздно тему заметил...
Купил бы за 12-15 р.
Всю тему не читал, может кто говорил. Если бы тушка отделялась от панели и панель имела отдельное дополнительное крепление, а так же AUX аля тыловой в 80-м пионере было бы отлично, очень актуально для современных авто, можно подключить ШГУ и нормальную ГУ.
то это был бы проц.Цитата:
Сообщение от mohov_a
Как вариант, проц с возможностью установки как ГУ 1 дин.Цитата:
Сообщение от Tim635
К Уралу - а когда намечается презентация этого девайса?
сначала его нужно сделать до концаЦитата:
Сообщение от WELL SOLID
Весьма пугающая перспективаЦитата:
Сообщение от Dencat
Вопрос с другой стороны - а вариант дизайна окончательный? Не представляю, в каком салоне будет смотреться гармонично.
Я что-то пропустил? Не видел, чтобы выкладывали фото нового дизайна.Цитата:
Сообщение от areesto
Dencat, какова вероятность появления на свет девайса на сегодня?
Готов пойти тестером :) и загонять его в хвост и гриву :))Цитата:
Сообщение от Dencat
И не против в есть 99-го сунуть и потестить с акустикой Урал и не только...Цитата:
Сообщение от Зая
Кышь!! Я первый заявился ;)
Зая,
mohov_a,
Господа!А не сдаётся ли вам,что тестировать необходимо специалисту,который наиболее грамотно сформулировал техзадание и имеющему опыт работы с предыдущим СДД?Т.е. нынешним.
Соглашусь , Вам же рекомендую ,обращать внимание на смайлы.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Это точно!Цитата:
Сообщение от Matvey498
мы в качестве потребительских испытаний В-)
Тоже неплохо.Цитата:
Сообщение от mohov_a
Но если уж делать настоящий тест,то он мне видится таким:
1.Тест экспертами в журнале АЗ ,т.к. нынешняя модель СДД представлялась и тестировалась именно силами этого журнала в 2007 (вроде бы).Эксперты этого журнала располагают всей необходимой аппаратурой. +Привлечь специалистов из Подмосковного Жуковского. Rover-a;Vladana Odr.
2.Установка новой версии "УРАЛА" в аудиосистему,в которой ранее эксплуатировалась модель "Концерт СДД" первого образца,наладка и выступление на ряде соревнований и сранительный анализ результатов.
3.Слепой тест с заменой одного ГУ на другое в одной и той же аудиосистеме без смены остальных компонентов...
+1.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Имхо отправить к Мартьянову и он все сравнит и потом итоги напишет
Все таки Matvey498, прав. сначала инженерам, а потом пользователям на тестирование.Цитата:
Сообщение от Crackrus21
Скорее бы....
Если будет 2-х диновый с подключением КЗВ я бы 2-а взял В-)
Пожалуй ,.....взялся бы ,))). Всё равно , других желающих нет )))))))))Цитата:
Сообщение от Matvey498
Есть "Урал СДД"?Цитата:
Сообщение от V.E.St
Есть ГУ , с хорошим звуком :)
Так все напряглись с CDD2))) пиар акция какая-то. Аппарата нет. Вот появится тогда и начнем обсуждать, а нет и суда нет
Если будем дальше молчать в тряпочку, то и не будет. Это же не продукт широкого потребления(ширпотреб) а топовое ГУ, и ее не так просто запустить в производство... Я так думаюЦитата:
Сообщение от mc_kohctahtnh
чем больше будем говорить тем бы трек получеи результат. Мысли материалезуются.