Репутация: 6839
Репутация: 613059
Репутация: 6839 1. Тем, что при равной мощности будет обладать, безусловно, лучшими параметрами.
2. Большая номинальная мощность.
3. Не будет источником дополнительных помех в корпусе ГУ
А это от модели усилителя зависит
---------- Сообщение добавлено 17.06.2015 в 20:19 ----------
Dencat, к вам есть вопрос. Сложно говорить о выборе ГУ только по цене. Можно ли в общем виде узнать, что будет входить в тот или иной вариант реализации? Например, предполагаемый функционал или используемый чипсет? Вот все дружно проголосовали за минимальную цену, а потом, когда ГУ выйдет в продажу, станут так же дружно говорить, что мол "новый Урал уже не тот...". Я думаю, надо четко обозначить, что входит в тот или иной вариант. Если конечно есть уже какие-то наработки.
Репутация: 15872 
Ну, думаю, тот же Мистери/Фьюжен любой 4х канальный будет лучше встроенного микросхемного. Да и твикнуть всегда можно под конкретные цели.
Репутация: 451337 Как всегда, основательно и безкомпромисно. Можно распечатать на бланте техзадание для разрабов. Успех обеспечен.
Репутация: 722156 Думаю, что после такого опуса ни о каких трех вариантах ГУ и речи не может идти - выпустят только 2-динку, как наиболее экономически выгодную
Репутация: 17178 Думаю что они нас выслушают, но сделают по свойму. И врятли ссд будет сильно отличатся от того что было. Ну допишут ПО и усе.
Репутация: 6259 Проц с УМ 4х15 ??? Подтыкаеш к штатке, настройка по wi-fi, от бука/планшета/смарта (давайте уже ходить в будущее)???
И... всем спасибо, все свободны, у меня в тачке супер хай-энд.???
Социальные закладки