Приобрел бы г.у. с полноценным процессором, но без усилителя, CD привода.Поддержка FLAC, WAV очень сильно желательна!
Ценник- 8...10 т.р.
Приобрел бы г.у. с полноценным процессором, но без усилителя, CD привода.Поддержка FLAC, WAV очень сильно желательна!
Ценник- 8...10 т.р.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Да, сд - убираем. Если будет флак, тогда и вав можно убрать. На счет встроенного уся- спорный момент. Если говорим о бюджетном варианте то встроенный усь должен быть..
Ну, думаю, тот же Мистери/Фьюжен любой 4х канальный будет лучше встроенного микросхемного. Да и твикнуть всегда можно под конкретные цели.
1. Тем, что при равной мощности будет обладать, безусловно, лучшими параметрами.
2. Большая номинальная мощность.
3. Не будет источником дополнительных помех в корпусе ГУ
А это от модели усилителя зависит
---------- Сообщение добавлено 17.06.2015 в 20:19 ----------
Dencat, к вам есть вопрос. Сложно говорить о выборе ГУ только по цене. Можно ли в общем виде узнать, что будет входить в тот или иной вариант реализации? Например, предполагаемый функционал или используемый чипсет? Вот все дружно проголосовали за минимальную цену, а потом, когда ГУ выйдет в продажу, станут так же дружно говорить, что мол "новый Урал уже не тот...". Я думаю, надо четко обозначить, что входит в тот или иной вариант. Если конечно есть уже какие-то наработки.
Социальные закладки