Да, сд - убираем. Если будет флак, тогда и вав можно убрать. На счет встроенного уся- спорный момент. Если говорим о бюджетном варианте то встроенный усь должен быть..
Репутация: 11137 Да, сд - убираем. Если будет флак, тогда и вав можно убрать. На счет встроенного уся- спорный момент. Если говорим о бюджетном варианте то встроенный усь должен быть..
Репутация: 6839
Репутация: 613059
Репутация: 6839 1. Тем, что при равной мощности будет обладать, безусловно, лучшими параметрами.
2. Большая номинальная мощность.
3. Не будет источником дополнительных помех в корпусе ГУ
А это от модели усилителя зависит
---------- Сообщение добавлено 17.06.2015 в 20:19 ----------
Dencat, к вам есть вопрос. Сложно говорить о выборе ГУ только по цене. Можно ли в общем виде узнать, что будет входить в тот или иной вариант реализации? Например, предполагаемый функционал или используемый чипсет? Вот все дружно проголосовали за минимальную цену, а потом, когда ГУ выйдет в продажу, станут так же дружно говорить, что мол "новый Урал уже не тот...". Я думаю, надо четко обозначить, что входит в тот или иной вариант. Если конечно есть уже какие-то наработки.
Репутация: 0
Репутация: 722156 Массовый продукт у Урала уже есть http://ural-auto.ru/golovnie.php
Социальные закладки