URAL (Урал) AS-W50M

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

Нет конечно же.
В частности эти 4501, по моему такой у них номер у этих Аркан, могут и при этом очень хорошо, и про это я уже писал много раз, в контексте когда иные пристраивали их в двушку.

---

Номер верный. Дядь Фёдор с вашего позволения добавлю что цена им около 1 т.р. В этом бюджете и типоразмере конкурентов я не видел и не слышал(в трешку), в двушку есть, те же ураловские ВЧ(из комплекта АК).
т.е. Купив кукольники Урал и ВЧ аркан4501 вы тратите 4-5 т.р. и получаете очень достойный вариант СЧ/ВЧ который свой бюджет(при хорошем(их) усилителе(ях)) отработает полностью!
Можно попробовать ринги ураловские в качестве ВЧ, но они(ринги) не прощают косяков инстала.
все имхо не бейте В-)

Короче ребята снова ЯЗЬ ;) Честно говоря даже не ожидал, судя по отзывам люди как то вяло о них отзываются. Сравнивал с SS10f. Резал обеих на 1Кгц вторым, по Ачх Скан лезет выше, но Ачх только ориентир для настройки. Слушаем тетку - Скан вроде ничего так рисует чуть почетче, но Урал сама натуральность и приятность по тоналке, плюс звук плотнее и как будто динамичнее стал. Слушаем гитары разные - Скан в сравнении с Уралом верещалка детская, все тоже самое по звуку но еще больше плюсов Уралу.

---------- Сообщение добавлено 09.08.2015 в 13:20 ----------

Стыковка с другими динамиками :
С налету срезы вышли мидбас 630 четвертым, купол 1кгц вторым /5кгц третьим, пищь 8кгц третьим. На стыке мидбаса и сч вышел провальчик в 5 дБ но по другому выброс мидбаса выше килогерца. Ну и горб на 2кгц, который слегка придушу, а может и нет. Дальше настроить не успел, но мне уже нравится.
Срез для купольника наверное низкий, но может я тихо слушаю, грязей не замечено

Цитата:

---

Сообщение от vshurupov

Короче ребята снова ЯЗЬ ;) Честно говоря даже не ожидал, судя по отзывам люди как то вяло о них отзываются. Сравнивал с SS10f. Резал обеих на 1Кгц вторым, по Ачх Скан лезет выше, но Ачх только ориентир для настройки. Слушаем тетку - Скан вроде ничего так рисует чуть почетче, но Урал сама натуральность и приятность по тоналке, плюс звук плотнее и как будто динамичнее стал. Слушаем гитары разные - Скан в сравнении с Уралом верещалка детская, все тоже самое по звуку но еще больше плюсов Уралу.

---------- Сообщение добавлено 09.08.2015 в 13:20 ----------

Стыковка с другими динамиками :
С налету срезы вышли мидбас 630 четвертым, купол 1кгц вторым /5кгц третьим, пищь 8кгц третьим. На стыке мидбаса и сч вышел провальчик в 5 дБ но по другому выброс мидбаса выше килогерца. Ну и горб на 2кгц, который слегка придушу, а может и нет. Дальше настроить не успел, но мне уже нравится.
Срез для купольника наверное низкий, но может я тихо слушаю, грязей не замечено

---

Да, именно так, ты просто нормальный человек и слух не убиваешь уровнями громкости, поэтому тебе много мощности и не нужно.
Я так, если жучить конкретно, то 1кГц среза снизу 2-м порядком это маловато для них.

"Нет пророков в отечестве" (с)
"Слепая вера в имя бренда" (с)
Много можно ещё написать, и всё это будет что в лоб что полбу :(.
Предвзятость в от ношении к имении бренда к сожалению на столько велика, что перебить это очень сложно :(.
Я в самом начале темы написал кого из конкурентов выставлял в процессе сравнении СЧ купольникам от Урал и своё резюме написал и тем не менее всё тщетно, всё мимо кассы......
Думаю даже если если снять на видео процесс того как застрелился в качестве доказательства того, что я не пиарю эти купольики, а они реально достойное и не дорогое решение вопроса СЧ в трёшке, всё одно не поверят.......

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

Да, именно так, ты просто нормальный человек и слух не убиваешь уровнями громкости, поэтому тебе много мощности и не нужно.
Я так если жучить конкретно, то 1кГц среза снизу 2-м порядком это маловато для них.

"Нет пророков в отечестве" (с)
"Слепая вера в имя бренда" (с)
Много можно ещё написать, и всё это будет что в лоб что полбу :(.
Предвзятость в от ношении к имении бренда к сожалению на столько велика, что перебить это очень сложно :(.
Я в самом начале темы написал кого из конкурентов выставлял в процессе сравнении СЧ купольникам от Урал и своё резюме написал и тем не менее всё тщетно, всё мимо кассы......
Думаю даже если если снять на видео процесс того как застрелился в качестве доказательства того, что я не пиарю эти купольики, а они реально достойное и не дорогое решение вопроса СЧ в трёшке, всё одно не поверят.......

---

Впереди прогрев настройка, после спада эйфории может какая бяка всплывет ;) ПоКачто бякой выступает мидбас своим выбросом, можно конечно выше склеить но будут перехлесты тогда.

---------- Сообщение добавлено 09.08.2015 в 16:14 ----------

Чуток еще поковырял получилось правый 1.2 вторым левый 1.6 вторым так поровнее скаты. Блин пищи что-ли на ринги ураловские махнуть ;)

Прочитал статью из АЗ про ВАЗ-21113 Фёдора. Появились вопросы по установке СЧ в кик-панели. Приборная панель не закрывает СЧ от слушателя? По фото не видно. И как крепились подиумы с СЧ к кузову? Извиняюсь за флуд.

SAB 2, ссылку выложи.

Цитата:

---

Сообщение от SAB 2

Прочитал статью из АЗ про ВАЗ-21113 Фёдора. Появились вопросы по установке СЧ в кик-панели. Приборная панель не закрывает СЧ от слушателя? По фото не видно. И как крепились подиумы с СЧ к кузову? Извиняюсь за флуд.

---

Прямолинейно как то у тебя всё, прямо как будто по догмам строишь свои изыскания ))).
А в инсталах с мидами в подсидельниках как? СЧ да и вообще всё, сидящие спереди не перекрывают ? :).
Автозвук это всегда компромисс!!! Я уже устал это повторять......
зы: Кик панели крепились на штатных двух саморезах тех же что и штатное пластиковое обрамление порожка салона крепят.

---------- Сообщение добавлено 09.08.2015 в 17:07 ----------

Цитата:

---

Сообщение от vshurupov

Впереди прогрев настройка, после спада эйфории может какая бяка всплывет ПоКачто бякой выступает мидбас своим выбросом, можно конечно выше склеить но будут перехлесты тогда.

---

всплывёт, обязательно всплывёт ))) оно не может не всплыть ))) это же Урал, не возможно это ))), чтоб их купольник СЧ играл и стоил копейки ........
это когда отваливают бабла за высокородное, тогда как правило уже ни чего не выискивают, всё замечательно )))........
об этом собственно и было в пост №104

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

Прямолинейно как то у тебя всё, прямо как будто по догмам строишь свои изыскания ))).
А в инсталах с мидами в подсидельниках как? СЧ да и вообще всё, сидящие спереди не перекрывают ? :).
Автозвук это всегда компромисс!!! Я уже устал это повторять......
зы: Кик панели крепились на штатных двух саморезах тех же что и штатное пластиковое обрамление порожка салона крепят.

---------- Сообщение добавлено 09.08.2015 в 17:07 ----------


всплывёт, обязательно всплывёт ))) оно не может не всплыть ))) это же Урал, не возможно это ))), чтоб их купольник СЧ играл и стоил копейки ........
это когда отваливают бабла за высокородное, тогда как правило уже ни чего не выискивают, всё замечательно )))........
об этом собственно и было в пост №104

---

Ну какбэ просто серию Вархед долго возрождали, вот и пришлось попробовать всякого, но прям топмоделей у меня в системе не было, вот пищь разве что с намеком на дорого :) Сканспик 10f это ведь тоже недорогая акустика по их буржуйским меркам.

Цитата:

---

Сообщение от vshurupov

Ну какбэ просто серию Вархед долго возрождали, вот и пришлось попробовать всякого, но прям топмоделей у меня в системе не было, вот пищь разве что с намеком на дорого :) Сканспик 10f это ведь тоже недорогая акустика по их буржуйским меркам.

---

Да, я в общем писал, не о тебе лично, всё о том же о живущей в головах предвзятости к доступному и вожделения недоступного....

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

Да, я в общем писал, не о тебе лично, всё о том же о живущей в головах предвзятости к доступному и вожделения недоступного....

---

Меня с детства купольниками в авто пугали, в своё время морель сдм за бесценок отдал непопробовав, и от уралов ждал подвоха, но был приятно удивлен. Причем сунул прям на место сканспиков в краях торпедо, а не в кикпанели ;)