Вид для печати
Всем привет!!!
...................
Вложение 797418 Вложение 797422 Вложение 797420 Вложение 797424
Вложение 797426 Вложение 797428 Вложение 797430 Вложение 797432
Вложение 797440 Вложение 797434 Вложение 797436 Вложение 797438
Вот так пожалуй, не обычно для меня, начну тему про URAL AS-W50M
Почему так???......
Давно смотрю на данный динамик...и прошу совета...можно ли его использовать для центрального канала системы 5.1...больно он уж хорошо по размерам вписывается в центральную часть торпеды и нужен ли ему в пару пищь...
В дверях будут стоять АК-74с.
Или для центра нужен такой же динамик как все остальные, то есть АК-74(но он не влезает из за размеров)?
Очень кстати этот пост в теме, поэтому и отвечу.Цитата:
Сообщение от sirota-12
Нет, URAL AS-W50M не подходит для излучателя центрального канала, т.к. излучатель ЦК должен быть практически полнополосным, коим данный динамик не является. Для этой роли подходит АК-47 если влезает в посадочное место, которое не должно быть глухим, т.е. быть маленьким корпусом ЗЯ, иначе динамик сильно "зажмётся", т.е. потеряет низ и приобретёт визглявость по СЧ.
Продолжим тему.....
Главное для меня в этом посту былоВот и я, только не смотрю, а знаю этот динамик уже и не помню сколько лет и в данное время я очень боюсь за его судьбу.......Цитата:
Сообщение от sirota-12
Так уж к сожалению сложилось исторически, что AS-W50M будучи просто замечательным девайсом, купольным среднечастотником, который имел и имеет сейчас низкую стоимость и при этом являлся и является в настоящем достойным конкурентом более именитым и более дорогим аналогичным оппонентам, получил роль "гадкого утёнка" :(.
Надеюсь многие поняли о каком персонаже из сказки "Гадкий утёнок" Ганса Христиана Андерсена я веду речь....... кто не в курсе вот почитайте, посмотрите http://yandex.ru/search/?lr=213&text...BD%D0%BE%D0%BA
А почему? Симпатишный такой динамичек.Цитата:
Сообщение от FFZ
Собираюсь ставить себе такой на СЧ при модернизации двух полоски в трёх полоску. Мид басом будет УРАЛ АК-74С, осталось определиться с ВЧ (металлический либо шёлковый, может подскажете?)
берите твитер Warhead http://ural-auto.ru/products/Warhead_Tweeter.phpЦитата:
Сообщение от SAB 2
Да вот думаю, E.O.S. Studio-283C под них взять.
ну вот опять всё про внешнее, а я вот всё глубоко пытаюсь заставить копать :).Цитата:
Сообщение от maximus_063
завтра отвечу на это почему.
Где продолжение? Вся линейка Вархед вроде вышлА пора строить трехполоски Урал:) Купольники в наше время немодны, на что есть причиНы. Теоритические плюсы купольника известны - скорость / детальность верхней середины,, что на практике конкретно с этим куполом какие плюшки кроме цены?
Не, тут однозначно купольный СЧ будет лучше звучать, чем диффузорный. Жаль, что низко не забирается. Вон У Георгия Крылова все хвалят его акустику на купольном СЧ.
