Привез веселый дедушка мои URAL AS-W50M, а в коробке зачем то 2 пары конденсаторов на 4.7µF и 3.3µF. Зачем бы они? для фильтра маловато как-то:)
Вид для печати
Привез веселый дедушка мои URAL AS-W50M, а в коробке зачем то 2 пары конденсаторов на 4.7µF и 3.3µF. Зачем бы они? для фильтра маловато как-то:)
в комплекте они по задумке чтоб твитеры подрезать.Цитата:
Сообщение от vshurupov
https://youtu.be/L_hoVQ3DoOs где-то в 3:40 про это речь.
Не утерпел - позвонил продавцу, оказалось это бонус - фильтр для твитера. Эт значит предлагают пищь гдет в районе 10-12Кгц первым порядком рубить, то есь раздел со средником в районе 6Кгц? высоковато
+1, я бы если комплектовал, то 3.3 или 2.2мкфЦитата:
Сообщение от vshurupov
Чот я запутался - 2,2мкф - этож еще вышеЦитата:
Сообщение от FFZ
---------- Сообщение добавлено 07.08.2015 в 16:34 ----------
Хотя хз какой импенданс
Вот к этим твитерам получается серединка http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=36800
Их хвалят в трёшке (Арканы).
Рассчитываю использовать эти серёдки с EOS 283С. Фёдор, советуешь резать ВЧ снизу 2,2мк, а СЧ сверху подрезать надо? Или там спад АЧХ? Думаю, катушку надо подкинуть.
283 начинаюи уже с 12к валить вч. При использлвпнии такого мелкого кондёра от диапазона вч почти ничего не останется - придётся догонять гейнами, усиливая ещё и мусор трактаЦитата:
Сообщение от SAB 2
Усиление планируется 2,5 полосы от 4х канальника.
283 Лучше в двушку, а в трешку арканы и дешевлеЦитата:
Сообщение от SAB 2
По каким соображениям?Цитата:
Сообщение от mohov_a
Выводы сделаны из наблюдений при личном использовании.Цитата:
Сообщение от SAB 2
Просто 283 в трёхе бессмысленны. В любой трехе они будут самым слабым звеном.Цитата:
Сообщение от SAB 2
Т.е вы хотите сказать, что вархедовские твитеры с пулей будут лучше играть в паре с этими серёдками, нежели ЕОСы 283?
Я не слышал рингов Урал, но похожие эос Пиэльки играют выше студио и в трешке предпочтительнее. Исходя из логики и физики(ринги должны играть выше но "уже" купола) то да уралоский ринг должен быть интереснее, если сможете реализовать потенциал. Но тема об СЧ, так между делом напомню.Цитата:
Сообщение от SAB 2
Ну так и хочется узнать, кто реально пользовал эти СЧ и как высоко их пускал по частоте.
тут готовых рецептов нет, многое зависит от инстала и прочих тонкостей, поверху можно и в полн полосу распустить, дурно динамикам от этого не станет.Цитата:
Сообщение от SAB 2
ну я реально и не раз, сколько это нужно написать?Цитата:
Сообщение от SAB 2
до 8-10кгц вообще не вопрос, можно вообще их сверху не трогать.
а касаемо твитера в трёшке - накой там твитер бандура? что из того, что он низко играющий? накой эти его свойства в трёшке? зачем в трёшке твитер способный хорошо играть в двушке? в трёшке это зачем??? зачем вообще тогда трёшка???
в трёшку нужно смотреть малые калибры твитеров, чтоб установить правильно без геморроя ИМЕННО ДЛЯ ВЧ и кроме того такие как правило и ВЧ играют лучше, ПОТОМУ И НИЗКО НЕ МОГУТ.
Все ли малокалиберные вч высоко забираться умеют? домашние Вифы ринги лезут и в низ и вверх, но подача своеобразная.Цитата:
Сообщение от FFZ
А нюансы подачи (хз как это еще описать) могут быть важнее, чем звуки выше 16 кГц, хотя до 16 конечно надо там я слышу ;)
Нет конечно же.Цитата:
Сообщение от vshurupov
В частности эти 4501, по моему такой у них номер у этих Аркан, могут и при этом очень хорошо, и про это я уже писал много раз, в контексте когда иные пристраивали их в двушку.
Номер верный. Дядь Фёдор с вашего позволения добавлю что цена им около 1 т.р. В этом бюджете и типоразмере конкурентов я не видел и не слышал(в трешку), в двушку есть, те же ураловские ВЧ(из комплекта АК).Цитата:
Сообщение от FFZ
т.е. Купив кукольники Урал и ВЧ аркан4501 вы тратите 4-5 т.р. и получаете очень достойный вариант СЧ/ВЧ который свой бюджет(при хорошем(их) усилителе(ях)) отработает полностью!
Можно попробовать ринги ураловские в качестве ВЧ, но они(ринги) не прощают косяков инстала.
все имхо не бейте В-)
Короче ребята снова ЯЗЬ ;) Честно говоря даже не ожидал, судя по отзывам люди как то вяло о них отзываются. Сравнивал с SS10f. Резал обеих на 1Кгц вторым, по Ачх Скан лезет выше, но Ачх только ориентир для настройки. Слушаем тетку - Скан вроде ничего так рисует чуть почетче, но Урал сама натуральность и приятность по тоналке, плюс звук плотнее и как будто динамичнее стал. Слушаем гитары разные - Скан в сравнении с Уралом верещалка детская, все тоже самое по звуку но еще больше плюсов Уралу.
---------- Сообщение добавлено 09.08.2015 в 13:20 ----------
Стыковка с другими динамиками :
С налету срезы вышли мидбас 630 четвертым, купол 1кгц вторым /5кгц третьим, пищь 8кгц третьим. На стыке мидбаса и сч вышел провальчик в 5 дБ но по другому выброс мидбаса выше килогерца. Ну и горб на 2кгц, который слегка придушу, а может и нет. Дальше настроить не успел, но мне уже нравится.
Срез для купольника наверное низкий, но может я тихо слушаю, грязей не замечено
Да, именно так, ты просто нормальный человек и слух не убиваешь уровнями громкости, поэтому тебе много мощности и не нужно.Цитата:
Сообщение от vshurupov
Я так, если жучить конкретно, то 1кГц среза снизу 2-м порядком это маловато для них.
"Нет пророков в отечестве" (с)
"Слепая вера в имя бренда" (с)
Много можно ещё написать, и всё это будет что в лоб что полбу :(.
Предвзятость в от ношении к имении бренда к сожалению на столько велика, что перебить это очень сложно :(.
Я в самом начале темы написал кого из конкурентов выставлял в процессе сравнении СЧ купольникам от Урал и своё резюме написал и тем не менее всё тщетно, всё мимо кассы......
Думаю даже если если снять на видео процесс того как застрелился в качестве доказательства того, что я не пиарю эти купольики, а они реально достойное и не дорогое решение вопроса СЧ в трёшке, всё одно не поверят.......
Впереди прогрев настройка, после спада эйфории может какая бяка всплывет ;) ПоКачто бякой выступает мидбас своим выбросом, можно конечно выше склеить но будут перехлесты тогда.Цитата:
Сообщение от FFZ
---------- Сообщение добавлено 09.08.2015 в 16:14 ----------
Чуток еще поковырял получилось правый 1.2 вторым левый 1.6 вторым так поровнее скаты. Блин пищи что-ли на ринги ураловские махнуть ;)
Прочитал статью из АЗ про ВАЗ-21113 Фёдора. Появились вопросы по установке СЧ в кик-панели. Приборная панель не закрывает СЧ от слушателя? По фото не видно. И как крепились подиумы с СЧ к кузову? Извиняюсь за флуд.
SAB 2, ссылку выложи.
Прямолинейно как то у тебя всё, прямо как будто по догмам строишь свои изыскания ))).Цитата:
Сообщение от SAB 2
А в инсталах с мидами в подсидельниках как? СЧ да и вообще всё, сидящие спереди не перекрывают ? :).
Автозвук это всегда компромисс!!! Я уже устал это повторять......
зы: Кик панели крепились на штатных двух саморезах тех же что и штатное пластиковое обрамление порожка салона крепят.
---------- Сообщение добавлено 09.08.2015 в 17:07 ----------
всплывёт, обязательно всплывёт ))) оно не может не всплыть ))) это же Урал, не возможно это ))), чтоб их купольник СЧ играл и стоил копейки ........Цитата:
Сообщение от vshurupov
это когда отваливают бабла за высокородное, тогда как правило уже ни чего не выискивают, всё замечательно )))........
об этом собственно и было в пост №104
Ну какбэ просто серию Вархед долго возрождали, вот и пришлось попробовать всякого, но прям топмоделей у меня в системе не было, вот пищь разве что с намеком на дорого :) Сканспик 10f это ведь тоже недорогая акустика по их буржуйским меркам.Цитата:
Сообщение от FFZ
Да, я в общем писал, не о тебе лично, всё о том же о живущей в головах предвзятости к доступному и вожделения недоступного....Цитата:
Сообщение от vshurupov
Меня с детства купольниками в авто пугали, в своё время морель сдм за бесценок отдал непопробовав, и от уралов ждал подвоха, но был приятно удивлен. Причем сунул прям на место сканспиков в краях торпедо, а не в кикпанели ;)Цитата:
Сообщение от FFZ
Ну вот опять двадцать пять, ну при чём тут кик-панели?Цитата:
Сообщение от vshurupov
Кто-то, где-то хоть каким либо образом утверждал/советовал/рекомендовал что СЧ купольник только в кик-панели?
Да это шутка такая, для меня кикпанель - это куда кирзачи в ннавозе размещают:)Цитата:
Сообщение от FFZ
не вижу смысла, если нравится как играет и ухо не режет.Цитата:
Сообщение от vshurupov
нормальный срезЦитата:
Сообщение от vshurupov
Песни на земле разные:) Некоторые может и должны чуток подрезать ухо, вобщем сделал на грани 2кгц на 1,5 поддушил.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Близко от стекла много отраженок(мож еще чего) может поэтому срез 1кгц вторым отличается от 1.2 вторым в только нижним хвостиком за рабочей областью.
Послежу за темкой. В любом другом месте о купольных СЧ лучше даже не заикаться))) Любопытно послушать опыт тех, кто все же их использует)
Да купольники как-то задвинули, укоренилось мнение, что чем ниже играет СЧ тем лучше, оно так и есть для удобной стыковки с мидбасом, но 3-х дюймовые дифузоры, которые попались мне (сканспик и Итон) все равно нельзя запустить достаточно низко, а поверху полный слив купольнику. Диффузорные СЧ 4-5 дюймов непросто реализовать, ну и поверху они сольют тоже, хотя снизу будет победа, тут уже дело выбора.Цитата:
Сообщение от ironman80
Фокус Урала в ценнике - лучше попробовать самому.
Я начал с шириков, понял, что такие крохи совсем снизу не могут, потом сделал на диффузорных 3", которые режу от 500 ибо при общепринятых 315 они гадят на хеви метале. Если купола попросят от 800, не обеднею. Мне даже наоборот хочется чуть больше отдать мидам, для напору... Но по купольным СЧ в плане особенностей и рекомендациям по установке как-то глухо... надеюсь, тут народ поделится соображениями. Даже не применительно к конкретным моделям, а в целом для динамика такого типа.
Да тут сложно давать конкретны ерекомендации... Всё зависит сильно от салона. У них слишком широкая для авто ДН. Из этого и приходится сходить при выборе расположения и направленияЦитата:
Сообщение от ironman80
Вово рокенрол форева:) Не обеднеешь и от килогерца. Оговорюсь еще после предварительной настройки электрогитары чуток смягчились, было позубастей, но думаю дело на 99% в настройке.Цитата:
Сообщение от ironman80
Ну, я сильно конкретики и не прошу (пока))) ) А вот если люди будут делиться опытом, суть я вычленить уж смогу. Любая информация это пища для размышлений.Цитата:
Сообщение от fox proteus