URAL AS-W30TW

Сегодня прослушал и немного сравнил, данные компоненты. Если честно это не акустика, это аудиофильское золото. БРАВО создатели. Кристальный звук, идеальный тональный баланс, широкая и глубокая звуковая сцена, детальность прорисовки, широкая диаграмма направлености(не требует идеальной подгонки оси излучения, играет как в лоб, так и на отражение, как с ориентации на центр, так и раздельной ориентации на левого и правого слушателя.). Подключались без изощрений через штатный кроссовер DD BC, срез 1250гц 12дб\октава, в по канальное усиление. Требуют усилитель притом громадный запас не нужен 80 честных ватт на канал будет вполне достаточно, при подключение к ГУ на средне-высокой громкости завал в СЧ начинается. Из минусов требуют широкие стойки у автомобиля для гармоничного сочетания. Сравнение при равных условия штатные DD твитера разорваны в клочья по всем параметрам(а были высокие обещания с низкой резонансной частотой и аллюминевым анодированным диффузором и развитым подвесом), DLS Iridium по звуковой сцене на равных, по тональному балансу на равных, по детальности победа за "Шквалом". P.s: не требуют супертвитера, отлично играют наверху, тарелочка и треугольничек как живые, без "ваты". В роли полноценной СЧ\ВЧ секции не тестировались в виду отсутствия необходимости, по синхронизации в мидами warhead теоретически проблем быть не должно, частоту синхрона стоит начинать с 1500 и опускаться ниже до 600Гц при необходимости. Если кто то не согласен с моим мнением по тональному балансу, корректируется без проблем с помощью эквалайзера

Сообщение от Arnold62

Сегодня прослушал и немного сравнил, данные компоненты. Если честно это не акустика, это аудиофильское золото. БРАВО создатели. Кристальный звук, идеальный тональный баланс, широкая и глубокая звуковая сцена, детальность прорисовки, широкая диаграмма направлености(не требует идеальной подгонки оси излучения, играет как в лоб, так и на отражение, как с ориентации на центр, так и раздельной ориентации на левого и правого слушателя.). Подключались без изощрений через штатный кроссовер DD BC, срез 1250гц 12дб\октава, в по канальное усиление. Требуют усилитель притом громадный запас не нужен 80 честных ватт на канал будет вполне достаточно, при подключение к ГУ на средне-высокой громкости завал в СЧ начинается. Из минусов требуют широкие стойки у автомобиля для гармоничного сочетания. Сравнение при равных условия штатные DD твитера разорваны в клочья по всем параметрам(а были высокие обещания с низкой резонансной частотой и аллюминевым анодированным диффузором и развитым подвесом), DLS Iridium по звуковой сцене на равных, по тональному балансу на равных, по детальности победа за "Шквалом". P.s: не требуют супертвитера, отлично играют наверху, тарелочка и треугольничек как живые, без "ваты". В роли полноценной СЧ\ВЧ секции не тестировались в виду отсутствия необходимости, по синхронизации в мидами warhead теоретически проблем быть не должно, частоту синхрона стоит начинать с 1500 и опускаться ниже до 600Гц при необходимости. Если кто то не согласен с моим мнением по тональному балансу, корректируется без проблем с помощью эквалайзера

Тоже собираюсь перейти с DD BC 6.5 на 2ху вархедовскую! обзорчик в тему

Сообщение от Arnold62

Подключались без изощрений через штатный кроссовер DD BC, срез 1250гц 12дб\октава, в по канальное усиление.

Я вот что-то совсем непонял этой фразы... Так как вы с помощью штатного кроссовера DD BC срезали на 1250 Гц, да ещё и поканально усилили? Насколько я вижу в спеках срез у штатног набора DD идёт на 4 кГц... да и кроссоверы там пассивные, что автоматически ставит под сомнение в поканалке... :о)