URAL AS-W30TW

Если поискать есть мой краткий отзыв.
Пускал их от 2.5 кГц вторым. Громкость без фанатизма. Но на достаточной для меня - вполне себе играют.
У меня к сожалению нет возможности четвертым резать.
Сейчас 3,15 кГц вторым спокойно и уверенно, на любой громкости.

Это к вопросу об экспериментах с Драгстерами.

Теперь касательно Шквалов и альтернативной замены.

Если изучить вопрос, то большинство пользователей нашли оптимальным фильтрацию первым порядком с достаточно высокой частотой раздела. (6,3-8 кГц)
Аркадий в своих отзывах говорил о появлении искажений, возникающих при фильтрации на частотах 1,5-2,5 кГц даже высокими порядками.
Мною данного явления замечено не было, но оснований не доверять его замечаниям - нет.
Я использовал свои Шквалы при порезке максимум 1,2 кГц вторым (в долгосрочном режиме).

Т.о. приходим к выводу, что оптимальным вариантом фильтрации являются классические 3-4 кГц вторым или 6-8 первым, что в принципе не может кардинально изменить картины в СЧ диапазоне. (условно 500-5000 Гц)

запилены так-

Всем привет.
Все не могу успокоиться по поводу того, что плохо различается фаза противофаза. В противофазе чище но размазаннее. Пробовал как с места водителя с задержками , так и с отключеным процем с заднего сиденья между передними. менял полярность результат один. Порезаны 8 кГц -6Дб/окт.
Твиттеры от DD SC 6.5 в штатных местах четко фокусировались. Это особенность рингов?

Сообщение от Aleksei1978

Это особенность рингов?

Да.
Когда вот это прочитал - был в некотором недоумении.

Сообщение от Arnold62

широкая диаграмма направлености(не требует идеальной подгонки оси излучения, играет как в лоб, так и на отражение, как с ориентации на центр, так и раздельной ориентации на левого и правого слушателя.)

Одна из причин по которой вернулся к классическим твитерам (вторая - лень ) это необходимость делать новые стойки, т.к. ориентация была сделана на центр, и соответственно ближний Шквал не смотрит на меня.

левый в лицо водителя, правый- в лицо пассажира