Репутация: 375213 Дядь Фёдор, не соглашусь, не лучшее, а оптимальное. Хорошие СЧ/ВЧ в 3 полосы может и лучше будет, но цена уже будет другой, поэтому не оптимально. Кстати, для спортсменов тоже интересный вариант, кто зажат в узкие рамки цены!Сообщение от FFZ
ну что ты бошки то тогда тут нам всем паришь
не думай, всё уже давно производителем продумано - это лучшее решение для мидов вархед.
Репутация: 4051719 
меня как раз за это порой критикуют за то, что по моим критериям лучшее это то, что оптимально.
Репутация: 713154 
И так, потратил я сегодняшний вечер на выбор срезов и стыковку динамиков. Понравились мне миды р206 с двойной перемычкой 3+4,7 Ом, я такого баса от них еще не слышал, но оставил срез катушка + перемычка на 4,7 Ом(так барабаны основательнее звучат), Вч емкости 8,2+5,6 мкф, примерно 3,5 кГц, пробовал ниже, не понравилось, вч и при этом срезе реагируют на добавку баса эквалайзером.
Звук великолепный, но потенциал не раскрыт т.к. с таким ГУ
Материал:
Тестовый диск Аркадия fox proteus и Коккера.
П.С. Мои наблюдения не панацея, мне еще в военкомате ЛОР сказал что я глухой
Репутация: 11961 
Порядок я так понимаю 1й?И так, потратил я сегодняшний вечер на выбор срезов и стыковку динамиков. Понравились мне миды р206 с двойной перемычкой 3+4,7 Ом, я такого баса от них еще не слышал, но оставил срез катушка + перемычка на 4,7 Ом(так барабаны основательнее звучат), Вч емкости 8,2+5,6 мкф, примерно 3,5 кГц, пробовал ниже, не понравилось, вч и при этом срезе реагируют на добавку баса эквалайзером.
Звук великолепный, но потенциал не раскрыт т.к. с таким ГУ
Материал:
Тестовый диск Аркадия fox proteus и Коккера.
П.С. Мои наблюдения не панацея, мне еще в военкомате ЛОР сказал что я глухой
Репутация: 713154 ВЧ? Да первый.
Репутация: 57684 mohov_a, ээээ ааа, можно в итоге для тупеньких указать на какой частоте/порядок режется мид? Так для общей картины.
Странно что ФВЧ так высоко... не могу понять, даже при первом порядке..., вроде р206 не сильно громкие что бы так жестоко и высоко состыковывать с ними такой твит..., как то понять просто не могу логику, видимо пока сам не послушаю не угомонюсь.
Репутация: 2315149 
ФВЧ 3,5кГц - это по вашему высоко для твиттера??
Шквалы - прежде всего ТВИТТЕРЫ. Да, они забираются низко... Но очень не громко
Репутация: 1639 мне бы тоже понять: как при таких ёмкостях получилось примерно 3,5 кГц?
По мне, все калькуляторы выдают ёмкость для 3,5 кГц -> 11.37µF, а для 8.2+5.6=13.8µF -> 2880Hz... както такая арыфметика :о)
Репутация: 713154 Поэтому и написал примерно, прицел был на 3-4 кГц, на этом срезе мне звук кажется оптимальным, достаточно низко и без слышимых искажений. Пусть будет 2880
---------- Сообщение добавлено 06.12.2015 в 06:28 ----------
А вот этот вопрос не ко мне, я номинала катушек не знаю. Я больше скажу, Гейна примерно одинаково на вч и мидбас. Они не громкие, но при первом порядке(т.е.) только катушка "сцена" ползёт вниз, выпекает середина и миды гудят. Если источник будет выше классом то и МИДы фильтровать можно будет по другому. Почему высоко? Фильтр мидбаса 2-го порядка. Сейчас звук с учётом затрат на компаненты, отличный!
Репутация: 4051719 Андрей, не много не так, не совсем 2-го порядка.
В фильтр практически 2-го порядка кроссовер преобразуется в случае если устанавливать две перемычки. Т.е. и даже в этом случае это не чистый/классический 2-й порядок, да очень близко к нему, но тем не менее
В варианте на котором ты остановился, т.е. одна именно эта перемычка, то это классический 1-й порядок с цепокой Цобеля (С=6.2 мкф*3, R=4.7 ом).
Индуктивность в фильтре порядка 0.38.
Ваши права
Социальные закладки